Структура модулей

@Goongala · Регистрация: 18.08.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет. Кароч, решил наконец заюзать модули (Java 11), но опыта совсем не имею, поэтому не знаю, как будет лучше сделать. Проект совсем небольшой, очень простой недо-RESTful сервис. Сейчас я планирую такую структуру:

main -> API (Точка входа в программу, также планирую сюда контроллеры запихать)
API (Интерфейсы, DTO, проч.)
persistence (Entity, репозитории)
service -> API, persistence (Реализация интерфейсов из API)

Ну и, собсна, вопрос. Приемлимо ли такое деление? Есть ли предложения, как сделать лучше? Но самый главный вопрос в том, что должны возвращать сервисы из модуля service. В смысле, как видите, сейчас предполагается, что main будет зависим только от API и ему фактически больше ничего о других модулях знать не надо (что очень удобно, как мне кажется), но, в таком случае, если мне надо будет достать какую-нибудь энтити, то её надо будет пихать в DTO, лежащий в модуле API. Я опыта совсем не имею, но нормальная ли это практика? Прост в плане абстракции мне эт кажется неплохой вещью, но насколько эффективен такой код? Буду благодарен за любые советы

@alecss131 · 01.08.2020, 10:46

Не по теме:

Goongala, какие люди вернулись
мне кажется тема уместней в ее разделе, так как без знания этой части вряд ли можно помочь
и на сколько знаю модули появились не в 11 а в 9 версии или есть еще какие то модули?

@Goongala · 01.08.2020, 10:48 **[ТС]**

alecss131, не вернулись. Прост вопрос появился, я решил задать его тут

Сообщение от alecss131

тема уместней в ее разделе

я тож об этом думал, но решил, что вопрос всё же носит более общий характер

Сообщение от alecss131

на сколько знаю модули появились не в 11 а в 9 версии

да, в девятой, я прост уточнил, что пишу именно на одиннадцатой версии

@korvin_ · 01.08.2020, 14:19

Goongala, вертикальное структурирование (по фичам) лучше, чем горизонтальное (по слоям), т.к. обеспечивает меньшую связность.

@Goongala · 01.08.2020, 17:48 **[ТС]**

korvin_, у нас в монолите так сделано. Прост сейчас я пишу оч небольшой сервис (прямо-таки сказать, наносервис), который именно по фичам даж особо не поделишь, а модули поюзать хочется, поэтому решил попробовать так :'D

Ладно, наверн не стоит жертвовать здравым смыслом ради любопытства

Не по теме:

оч крутой ответ, кстати, со схемами. Респект и уважуха

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Desktop (MinGW): Создаём пустое окно с нуля для 2D-графики на SDL3, Си и C++ 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: hello-sdl3-c. zip hello-sdl3-cpp. zip Результат:	Установка CMake и MinGW 13.1 для сборки С и C++ приложений из консоли и из Qt Creator в EXE 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога MinGW - это коллекция инструментов для сборки приложений в EXE. CMake - это система сборки приложений. Здесь описаны базовые шаги для старта программирования с помощью CMake и. . .	Как дизайн сайта влияет на конверсию: 7 решений, которые реально повышают заявки Neotwalker 08.03.2026 Многие до сих пор воспринимают дизайн сайта как “красивую оболочку”. На практике всё иначе: дизайн напрямую влияет на то, оставит человек заявку или уйдёт через несколько секунд. Даже если у вас. . .	Модульная разработка через nuget packages DevAlt 07.03.2026 Сложившийся в . Net-среде способ разработки чаще всего предполагает монорепозиторий в котором находятся все исходники. При создании нового решения, мы просто добавляем нужные проекты и имеем. . .
Модульный подход на примере F# DevAlt 06.03.2026 В блоге дяди Боба наткнулся на такое определение: В этой книге («Подход, основанный на вариантах использования») Ивар утверждает, что архитектура программного обеспечения — это структуры,. . .	Управление камерой с помощью скрипта OrbitControls.js на Three.js: Вращение, зум и панорамирование 8Observer8 05.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере работает на Desktop и мобильных браузерах. Итоговый код: orbit-controls-threejs-js. zip. Сканируйте QR-код на мобильном. Вращайте камеру одним пальцем,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Синхронизация спрайтов SDL3 и тел Box2D 8Observer8 04.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-sync-physics-sprites-sdl3-c. zip На первой гифке отладочные линии отключены, а на второй включены:. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Идентификация объектов на Box2D v3 - использование userData и событий коллизий 8Observer8 02.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-collision-events-sdl3-c. zip Сканируйте QR-код на мобильном и вы увидите, что появится джойстик для управления главным героем. . . .

@Goongala 1022 / 562 / 185 Регистрация: 18.08.2013 Сообщений: 2,027 Записей в блоге: 2

	Структура модулей 01.08.2020, 09:25. Показов 740. Ответов 4 Метки нет (Все метки) Всем привет. Кароч, решил наконец заюзать модули (Java 11), но опыта совсем не имею, поэтому не знаю, как будет лучше сделать. Проект совсем небольшой, очень простой недо-RESTful сервис. Сейчас я планирую такую структуру: main -> API (Точка входа в программу, также планирую сюда контроллеры запихать) API (Интерфейсы, DTO, проч.) persistence (Entity, репозитории) service -> API, persistence (Реализация интерфейсов из API) Ну и, собсна, вопрос. Приемлимо ли такое деление? Есть ли предложения, как сделать лучше? Но самый главный вопрос в том, что должны возвращать сервисы из модуля service. В смысле, как видите, сейчас предполагается, что main будет зависим только от API и ему фактически больше ничего о других модулях знать не надо (что очень удобно, как мне кажется), но, в таком случае, если мне надо будет достать какую-нибудь энтити, то её надо будет пихать в DTO, лежащий в модуле API. Я опыта совсем не имею, но нормальная ли это практика? Прост в плане абстракции мне эт кажется неплохой вещью, но насколько эффективен такой код? Буду благодарен за любые советы 0

@alecss131
	01.08.2020, 10:46
	Не по теме: Goongala, какие люди вернулись мне кажется тема уместней в ее разделе, так как без знания этой части вряд ли можно помочь и на сколько знаю модули появились не в 11 а в 9 версии или есть еще какие то модули? 0

@korvin_ 4575 / 2774 / 491 Регистрация: 28.04.2012 Сообщений: 8,779
	01.08.2020, 14:19
	Goongala, вертикальное структурирование (по фичам) лучше, чем горизонтальное (по слоям), т.к. обеспечивает меньшую связность. Миниатюры 0

@Goongala 1022 / 562 / 185 Регистрация: 18.08.2013 Сообщений: 2,027 Записей в блоге: 2
	01.08.2020, 17:48 [ТС]
	korvin_, у нас в монолите так сделано. Прост сейчас я пишу оч небольшой сервис (прямо-таки сказать, наносервис), который именно по фичам даж особо не поделишь, а модули поюзать хочется, поэтому решил попробовать так :'D Ладно, наверн не стоит жертвовать здравым смыслом ради любопытства Не по теме: оч крутой ответ, кстати, со схемами. Респект и уважуха 0