Почему языки Java.next не коммерциализируются

Вопрос к тем, кто давно работает в отрасли. Сам пишу на Java два года, ввиду того, что имел дело с теорией компиляции, с того момента понимал, что java это такой компромисс между функциональностью и стабильностью. Месяц назад мне под руку подвернулась скалка (Scala) которую я решил начать понемногу изучать для общего так сказать развития. Этот язык меня поразил, он в общем-то устраняет большинство наболевших проблем java, а так же поражает своей функциональной основой, вроде переопределения операторов, создания собственных языковых конструкций и повсеместных замыканий. Далее я узнал что он входит в группу языков java.next, которым, как бы пророчат в скором времени сильное потеснение java. Вернее пророчат то, что java должен стать чем-то вроде низкоуровневого языка для "особых задач", в то время как индустрия должна перейти на гибрид - java.next + java. Проблема в том, что по большей части, эти пророчества имеют уже очень большой срок давности, 2008, 2010 год. А воз и ныне там, на запрос scala на hh в Москве вываливается всего несколько вакансий. Т. е. несмотря на то, что можно писать за место java, значительно более компактный, более читаемый и менее подверженный загниванию код, его в отрасли почему-то никто не пишет. Поэтому у меня вопрос к ветеранам, а как по вашему в чем причина?

0

Serbis, от идеи скалы отказался даже её создатель. Поищите на ютюбе есть ролик в котором показываются всякие парадоксы скалы.

0

Сообщение от KEKCoGEN от идеи скалы отказался даже её создатель

Прошу прощения, но что вы имели этим в виду? Как понять отказался? Они активно развивают Скалу.

0

Сообщение от Nimo Как понять отказался?

где то была статья что он говорил что скала требует редизайна

Вот нашёл на ютюбе презентацию. Непомню если это то, что надо. Сейчас посмотреть немогу
https://www.youtube.com/watch?v=hzf3hTUKk8U

0