Нисходящее приведение типа RTTI

@makem · Регистрация: 20.10.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

А не подскажут ли спецы можно ли выполнить такое приведение (аналог традиционного джавоского AnyClass c = (AnyClass)vector.get(i)

если требуемый тип известен только на этапе выполнения и передается в виде текстовой строки? Только без instanceof и isInstance. Можно конечно помечтать и наваять такое (MyClassStringName) c = (MyClassStringName)vector.get(i), но - беда - компилятор такого не понимает

(((

30.04.2010, 20:07

Class.forName('dot.com.MyClass').isInsta nce(runtimeObject);

30.04.2010, 20:17

Сорри, не замети, что 'без isInstance()'... Ну, тогда надо исхитрятся.

Первый вопрос: зачем примерно это надо? Класс задаваемый в ран-тайме может быть произвольным или можно ввести какие-то ограничения? Производительность должна быть побольше или сойдут и медленные варианты?

@makem · 01.05.2010, 14:31 **[ТС]**

Спасибки преогромнейшие!!! Учи Java - говорила мне мама...
А нужно это для того чтобы ручками меньше двигать по клаве. Как я уже говорил есть вектор содержащий ссылки на различные классы. У них нет базового предка (за исключением Object конечно) но каждый из них реализует некоторый метод, назовем его скажем fire(Object obj). То есть налицо однородство по сигнатуре метода. Так как искомый тип объекта известен только во время выполнения, мне необходимо было привести этот выдранный из вектора Object к требуемому типу и вызвать fire(...). Естественно, Class.forName(SomeClassNameString).newIn stance() не подходил. Теперь попробую применить Ваш вариант. Вдруг че получится

))

@makem · 01.05.2010, 14:35 **[ТС]**

Вдогонку...
Кстати, noir, а не знаете каким манером можно узнать имя класса и метода в котором сейчас находится выполнение. Только без ручек - путем каких-либо апишных фишек?

01.05.2010, 18:17

Вообще, если нужен только один метод то можно даже еще проще:

Method fireMethod=<нужный обьект>.getClass().getMethod('fire', new Class[]{param1.getClass(),param2.getClass()});
Object rv=fireMethod.invoke(<нужнуый обьект>, new Object[]{param1,param2});

01.05.2010, 18:33

Про класс и метод - не думаю, что такое возможно, разве что изловчиться и заставить программу саму себя отлаживать

@scroodge · 02.05.2010, 12:19

>> а не знаете каким манером можно узнать имя класса и метода в котором сейчас находится выполнение
вообще мне кажется что задумал ты нечто излишнее , наверняка можно без этого обойтись , но если очень нужно определить например кто конкретно сейчас вызывает твой метод , можно сгенерить в нём exception и сразу на месте проанализировать его stacktrace

02.05.2010, 12:36

Тоже вариант. Странно, как я о нем не подумал

Но нормальные средства работы с трейсом появились только в 1.4. Если нужна совместимость с 1.3 - прийдется хитрить, парсить строки...

@ogapon · 02.05.2010, 15:29

А интерфейсоим не пробовал пользоваться.....
Если у тебя в некотором наборе классов определяются одни и те же методы то не проще имплементить некий интерфейс.
Тогда можно записать типа...

MyInterface val = (MyInterface)vector.get(i);

03.05.2010, 12:21

Интерфейс имплементить можно не всегда

@ogapon · 03.05.2010, 14:11

А моно узнать в каких это тайных случаях....

03.05.2010, 16:25

Запросто. Те классы писал не ты, а кто-то другой, их исходников нет и низзя. Редко, но бывает.

@ogapon · 03.05.2010, 17:06

Согласен.
Но есть ещё один выход.
В терминологии паттернов это класс Adapter
Пишеш класс типа MyAdapter в котором заворачиваеш чужой класс и твоя аппликуха вовосе не видит ничего чужого, она работает с твоим MyAdapter.

03.05.2010, 21:18

Можно и так. Если конечно все классы, которые там могут быть заранее известны, и если их не чересчур много.

@ogapon · 04.05.2010, 14:25

А моно один вопрос как ты заренее не известные класы используешь?
В XML типа прописывешь имена методов, параметров....
потом передаёшь значения....
Мда....
Так давай тода любую прогу представим в виде набора XML файлов с описанием....
напишем компилятор/интерпретатор/парсер или называй как хоччешь...
и будем воять...
я токо тому кто этот код сопровождать будет сочувствую....
и тебе тоже сочувствую....
откажись от такой идеии пока не поздно.....

пробовали уже одни (это я)...ну ну....нахлебались...вдоволь....
спасибо...сыт уже...не делай ошибок....учись на ошибках других...

04.05.2010, 18:07

Так я и не делаю

Но иногда приходится действовать именно так. (IDE, J2EE-сервера, автоматически генерящие stub'ы, разные утилитки для лазанья по классам...)

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Реалии Hrethgir 01.03.2026 Нет, я не закончил до сих пор симулятор. Эта задача сложнее. Не получилось уйти в плавсостав, но оно и к лучшему, возможно. Точнее получалось - но сварщиком в палубную команду, а это значит, в моём. . .	Ритм жизни kumehtar 27.02.2026 Иногда приходится жить в ритме, где дел становится всё больше, а вовлечения в происходящее — всё меньше. Плотный график не даёт вниманию закрепиться ни на одном событии. Утро начинается с быстрых,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка библиотек: SDL3, Box2D, FreeType, SDL3_ttf, SDL3_mixer и SDL3_image из исходников с помощью CMake и Emscripten 8Observer8 27.02.2026 Недавно вышла версия 3. 4. 2 библиотеки SDL3. На странице официальной релиза доступны исходники, готовые DLL (для x86, x64, arm64), а также библиотеки для разработки под Android, MinGW и Visual Studio. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .
Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.

@makem 1 / 1 / 0 Регистрация: 20.10.2009 Сообщений: 66

	Нисходящее приведение типа RTTI 30.04.2010, 17:09. Показов 3273. Ответов 16 Метки нет (Все метки) А не подскажут ли спецы можно ли выполнить такое приведение (аналог традиционного джавоского AnyClass c = (AnyClass)vector.get(i) если требуемый тип известен только на этапе выполнения и передается в виде текстовой строки? Только без instanceof и isInstance. Можно конечно помечтать и наваять такое (MyClassStringName) c = (MyClassStringName)vector.get(i), но - беда - компилятор такого не понимает ((( 0

noir
	30.04.2010, 20:07
	Class.forName('dot.com.MyClass').isInsta nce(runtimeObject);

noir
	30.04.2010, 20:17
	Сорри, не замети, что 'без isInstance()'... Ну, тогда надо исхитрятся. Первый вопрос: зачем примерно это надо? Класс задаваемый в ран-тайме может быть произвольным или можно ввести какие-то ограничения? Производительность должна быть побольше или сойдут и медленные варианты?

@makem 1 / 1 / 0 Регистрация: 20.10.2009 Сообщений: 66
	01.05.2010, 14:31 [ТС]
	Спасибки преогромнейшие!!! Учи Java - говорила мне мама... А нужно это для того чтобы ручками меньше двигать по клаве. Как я уже говорил есть вектор содержащий ссылки на различные классы. У них нет базового предка (за исключением Object конечно) но каждый из них реализует некоторый метод, назовем его скажем fire(Object obj). То есть налицо однородство по сигнатуре метода. Так как искомый тип объекта известен только во время выполнения, мне необходимо было привести этот выдранный из вектора Object к требуемому типу и вызвать fire(...). Естественно, Class.forName(SomeClassNameString).newIn stance() не подходил. Теперь попробую применить Ваш вариант. Вдруг че получится )) 0

@makem 1 / 1 / 0 Регистрация: 20.10.2009 Сообщений: 66
	01.05.2010, 14:35 [ТС]
	Вдогонку... Кстати, noir, а не знаете каким манером можно узнать имя класса и метода в котором сейчас находится выполнение. Только без ручек - путем каких-либо апишных фишек? 0

noir
	01.05.2010, 18:17
	Вообще, если нужен только один метод то можно даже еще проще: Method fireMethod=<нужный обьект>.getClass().getMethod('fire', new Class[]{param1.getClass(),param2.getClass()}); Object rv=fireMethod.invoke(<нужнуый обьект>, new Object[]{param1,param2});

noir
	01.05.2010, 18:33
	Про класс и метод - не думаю, что такое возможно, разве что изловчиться и заставить программу саму себя отлаживать

@scroodge 0 / 0 / 4 Регистрация: 14.08.2007 Сообщений: 307
	02.05.2010, 12:19
	>> а не знаете каким манером можно узнать имя класса и метода в котором сейчас находится выполнение вообще мне кажется что задумал ты нечто излишнее , наверняка можно без этого обойтись , но если очень нужно определить например кто конкретно сейчас вызывает твой метод , можно сгенерить в нём exception и сразу на месте проанализировать его stacktrace 0

noir
	02.05.2010, 12:36
	Тоже вариант. Странно, как я о нем не подумал Но нормальные средства работы с трейсом появились только в 1.4. Если нужна совместимость с 1.3 - прийдется хитрить, парсить строки...

@ogapon 1 / 1 / 3 Регистрация: 03.08.2008 Сообщений: 390
	02.05.2010, 15:29
	А интерфейсоим не пробовал пользоваться..... Если у тебя в некотором наборе классов определяются одни и те же методы то не проще имплементить некий интерфейс. Тогда можно записать типа... MyInterface val = (MyInterface)vector.get(i); 0

noir
	03.05.2010, 12:21
	Интерфейс имплементить можно не всегда

@ogapon 1 / 1 / 3 Регистрация: 03.08.2008 Сообщений: 390
	03.05.2010, 14:11
	А моно узнать в каких это тайных случаях.... 0

noir
	03.05.2010, 16:25
	Запросто. Те классы писал не ты, а кто-то другой, их исходников нет и низзя. Редко, но бывает.

@ogapon 1 / 1 / 3 Регистрация: 03.08.2008 Сообщений: 390
	03.05.2010, 17:06
	Согласен. Но есть ещё один выход. В терминологии паттернов это класс Adapter Пишеш класс типа MyAdapter в котором заворачиваеш чужой класс и твоя аппликуха вовосе не видит ничего чужого, она работает с твоим MyAdapter. 0

noir
	03.05.2010, 21:18
	Можно и так. Если конечно все классы, которые там могут быть заранее известны, и если их не чересчур много.

@ogapon 1 / 1 / 3 Регистрация: 03.08.2008 Сообщений: 390
	04.05.2010, 14:25
	А моно один вопрос как ты заренее не известные класы используешь? В XML типа прописывешь имена методов, параметров.... потом передаёшь значения.... Мда.... Так давай тода любую прогу представим в виде набора XML файлов с описанием.... напишем компилятор/интерпретатор/парсер или называй как хоччешь... и будем воять... я токо тому кто этот код сопровождать будет сочувствую.... и тебе тоже сочувствую.... откажись от такой идеии пока не поздно..... пробовали уже одни (это я)...ну ну....нахлебались...вдоволь.... спасибо...сыт уже...не делай ошибок....учись на ошибках других... 0

noir
	04.05.2010, 18:07
	Так я и не делаю Но иногда приходится действовать именно так. (IDE, J2EE-сервера, автоматически генерящие stub'ы, разные утилитки для лазанья по классам...)