Перенос строк после бинарных операторов - почему?

@Qwertiy · Регистрация: 20.08.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Почему рекомендуется переносить строки после указания бинарного оператора?
Есть ли какие-то старые браузеры, которые пытались ставить точку с запятой при отсутствии оператора?
Или ещё что-то?

JavaScript
1
2
3
4
5
6
7
8
9
// Так делать рекомендуется
x = smth +
    smthElse -
    y;
 
// А так - нет - почему?
x = smth
  + smthElse
  - y;

@JokerNN · 05.06.2015, 13:30

Со случаем конкретно таким, какой Вы написали проблемы быть не должно.

Сообщение от Qwertiy

Есть ли какие-то старые браузеры, которые пытались ставить точку с запятой при отсутствии оператора

Дело даже не в браузерах, это стандарт, который говорит что в определённых случаях интерпретатор сам должен "доставить" точку с запятой
http://www.ecma-international.... 1/#sec-7.9

@Qwertiy · 05.06.2015, 13:35 **[ТС]**

Сообщение от JokerNN

Дело даже не в браузерах, это стандарт

Про стандарт я в курсе.
Я имел в виду, есть ли (или были ли когда-то) браузеры, которые не соблюдали эту часть стандарта?

@Qwertiy · 05.06.2015, 13:41 **[ТС]**

А вообще, я похоже понял, почему. Это по-другому к расстановке точек с запятой относится.

Если мы случайно пропустим в первой строке точку с запятой, то линтер не скажет об этом, поскольку конструкция корректна. А вот про перенос с оператором в начале строки он сказать может:

JavaScript
1
2
x = t
+y && dosmth();

@Qwertiy · 05.06.2015, 13:46 **[ТС]**

Хотя, про неверный отступ он ещё сказать может. Но это не слишком надёжно.

@BANO · 06.06.2015, 16:04

у меня тоже возник вопрос насчёт стиля написания кода
как будет правильнее так

JavaScript
1
2
var q=1,
q1=1;

или так

JavaScript
1
2
var q=1
, q1=1;

конечно я заметил, что во всех браузерах это работает одинаково
но, зная что некоторые "грамматические" ошибки js проглатывает, мне захотелось узнать как правильнее, чтобы писать грамотно

хотя бы на js

@JokerNN · 06.06.2015, 18:03

http://javascript.crockford.com/code.html

@Qwertiy · 06.06.2015, 23:22 **[ТС]**

JokerNN, прочитал.

A break after an operator decreases the likelihood that a copy-paste error will be masked by semicolon insertion.

Полнейший бред. А скопипастить 3 оператора вместо 4 никто не боится? И безо всяких переносов.

@JokerNN · 07.06.2015, 00:04

Qwertiy,
Не понял мысль, в каком случае, если ставить перенос после оператора, есть вероятность что скопипастил 3 вместо 4?

@Qwertiy · 07.06.2015, 00:12 **[ТС]**

JokerNN, Они говорят, что если оператор после переноса строки, то тот, кто будет это копипастить, может этого не заметить и скопировать только часть строки до переноса. Я же имел в виду, что перед тем как копипастить обычно надо всё-таки посмотреть, что это за код. Вполне реальна ситуация, что скопипастить надо не один оператор, а несколько. И если не смотреть, то можно всё равно скопировать не всё (например, 3 из 4), и переносы строк тут будут совсем не при чём. Их в тех операторах может совсем не быть.

@EPMAK · 08.06.2015, 00:02

Сообщение от BANO

или так

оба варианта неверны и архаичны.

наdо писать так:

JavaScript
1
2
var q=1;
var q1=1;

@Qwertiy · 08.06.2015, 00:08 **[ТС]**

Сообщение от BANO

как будет правильнее так

Сорри, не заметил вопрос.

JavaScript
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
// Вообще, часто используют первый вариант, только с нормальными отступами.
var a = 1,
    b = 2;
 
// Но лично я за написание коротких и связанных по смыслу в строку
var a = 1, b = 2;
 
// А длинных или несвязанных - отдельными var'ами:
var a = aLongLongMethod(withTonsOfArguments, andMore, andMore) + andEvenMore(magic);
var b = theOtherCall();

@JokerNN · 08.06.2015, 11:06

Сообщение от EPMAK

оба варианта неверны и архаичны.
наdо писать так:

Почему? Пруфлинк?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Qwertiy

перед тем как копипастить обычно надо всё-таки посмотреть, что это за код

Золтые слова

Ну и там всё-таки в контексте про длинные строки это утверждение, так что имеется ввиду случай только с переносами, мне кажется. Если строка более 80 символов, то лучше перенести её, поставив перенос после оператора. Таким образом, тот кто будет копипастить, если ошибётся - увидит ошибку при парсинге скрипта.

@Qwertiy · 08.06.2015, 18:08 **[ТС]**

Сообщение от JokerNN

Ну и там всё-таки в контексте про длинные строки это утверждение

Если про переносы - то да. Если про var, то некоторые считают, что надо всегда по штуке на строку писать, хотя и через запятую одним var'ом.

Сообщение от JokerNN

Если строка более 80 символов

Тоже устарело. Минимум 120, а лучше 200-250.

Сообщение от JokerNN

Таким образом, тот кто будет копипастить, если ошибётся - увидит ошибку при парсинге скрипта.

В половине случаев оно всё равно корректно распарсится. Расчёт, что он увидит именно оператор.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .
И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»	SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .

@Qwertiy 835 / 643 / 101 Регистрация: 20.08.2013 Сообщений: 2,524
	05.06.2015, 13:46 [ТС]
	Хотя, про неверный отступ он ещё сказать может. Но это не слишком надёжно. 0

@JokerNN 134 / 130 / 57 Регистрация: 29.12.2011 Сообщений: 359
	06.06.2015, 18:03
	http://javascript.crockford.com/code.html 0

@JokerNN 134 / 130 / 57 Регистрация: 29.12.2011 Сообщений: 359
	07.06.2015, 00:04
	Qwertiy, Не понял мысль, в каком случае, если ставить перенос после оператора, есть вероятность что скопипастил 3 вместо 4? 0

@Qwertiy 835 / 643 / 101 Регистрация: 20.08.2013 Сообщений: 2,524
	07.06.2015, 00:12 [ТС]
	JokerNN, Они говорят, что если оператор после переноса строки, то тот, кто будет это копипастить, может этого не заметить и скопировать только часть строки до переноса. Я же имел в виду, что перед тем как копипастить обычно надо всё-таки посмотреть, что это за код. Вполне реальна ситуация, что скопипастить надо не один оператор, а несколько. И если не смотреть, то можно всё равно скопировать не всё (например, 3 из 4), и переносы строк тут будут совсем не при чём. Их в тех операторах может совсем не быть. 0