Есть ли способ найти и удалить лишние коды в скрипте?

@vlad-55 · Регистрация: 21.02.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Программист сделал сайт, который работает нормально, но в нем навешано настолько много CSS и JS, что даже пустая страница открывается 8 секунд. Одних только CSS 550 Кб, но с ними я разберусь. А вот вот как найти JS коды, которые не используются, я не знаю.

Может быть, есть какой-то способ найти и убрать такие коды, не вдаваясь в логику работы JS? Просто зафиксировать факт, что ни при одной операции на страницы они не вызывались, а потому данную функцию можно удалить.

Может быть, в браузере через инспектор кодов это можно сделать или еще как-нибудь?

@Balanaar · 06.04.2022, 12:14

Сообщение от vlad-55

пустая страница открывается 8 секунд

Если речь не идёт о мобильном интернете второго поколения, то я бы на вашем месте смотрел сервер. Удаление даже пары сотен КБ вам не поможет.

@vlad-55 · 06.04.2022, 13:18 **[ТС]**

Сообщение от Balanaar

Если речь не идёт о мобильном интернете второго поколения

Речь идет просто о сайте, который излишне напичкан CSS и скриптами. Похоже, что программист использовал свои интегрированные заготовки вместо того, чтобы писать индивидуальные коды. Одних только строк в файле CSS 22 тысячи для простейшей страницы. Тоже самое и со скриптами. Так что почистить скрипты было бы очень желательно. Об этом и тема.

Есть ли такая возможность?

@Balanaar · 06.04.2022, 13:58

Тут есть много нюансов. Вы рискуете стереть что-нибудь нужное.
К примеру, взять Bootstrap. В скомпиленной версии тоже содержится огромное количество правил, которые в данный момент на вашем сайте могут нигде не использоваться. Но нельзя же вам стирать их. Фреймворк поломаете.
То же самое и со скриптами.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от vlad-55

Есть ли такая возможность?

Если отвечать на вопрос, то инструмент Coverage в инструментах разработчика Chrome делает то, что вы просите. Но я не рекомендую слепо доверять ему и стирать всё, что засвечено красным.

@vlad-55 · 06.04.2022, 14:15 **[ТС]**

Сообщение от Balanaar

К примеру, взять Bootstrap. В скомпиленной версии тоже содержится огромное количество правил, которые в данный момент на вашем сайте могут нигде не использоваться. Но нельзя же вам стирать их. Фреймворк поломаете.

Я как раз это и хотел сделать прежде всего...

А нельзя вообще обойтись без Bootstrap ? Специалист, хорошо разбирающийся в JS, может без этого фреймворка написать всплывающие окна и т.п. вещи?
Или это чрезмерно трудоемко?

@Balanaar · 06.04.2022, 14:22

Сообщение от vlad-55

нельзя вообще обойтись без Bootstrap ?

Можно конечно.

Сообщение от vlad-55

Или это чрезмерно трудоемко?

Зависит от сложности "всплывающих окон и т.п. вещей". В любом случае подобные фреймворки местами значительно упрощают жизнь разработчику.
Повторю свой совет: ищите проблему глубже. Посмотрите показатель TTFB. Вангую, что он то у вас и будет чрезмерно высоким. Если так, смотрите проблемы на серваке.

@vlad-55 · 06.04.2022, 15:12 **[ТС]**

Сообщение от Balanaar

Посмотрите показатель TTFB

Время до первого байта тоже в планах (и тут точно есть над чем поработать), но пока что PageSpeed показывает сайт в красной зоне по причинам CSS и JS. При их отключении быстродействие 100%, поэтому я и решил начать с этого.

@Usaga · 11.04.2022, 07:04

Сообщение от vlad-55

Одних только CSS 550 Кб, но с ними я разберусь.

Проблема точно не в этом. У нас вообще мегабайт с лишним стилей и никаких 8 секунд это не порождает. Тут нужно самого программиста подрядить для оптимизации, а не пытаться самому с этим разбираться. Только сломаете всё.

@vlad-55 · 11.04.2022, 10:10 **[ТС]**

Сообщение от Usaga

У нас вообще мегабайт с лишним стилей

Есть любопытный сервис, показывающий, сколько процентов стилей на самом деле используется. В моем случае это 3%. Не исключено, что и у вас будет близко к этому.

Сообщение от Usaga

и никаких 8 секунд это не порождает

Вы проверяли сервисом Google PageSpeed ?

Лично мне не нравится, когда ненужная информация попусту загоняется посетителю. Вот сейчас я один из скриптов размером 88Кб заменил на другой, выполняющий только то, что нужно по делу. И его размер всего лишь 1920 байт!

А индексную страницу я сократил со 185Кб до 22Кб, просто выбросив мусор.

Лично у меня постепенно складывается впечатление, что современные технологии программирования значительно упрощают жизнь программистам, позволяя очень быстро создавать требуемые программы, но за это приходится платить неповоротливостью этих программ и бесполезным расходам памяти на сервере.

@Usaga · 11.04.2022, 10:24

Сообщение от vlad-55

Есть любопытный сервис, показывающий, сколько процентов стилей на самом деле используется. В моем случае это 3%. Не исключено, что и у вас будет близко к этому.

Нет) Конечно, у нас там есть висяки, но точно не 97%. У нас ОЧЕНЬ большое приложение.

Сообщение от vlad-55

Вы проверяли сервисом Google PageSpeed ?

Нет. Зачем? Я без стороннего сервиса могу на глаз определить, что страница 8 секунд открывается.

Сообщение от vlad-55

Лично у меня постепенно складывается впечатление, что современные технологии программирования значительно упрощают жизнь программистам, позволяя очень быстро создавать требуемые программы, но за это приходится платить неповоротливостью этих программ и бесполезным расходам памяти на сервере.

И да и нет. Скорее всего ваш проект был сделан по принципу "тяп-ляп". В таком случае хоть на ассемблере пиши, резльтат тот же будет. Вообще, смею предположить, что отзывчивость веб-приложения вы в ТЗ не упоминали, а между тем, это обычно делается.

Но оптимизации должен проводить программист, а не вы. 8 секунд затупов это уже просто "много скриптов". Тут надо профилировать в доль и поперёк и смотреть что же на самом деле является причиной тормозов. И "лечение" тут может быть не такое, какое вы себе видите...

@Balanaar · 11.04.2022, 10:29

Сообщение от vlad-55

Лично у меня постепенно складывается впечатление, что современные технологии программирования значительно упрощают жизнь программистам, позволяя очень быстро создавать требуемые программы, но за это приходится платить неповоротливостью этих программ и бесполезным расходам памяти на сервере.

Совершенно верно.
Требования бизнеса к срокам всегда были, есть и будут очень высокими. Заказчикам всегда нужно работающее решение и ПРЯМО СЕЙЧАС. Современные сайты уже давно не ограничены банальным HTML. Это уже давно очень сложные системы с громадным стеком технологий. Но и современные домашние компьютеры и смартфоны не стоят на месте. Их развитие позволяет нам, разработчикам, пренебрегать кое-где оптимальностью кода в пользу скорости и удобства реализации.

Сообщение от vlad-55

Вы проверяли сервисом Google PageSpeed ?

PageSpeed - не закон. Он даёт лишь очень условные цифры. Иногда даже крайне некорректные.

@vlad-55 · 11.04.2022, 11:38 **[ТС]**

Сообщение от Balanaar

PageSpeed - не закон.

Есть лучше?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Обработчик клика мыши в браузере ПК и касания экрана в браузере на мобильном устройстве 8Observer8 02.02.2026 Содержание блога Для начала пошагово создадим рабочий пример для подготовки к экспериментам в браузере ПК и в браузере мобильного устройства. Потом напишем обработчик клика мыши и обработчик. . .	Философия технологии iceja 01.02.2026 На мой взгляд у человека в технических проектах остается роль генерального директора. Все остальное нейронки делают уже лучше человека. Они не могут нести предпринимательские риски, не могут. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью SDL3_ttf 8Observer8 01.02.2026 Содержание блога В этой пошаговой инструкции создадим с нуля веб-приложение, которое выводит текст в окне браузера. Запустим на Android на локальном сервере. Загрузим Release на бесплатный. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка C/C++ проекта из консоли 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Установка Emscripten SDK (emsdk) и CMake для сборки C и C++ приложений в Wasm 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Для того чтобы скачать Emscripten SDK (emsdk) необходимо сначало скачать и уставить Git: Install for Windows. Следуйте стандартной процедуре установки Git через установщик. . . .	SDL3 для Android: Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 29.01.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами. Версия v3 была полностью переписана на Си, в. . .	Инструменты COM: Сохранение данный из VARIANT в файл и загрузка из файла в VARIANT bedvit 28.01.2026 Сохранение базовых типов COM и массивов (одномерных или двухмерных) любой вложенности (деревья) в файл, с возможностью выбора алгоритмов сжатия и шифрования. Часть библиотеки BedvitCOM Использованы. . .	SDL3 для Android: Загрузка PNG с альфа-каналом с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 28.01.2026 Содержание блога SDL3 имеет собственные средства для загрузки и отображения PNG-файлов с альфа-каналом и базовой работы с ними. В этой инструкции используется функция SDL_LoadPNG(), которая. . .

@vlad-55 156 / 20 / 5 Регистрация: 21.02.2009 Сообщений: 2,787

	Есть ли способ найти и удалить лишние коды в скрипте? 06.04.2022, 11:59. Показов 781. Ответов 11 Метки нет (Все метки) Программист сделал сайт, который работает нормально, но в нем навешано настолько много CSS и JS, что даже пустая страница открывается 8 секунд. Одних только CSS 550 Кб, но с ними я разберусь. А вот вот как найти JS коды, которые не используются, я не знаю. Может быть, есть какой-то способ найти и убрать такие коды, не вдаваясь в логику работы JS? Просто зафиксировать факт, что ни при одной операции на страницы они не вызывались, а потому данную функцию можно удалить. Может быть, в браузере через инспектор кодов это можно сделать или еще как-нибудь? 0