Посоветуйте программу запаковщик (создание инсталлятора) под линукс

желательно чтобы получался установщик с графическим интерфейсом как в виндоус.
(но не обязательно)
в общем мне нужно, чтобы я указал папку с программой для линукса и получит подобие setup.exe видоуса.
подскажите пожалуйста, походы и пути решения.

0

Сообщение от _sg2 Без платного ПО никакого "свободного" не было бы в помине. Куча программ именно покупается, даже сами ОС.

А, вот, теперь кукаретинг подъехал. Я думал когда уже. Правда это совсем что-то нулёвое, поскольку свободное появилось и развивалось без платного. Но бывает.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Rius _sg2, не мешайте им мечтать, в их мире розовых пони пингвинов опенсорс побеждает победил.

О, бунт маздайщиков фантазёров. Очень интересно. Покажешь мне маздайку у кого-то кроме домохозяек/прочих рабов? Начни, например, с серверов, как с области, где совсем дерьмо не впаришь. Действуй.

Добавлено через 35 минут
Какой-то я слишком наивный. Насчёт эксперта:

Сообщение от Rius -142 Очередное трололо

Поплыл с первого же вопроса и просто решил нагадить в крысу. Ответов конечно же не будет.

В общем, если кто не в курсе. Ты выкатил лозунг и далее тебя спросили обоснования? Так твой оппонент просто трололо, а ты прав. Странно, что не начал рассказывать, что это он там кого-то тролил.

В целом, спорить с подобными персонажами смысла нет. Все сравнения имеют смысл только в контексте выбора. Есть одна ос, есть другая - выбирается лучшее. Что мы видим здесь - лычка "эксперт .net". Оказывается, этот персонаж не имеет выбора и просто не может существовать вне маздайки, поэтому он любыми методами будет защищать её. Ведь сдохнет маздайка(даже среди домохозяек) - он пойдёт побираться. Очередное подтверждение тезиса про маздайку и рабов.

0

Vanarion,
можно через Appimage распространять - вполне удобно и везде работает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/AppImage

0

Сообщение от Rius _sg2, не мешайте им мечтать, в их мире розовых пони пингвинов опенсорс побеждает победил.

Ну да, чегой это я?

Добавлено через 15 минут

Сообщение от mashmed135 О, бунт маздайщиков фантазёров. Очень интересно. Покажешь мне маздайку у кого-то кроме домохозяек/прочих рабов? Начни, например, с серверов, как с области, где совсем дерьмо не впаришь. Действуй.

Таки напишу. Про мир нерозовыхнепони. После 2014 начались в Россее-матушке забавные телодвижения, в 2021 они резко усилились, а после 24.02.2024 просто полыхнуло. И как-то так вышло, что бизнесу пришлось замещать бесплатные VMWare, MS Widows Server, причём последний а это вообще монополист в бизнесе, ибо AD. Всё что крутится внутри, обеспечивая работу веб-сервисов, то вполне бесплатно, но стоит полезть в корпоратривную инфру, так тут тебе и AD+Exchange+Teams+Hyper-V... Тут тебе и Citrix со всякими VDI, тут тебе и Atlassian со всякими штуками для ведения бизнес-процессов, и MS Office и Autodesk ....
Как то странно на фоне всего этого слышать
"В остальном же я не могу себе представить софт, который кто-либо в своем уме захотел бы купить."
Да ещё и наезды. Очень похоже на поведение фанатиков, которые чуть что не так в их картине мира тут же с пеной у рта сжигают еретика.

Лично я ничего против свободного ПО не имею, с удовольствием пользуюсь, может к глубокой старости дорасту чтобы что-нибудь замёрджить в какой-нить проект и никак не хочу религиозных войн продажное ПО/халявное. Странные человеки, ей-богу. И что значит "подъехал"? Зачем это?

0

Сообщение от _sg2 После 2014 начались в Россее-матушке забавные телодвижения

Это сразу мимо. И да, начались-то они как раз не здесь - не позорься.

Сообщение от _sg2 VMWare

Сообщение от _sg2 Citrix

Сообщение от _sg2 Atlassian

Просто взял и все знакомые базворды перечислил. Сообщу тебе новость - ничего из этого к маздайке отношения не имеет.

Сообщение от _sg2 Hyper-V

Никто и на каком гиперв ничего не крутит.

Сообщение от _sg2 Autodesk

Сообщение от _sg2 MS Office

Так же мимо и к маздайке не относится. Тот факт, что оно работает только под маздайкой уже исключает подобное из сравнения. Потому как когда ты раб офиса - у тебя выбора нет и ты бежишь накатывать маздайку как пускалку офиса.

Ладно, давай попроще. Есть куча случаев перехода с маздайки на линуксы, даже на том же десктопе(допустим, те же бюджетники в германии). А вот обратного не наблюдается. Что это значит? Те, кто рассматривает оба решения имеет выбор и выбирает лучшее. Раб же выбора не имеет, поэтому никакой ценности его сидение на маздайке не имеет. Какие именно там рабы, домашние или корпоративные, ничего не значит.

1

Неправду пишете. Я как бы в интеграторе работал, который народ переводил с винды, поэтому информация из первых рук. У Вас просто какое-то яростное отрицание, так не бывает, мир - он цветной. Сейчас вот к примеру, переводим народ с Вари и, удивительно! с Гипер-Х. И причём тут винда, когда я речь вёл о том, что куча народа на триллионы ПОКУПАЮТ ПО. Винда-то тут причём? Кстати, народ в Германии года через 3 переехал назад, так что не притягивайте за уши. У них там интересно, сейчас вторая попытка началась
Но вообще у Вас странная позиция.

0

Сообщение от mashmed135 те же бюджетники в германии

Это те, которые недавно начали переход с никсов на форточки обратно?

Ну и вы упускаете\забываете\намеренно игнорируете тот факт, что всякое специализированное ПО, зачастую, пишется исключительно под форточки. Те же центры управления для станков с ЧПУ, те же системы электронного документооборота.

MSOffice, кстати, тоже хороший пример. И ладно, что он работает под wine и есть спец. версия под макось. Беда в том, что нет аналога, который не искажал бы структуру документа и являлся бы полноценной заменой того же excel со всеми средствами автоматизации, аналитики и прочих скриптописаний.
О, конечно, сейчас начнутся вопли на тему "нафиг поддержку, надо было сразу в либраофисе писать". Так вот: в руководящих документах время от времени написана даже конкретная версия MS Word, в котором документы следует писать.
Что ещё добавить? А Autocad. Тут - да, пример не самый удачный. Есть аналоги, которые перекрывают процентов 80 функционала, а остальные 20 не часто используются. Но есть SolidWorks. И вот для этой штуки никаких аналогов ни для одной другой ОС нет. А терабайты моделей и чертежей есть.

0

Я не писал Автокад, я писал Autodesk а у них много интересного.

0

_sg2, с чем знаком, про то говорю)

0

0

Eddy_Em, я тоже надеюсь дожить до времени, когда люди таки поймут, что воспитанность - это важно. Но, видимо, нам такое не светит.

0

Сообщение от _sg2 Я как бы в интеграторе работал, который народ переводил с винды, поэтому информация из первых рук

Сразу мимо. Нет никакого толка от того, что ты видел. Давай на примере. Посади собаку за тот же офис либо ещё что-то - собака видела. Следует ли из этого, что она что-то понимает и может давать оценку явлениям? Нет. Поэтому "я сам видел" без какого-либо понимания - просто манипуляция.

Сообщение от _sg2 У Вас просто какое-то яростное отрицание, так не бывает, мир - он цветной

Так же мимо. Есть глобальные явления, есть некое направление развития, которое чётко прослеживается. То, что где-то там кто-то из тенденции выпадает ничего не значит.

Сообщение от _sg2 Винда-то тут причём?

Притом, что ты на это отвечал ранее и разговор в этом контексте. Я не видел уточнений, что ты отвечаешь на смежную тему. А так, винда - это апогей рабства. Ну кроме огрызка разве что, но там совсем всё плохо.

Сообщение от _sg2 Кстати, народ в Германии года через 3 переехал назад, так что не притягивайте за уши. У них там интересно, сейчас вторая попытка началась

Ну да, потому как рабство победить крайне сложно. Особенно, если идти тупиковым подходом - создавать для рабов точно такую же среду, но другую. Раб, сменивший хозяина(да и то только номинально), рабом быть не перестаёт. Поэтому нам здесь неважно, получилось ли, а важно наличие стремления.

Ну и да, там одна из основных претензий "мы не можем открыть документы от другого офиса, которые нам прислал кто-то извне" - классическая. Есть офис А и офис Б. Офис Б обладает неполной совместимостью с офисом А. Офис А вообще никак с Б не совместим. И почему-то эта ситуация называется проблемой Б. Любое подобное не имеет смысла - это выбор окружения(одинакового с остальными людьми), а не выбор офиса/маздайки. Все остальные претензии плюс-минус сводятся к тому же.

Сообщение от Alli_Lupin Это те, которые недавно начали переход с никсов на форточки обратно?

Нет, не начали. А так, о причинах тамошних трудностей я сообщал выше - это никак не относится к маздайке.

Сообщение от Alli_Lupin MSOffice, кстати, тоже хороший пример. И ладно, что он работает под wine и есть спец. версия под макось. Беда в том, что нет аналога, который не искажал бы структуру документа и являлся бы полноценной заменой того же excel со всеми средствами автоматизации, аналитики и прочих скриптописаний.

Вот, кстати, примеры прямо сюда подвезли. Этих офисов куча и ни один из них никакую структуру документа не искажает. Но, что хочет раб. Он хочет совместимости. Причём, очень странно хочет - строго в одну сторону. Т. е. одни могут делать что угодно(в том числе искажать структуру документов из-под своих же прошлых версий), а другие должны следовать за первыми и никак иначе. Любой, кто принял подобный догмат - уже проиграл.

А так, я всегда при наличии возможности делаю следующее - просто использую форматы своей платформы и далее наблюдаю, как мне начинают рассказывать истории в духе "ты виноват, что у нас криво открывается" вместо симметричного "у меня плохой офис, потому что искажает что мне прислали". Типичная стрелочка, которая не поворачивается.

В общем, основное я уже сообщал, но ответа не получил. Любые сравнения не имеют смысла, если нет возможности выбора. Берём линуксы - любой из пользователей выбор(хотя бы минимальный) имеет, потому как ранее он маздайкой 99% пользовался - это дефолт. Берём маздайку - видим ли мы тех, кто ранее пользовался линуксами, но далее вернулся(очевидно, не по причинам "мой офис не совместим с офисом васи, а васю я не контролирую" и прочего подобного)? Нет, не видим. Т. е. никто маздайку не выбирает.

0

mashmed135, как прекрасно, должно быть, жить в вашем мире розовых слонов)

Сообщение от mashmed135 видим ли мы тех, кто ранее пользовался линуксами, но далее вернулся(очевидно, не по причинам "мой офис не совместим с офисом васи, а васю я не контролирую" и прочего подобного)? Нет, не видим. Т. е. никто маздайку не выбирает.

Видим, если действительно смотрим вокруг, а не только в выпуклые части розовых слонов. И не только по причинам отсутствия офиса от мелкомягких

Сообщение от mashmed135 Но, что хочет раб. Он хочет совместимости.

. Если говорить о совместимости, то она не нужна. Регулятор конкретно описал, какая версия, какого редактора и в каком формате сохранять. Почему именно ворд? Видимо в высоких кабинетах даже не знали, что существуют другие редакторы, когда принимали эти постановления. А теперь изволь составлять документы так, чтобы они в этих кабинетах открывались и открывались в ожидаемом виде. Можно сколько угодно исходить желчью по этому поводу, вешать ярлыки блистать сарказмом, но если в налоговой декларация не открылась, то это ваши проблемы, а не налоговой.

0

Alli_Lupin, он ещё мягко. Я их не рабами называю, а куда хуже. И отношусь к ним аналогично - как к даунам, пузыри пускающим...

0

Сообщение от Alli_Lupin как прекрасно, должно быть, жить в вашем мире розовых слонов)

Поплыл.

Сообщение от Alli_Lupin Видим, если действительно смотрим вокруг, а не только в выпуклые части розовых слонов. И не только по причинам отсутствия офиса от мелкомягких

Нет, не видим. Показывай.

Сообщение от Alli_Lupin У вас какая-то болезненная тяга искать рабов. Подобное к подобному, да?

Аргументация подъехала.

Сообщение от Alli_Lupin Регулятор конкретно описал, какая версия, какого редактора и в каком формате сохранять

Ну да, а ты раб, поскольку не выполнять предписания не можешь. И выбирает за тебя регулятор, а ты просто исполняешь волю хозяина.

Сообщение от Alli_Lupin Видимо в высоких кабинетах даже не знали, что существуют другие редакторы, когда принимали эти постановления

Да, поскольку везде рабы, у которых кроме маздайки ничего нет.

Сообщение от Alli_Lupin А теперь изволь составлять документы так, чтобы они в этих кабинетах открывались и открывались в ожидаемом виде

Всё так, либо исполняешь волю хозяина, либо идёшь побираться на помойку. Только ты не учёл, что приказы твоего хозяина волнуют тебя. А меня они не волнуют и волновать не должны.

0

М-да, тут бесполезно. А теперь их ещё и двое.

0

0

Сообщение от Dmitry то пора завершать весь этот поток сознания

Заверши - возрази мне что-то по теме. Не можешь? Тогда не заспамливай меня всякой мурой.

Сообщение от Alli_Lupin А теперь их ещё и двое.

Так вас же уже четверо. Мне почему-то это не мешает, а вот для тебя это непреодолимо.

Сообщение от Alli_Lupin М-да, тут бесполезно.

Читаем правильно: возразить нечего.

0

mashmed135, так Вы никаких аргументов и не привели. Я в общем-то писал изначально про то, что покупают ПО только бегом, но у Вас это синоним винды (психологическая травма какая-то?), и Вы даже простой и ясный пример, что я переводил С винды НА Линукс (платный!) восприняли наоборот, собак каких-то притянули. Печально.

0

Сообщение от _sg2 никаких аргументов и не привели

Погоди, так это же ты не привёл. На базворды я ответил, на "переехали назад" ответил, на "я лично принимал участие в миграции" ответил. А вот ответов на это уже не было, в том числе на главный мой довод. Единственное, про что здесь можно сказать, и я это не сразу заметил - вот:

Сообщение от _sg2 я речь вёл о том, что куча народа на триллионы ПОКУПАЮТ ПО

Платное/не платное не является предметом обсуждения. Предметом является свободное/не свободное. Либо, по крайней мере, с открытыми исходниками. Поэтому, покупают, дальше что? А ничего. Тот же рхел/поддержку/подписку так же покупают. Из этого ничего не следует. К тому же, как я уже показывал на примерах выше, мотивацией выбора во многих случаях не является лучшее качество продукта.

Сообщение от _sg2 Загадили тему. Надо модеров вызывать

Ну это не ко мне. Кто там спамить начал первый, я не помню. Все мои ответы аргументированны не менее, чем у моих оппонентов. А если кто-то заспамливает меня хернёй, не относящейся к вопросу, с чего я должен разжевывать всё и быть вежливым. Поэтому мимо.

0

Есть только 2 мнения - мой и неправильное. Я понял

0