Lotusscript

@Xotyt · Регистрация: 04.08.2008

Доброго времени суток всем.
Возникли некоторые вопросы по ЛС. Вообще он очень похож на бейсик. Но в некоторых моментах отличается. Собственно вопрос:

Есть код на ВБ:

Код

Dim Doc As Object
Dim Sheet As Object
Dim CellRangeAddress As New com.sun.star.table.CellRangeAddress
Dim CellAddress As New com.sun.star.table.CellAddress
Doc = StarDesktop.CurrentComponent
Sheet = Doc.Sheets(0)
CellRangeAddress.Sheet = 0
CellRangeAddress.StartColumn = 1
CellRangeAddress.StartRow = 1
CellRangeAddress.EndColumn = 2
CellRangeAddress.EndRow = 2
CellAddress.Sheet = 0
CellAddress.Column = 0
CellAddress.Row = 5
Sheet.moveRange(CellAddress, CellRangeAddress)

Как сделать его аналог на ЛС?

ругается на :

Код

Dim CellRangeAddress As New com.sun.star.table.CellRangeAddress
Dim CellAddress As New com.sun.star.table.CellAddress

Спасибо.

@Omh · 13.05.2009, 12:02

Код

As Varinat

, не?

@Xotyt · 13.05.2009, 12:13

Сообщение от Omh

As Varinat, не?

На такое не ругается. Но и не работает.

Код

CellRangeAddress.Sheet = 0

в этом месте ошибка: Variant doesnt contains an object

@obbotyk · 13.05.2009, 12:15

Сообщение от xalet

ругается на :

Код

Dim CellRangeAddress As New com.sun.star.table.CellRangeAddress
Dim CellAddress As New com.sun.star.table.CellAddress

Спасибо.

Сорри за оффотоп, но будь я LS, я бы тоже ругнулся, что какую-то сивуху пытаются втюхать

А по делу да, Variant.

Можешь потом попробовать set CellAddress = CreateObject ("com.sun.star.table.CellRangeAddress")

@Xotyt · 13.05.2009, 12:25

Сообщение от abbatik

А по делу да, Variant.

Можешь потом попробовать set CellAddress = CreateObject ("com.sun.star.table.CellRangeAddress")

Чего я ток не пробовал. Так тоже не работает. CellRangeAddress это не объект, а структура.

Нашел. Если вдруг кому понадобится, то структуры для ОпенОфиса создаются серис менеджером:

Код

Set obj = svcMgr.Bridge_getStruct("com.sun.star.table.CellRangeAddress")

@ozot20 · 13.05.2009, 13:00

писать выгрузку в OO зло Но зато написав раз,не паришься уже. Там хрен пойми как обращаться к объектам. Методом проб и ошибок, взяв в руки бубен через продолжительное время получается

@Xotyt · 13.05.2009, 13:24

Сообщение от Azat

писать выгрузку в OO зло Но зато написав раз,не паришься уже. Там хрен пойми как обращаться к объектам. Методом проб и ошибок, взяв в руки бубен через продолжительное время получается

Так оно у меня написано было уже. Но на джаве и работало через бридж. Появилось мнение, что так оно медленно работает. Решили переделать без джавы. В эксель всё в разы проще делается, но он денег стоит и предлагать клиенту как решение не особо хорошо.

@okupoko · 13.05.2009, 15:38

Сообщение от xalet

В эксель всё в разы проще делается, но он денег стоит и предлагать клиенту как решение не особо хорошо

главное, чтобы клиенту к экселю не пришлось доставлять еще и ОО

@Xotyt · 19.05.2009, 14:15

Сообщение от Akupaka

главное, чтобы клиенту к экселю не пришлось доставлять еще и ОО

у меня они вместе дружно живут и симфони еще в нагрузку. Не проблемма точно. ИМХО

@okupoko · 19.05.2009, 14:46

проблема не в совместимости двух продуктов на одной машине, а в том, что клиенту это лишняя задача

@Xotyt · 20.05.2009, 11:16

Сообщение от Akupaka

проблема не в совместимости двух продуктов на одной машине, а в том, что клиенту это лишняя задача

так это смотря в каких целях использовать... Если только распечатать отчет, то пользователь может и не знать, что у него стоит ОО вообще.

@okupoko · 20.05.2009, 11:32

спорщик
если ты в конторе из 10-20 человек и админ и разраб, то да, ты себе поставил и забыл...
а если ты пишешь для конторы, серьезной конторы, у которой стандарты и всякая остальная чепуха, и если эта чепуха не совпадает с той, что ты используешь, то для конторы это лишняя задача ;)

@Xotyt 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.08.2008 Сообщений: 408
		1
	Lotusscript 13.05.2009, 11:59. Показов 16890. Ответов 11 Метки нет (Все метки) Доброго времени суток всем. Возникли некоторые вопросы по ЛС. Вообще он очень похож на бейсик. Но в некоторых моментах отличается. Собственно вопрос: Есть код на ВБ: Код Dim Doc As Object Dim Sheet As Object Dim CellRangeAddress As New com.sun.star.table.CellRangeAddress Dim CellAddress As New com.sun.star.table.CellAddress Doc = StarDesktop.CurrentComponent Sheet = Doc.Sheets(0) CellRangeAddress.Sheet = 0 CellRangeAddress.StartColumn = 1 CellRangeAddress.StartRow = 1 CellRangeAddress.EndColumn = 2 CellRangeAddress.EndRow = 2 CellAddress.Sheet = 0 CellAddress.Column = 0 CellAddress.Row = 5 Sheet.moveRange(CellAddress, CellRangeAddress) Как сделать его аналог на ЛС? ругается на : Код Dim CellRangeAddress As New com.sun.star.table.CellRangeAddress Dim CellAddress As New com.sun.star.table.CellAddress Спасибо. __________________ Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ, диссертаций здесь 0

@Omh 0 / 0 / 1 Регистрация: 30.06.2007 Сообщений: 2,153
	13.05.2009, 12:02	2
	Код As Varinat , не? 0

@Xotyt 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.08.2008 Сообщений: 408
	13.05.2009, 12:13	3
	Сообщение от Omh As Varinat, не? На такое не ругается. Но и не работает. Код CellRangeAddress.Sheet = 0 в этом месте ошибка: Variant doesnt contains an object 0

@obbotyk 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.10.2008 Сообщений: 271
	13.05.2009, 12:15	4
	Сообщение от xalet ругается на : Код Dim CellRangeAddress As New com.sun.star.table.CellRangeAddress Dim CellAddress As New com.sun.star.table.CellAddress Спасибо. Сорри за оффотоп, но будь я LS, я бы тоже ругнулся, что какую-то сивуху пытаются втюхать А по делу да, Variant. Можешь потом попробовать set CellAddress = CreateObject ("com.sun.star.table.CellRangeAddress") 0

@Xotyt 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.08.2008 Сообщений: 408
	13.05.2009, 12:25	5
	Сообщение от abbatik А по делу да, Variant. Можешь потом попробовать set CellAddress = CreateObject ("com.sun.star.table.CellRangeAddress") Чего я ток не пробовал. Так тоже не работает. CellRangeAddress это не объект, а структура. Нашел. Если вдруг кому понадобится, то структуры для ОпенОфиса создаются серис менеджером: Код Set obj = svcMgr.Bridge_getStruct("com.sun.star.table.CellRangeAddress") 0

@ozot20 0 / 0 / 0 Регистрация: 18.07.2008 Сообщений: 242
	13.05.2009, 13:00	6
	писать выгрузку в OO зло Но зато написав раз,не паришься уже. Там хрен пойми как обращаться к объектам. Методом проб и ошибок, взяв в руки бубен через продолжительное время получается 0

@Xotyt 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.08.2008 Сообщений: 408
	13.05.2009, 13:24	7
	Сообщение от Azat писать выгрузку в OO зло Но зато написав раз,не паришься уже. Там хрен пойми как обращаться к объектам. Методом проб и ошибок, взяв в руки бубен через продолжительное время получается Так оно у меня написано было уже. Но на джаве и работало через бридж. Появилось мнение, что так оно медленно работает. Решили переделать без джавы. В эксель всё в разы проще делается, но он денег стоит и предлагать клиенту как решение не особо хорошо. 0

@okupoko 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.10.2007 Сообщений: 2,977
	13.05.2009, 15:38	8
	Сообщение от xalet В эксель всё в разы проще делается, но он денег стоит и предлагать клиенту как решение не особо хорошо главное, чтобы клиенту к экселю не пришлось доставлять еще и ОО 0

@Xotyt 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.08.2008 Сообщений: 408
	19.05.2009, 14:15	9
	Сообщение от Akupaka главное, чтобы клиенту к экселю не пришлось доставлять еще и ОО у меня они вместе дружно живут и симфони еще в нагрузку. Не проблемма точно. ИМХО 0

@okupoko 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.10.2007 Сообщений: 2,977
	19.05.2009, 14:46	10
	проблема не в совместимости двух продуктов на одной машине, а в том, что клиенту это лишняя задача 0

Опции темы

@Xotyt 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.08.2008 Сообщений: 408
	20.05.2009, 11:16	11
	Сообщение от Akupaka проблема не в совместимости двух продуктов на одной машине, а в том, что клиенту это лишняя задача так это смотря в каких целях использовать... Если только распечатать отчет, то пользователь может и не знать, что у него стоит ОО вообще. 0

@okupoko 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.10.2007 Сообщений: 2,977
	20.05.2009, 11:32	12
	спорщик если ты в конторе из 10-20 человек и админ и разраб, то да, ты себе поставил и забыл... а если ты пишешь для конторы, серьезной конторы, у которой стандарты и всякая остальная чепуха, и если эта чепуха не совпадает с той, что ты используешь, то для конторы это лишняя задача ;) 0