Почему медленно выполняется расчет?

@constructive · Регистрация: 20.04.2021

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Помогите, пожалуйста, со следующим вопросом. Расчет в Маткаде рассчитывался довольно быстро, перенесла все в Maple, так как нужна оптимизация. Тот же самый расчет в Maple не выполняется на том же компьютере (как будто не хватает мощности). У меня core i3, 16 Гб операционной. Процессор загружается на 100%, а память не сильно. Почему такие различия в Maple и Маткад? И может ли помочь более мощный процессор?

@Centurio · 07.07.2021, 07:17

constructive, на вашем скрине не ясно, загружает процессор Maple или какой-то другой процесс.

@constructive · 26.07.2021, 18:56 **[ТС]**

Вот, здесь видно.

@Royal_X · 29.07.2021, 10:09

constructive, Maple любит частенько глючить, причем перезагрузка ядра не всегда помогает. В таких случаях сохраняйте документ и закройте полностью программу, убедившись в Диспетчере задач, что процессы ядра тоже завершены. Потом снова запускайте Maple. Если это не помогло, то значит что-то не так с вашим кодом.

Добавлено через 4 минуты
Centurio, да это точно Maple используетJava, не Minecraft же

@constructive · 29.07.2021, 15:09 **[ТС]**

Поняла, спасибо.

@Centurio · 29.07.2021, 18:24

Сообщение от Royal_X

Centurio, да это точно Maple используетJava

Это понятно, но на первом скрине не видно, что за процесс загружает ядро.

@Royal_X · 29.07.2021, 19:00

Centurio, да, не видно, но я догадался по "SE binary". Кстати, даже если в поисковике ввести эти две слова, то выйдет инфа по Java

Не по теме:

На первом скрине я увидел ещё волосок на клавиатуре и ещё много интересных вещей. Например, ноутбук у нее Asus, как и у меня)

@constructive · 03.08.2021, 15:24 **[ТС]**

У меня так и не может просчитать компьютер этот расчет. Код сто раз проверяла, вроде бы все ок. Еще код должен работать и на небольшое количество матриц, и на большое. Так вот, этот же код на 80 матриц работает, на 180 работает, на 320 уже зависает и использует всю мощность компьютера. Может быть дело не в неправильном коде а в большом количестве матриц? Но почему тогда в Маткаде даже 720 матриц считал? Мне нужно именно 720, потому что когда 180 матриц - расчет не точный. Если я так и не смогу досчитать, то на клавиатуре уже не один волосок будет)

@Krasme · 03.08.2021, 15:41

constructive, если код не секретный, можете его приложить?
файл в архив и на скрепку, еще уточните, какая версия maple у вас.

@Royal_X · 03.08.2021, 15:44

Krasme, у нее Maple 2017

@constructive · 03.08.2021, 16:36 **[ТС]**

Не секрет. Прикладываю. Да, Maple 2017 (почему-то работает только при подключенном интернете), устанавливала не я, не знаю почему так.
В файле n=20 m=2, мне для точного расчета надо, чтоб n=60 m=6.
И еще при расчете когда я нажимаю "!!!", чтоб просчиталось все, выходит в одном месте ошибка, а когда вручную нажимаю "!" по всем строкам, все нормально считает.
Зависает у меня при расчете "Z"

@Krasme · 03.08.2021, 17:08

constructive,
1. у вас очень много лишнего вывода, сократите его с помощью двоеточия, это уменьшит нагрузку.
2. при расчете Z отсутствует С, который требуется транспонировать

maple об этом и пытается сказать, что для транспонирования надо либо матрицу, либо вектор

@Royal_X · 03.08.2021, 17:40

Сообщение от Krasme

1. у вас очень много лишнего вывода, сократите его с помощью двоеточия, это уменьшит нагрузку.

+100500
согласен, у Maple и без того глючный фронтенд, серьезные расчеты многие делают в командной строке...

Сообщение от Krasme

2. при расчете Z отсутствует С, который требуется транспонировать

C присутствует

Haskell
1
for k to p do C[k] := matrix(6, u); end do

но вы правы, данная переменная не является ни матрицей, ни вектором, а хранит в себе огромную таблицу. Возможно, нужные матрицы в этой таблице.

@constructive · 03.08.2021, 19:39 **[ТС]**

"1. у вас очень много лишнего вывода, сократите его с помощью двоеточия, это уменьшит нагрузку. "

Пока не понимаю как, но попробую.

"2. при расчете Z отсутствует С, который требуется транспонировать"

Это то, про что я говорила. "С" присутствует, почему-то когда я наживаю на полный расчет файла (кнопка "!!!"), выходит ошибка как у Вас в скрине. Но если я провожу расчет нажимаю кнопку "Enter" до конца, или нажимая кнопку "!", тогда Z рассчитывается спокойно для небольшого обьема и "С" воспринимается как матрица.

Royal X, По поводу вашего предложения перейти к матрице "С" - я уже это сделала. Ровно так, как вы написали, можете посмотреть в моем файле. Скрин приложила.

--

Плюс приложила скрин "Z" матрицы. Она рассчитывается на малом количестве, если вручную нажимать "Enter".

Скрины не загрузила. Вот они

@Royal_X · 03.08.2021, 20:38

constructive, вам уже написали как предотвратить вывод - ставите двоеточие в конце, например:

Haskell
1
with(LinearAlgebra):

Добавлено через 37 минут
constructive, У меня даже по отдельности C не считает, все равно выдает ошибку.
И вообще transpose() это deprecated функция из linalg. Ее вообще не стоит использовать. Вместо этого используйте Transpose() из LinearAlgebra, последняя у вас уже загружена. С Transpose() у меня все норм.

вот скриншот

а вот для увеличения производительности нужно использовать parallel mode, multithreading и прочие плюшки. Я никогда еще этого не делал, поэтому не смогу вам подсказать как это сделать.

@constructive · 03.08.2021, 21:18 **[ТС]**

На счет вывода поняла, попробую сократить.
С Transpose тоже попробую.
На счет скриншота "Z" у меня также выходит, я думала, что так должно быть, если много чисел в матрице. Потом вводила evalm(Z) и у меня все в цифрах выходило, как нужно.
Спасибо большое за помощь.

@Royal_X · 03.08.2021, 21:21

constructive, после того, как поменял на Transpose(), у меня ошибка исчезла. А вот дальше не вычислял, возможно после evalm было бы в цифрах)

@Krasme · 03.08.2021, 21:29

constructive,
вы объявили С как матрицы, но не все их задали некоторыми значениями
посмотрите фрагмент, обратите внимание, что В не последовательный, а нечетный (четные пропускаются), т.о. четные элементы С остаются неинициализированными

!любой код надо запускать через !!!, т.к. запускать через ! чревато использованием значений, которые были присвоены в предыдущем запуске и сохранены в памяти.

@constructive · 03.08.2021, 21:41 **[ТС]**

Krasme, У меня просто формула для четных и нечетных разная. Поэтому я ввела сначала для нечетных, потом для четных, ниже. Вроде с исправленным Transpose все работает работает и с "!" и с "!!!", но я поняла, что лучше не использовать "!". Остался вопрос с тем, что все равно Z долго считается, когда много элементов.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Ритм жизни kumehtar 27.02.2026 Иногда приходится жить в ритме, где дел становится всё больше, а вовлечения в происходящее — всё меньше. Плотный график не даёт вниманию закрепиться ни на одном событии. Утро начинается с быстрых,. . .	[В процессе разработки] SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка библиотек SDL3 и Box2D из исходников с помощью CMake и Emscripten 8Observer8 27.02.2026 Недавно вышла версия 3. 4. 2 библиотеки SDL3. На странице официальной релиза доступны исходники, готовые DLL (для x86, x64, arm64), а также библиотеки для разработки под Android, MinGW и Visual Studio. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .
Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»

@constructive 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.04.2021 Сообщений: 14

	Maple 2017 Почему медленно выполняется расчет? 07.07.2021, 00:31. Показов 3887. Ответов 18 Метки нет (Все метки) Помогите, пожалуйста, со следующим вопросом. Расчет в Маткаде рассчитывался довольно быстро, перенесла все в Maple, так как нужна оптимизация. Тот же самый расчет в Maple не выполняется на том же компьютере (как будто не хватает мощности). У меня core i3, 16 Гб операционной. Процессор загружается на 100%, а память не сильно. Почему такие различия в Maple и Маткад? И может ли помочь более мощный процессор? Миниатюры 0

@Centurio Модератор 1765 / 1610 / 541 Регистрация: 13.09.2015 Сообщений: 5,629
	07.07.2021, 07:17
	constructive, на вашем скрине не ясно, загружает процессор Maple или какой-то другой процесс. 0

@constructive 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.04.2021 Сообщений: 14
	26.07.2021, 18:56 [ТС]
	Вот, здесь видно. Миниатюры 0

@Royal_X 6212 / 2909 / 1045 Регистрация: 01.06.2021 Сообщений: 10,734
	29.07.2021, 10:09
	constructive, Maple любит частенько глючить, причем перезагрузка ядра не всегда помогает. В таких случаях сохраняйте документ и закройте полностью программу, убедившись в Диспетчере задач, что процессы ядра тоже завершены. Потом снова запускайте Maple. Если это не помогло, то значит что-то не так с вашим кодом. Добавлено через 4 минуты Centurio, да это точно Maple используетJava, не Minecraft же 0

@constructive 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.04.2021 Сообщений: 14
	29.07.2021, 15:09 [ТС]
	Поняла, спасибо. 0

@Royal_X 6212 / 2909 / 1045 Регистрация: 01.06.2021 Сообщений: 10,734
	29.07.2021, 19:00
	Centurio, да, не видно, но я догадался по "SE binary". Кстати, даже если в поисковике ввести эти две слова, то выйдет инфа по Java Не по теме: На первом скрине я увидел ещё волосок на клавиатуре и ещё много интересных вещей. Например, ноутбук у нее Asus, как и у меня) 0

@constructive 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.04.2021 Сообщений: 14
	03.08.2021, 15:24 [ТС]
	У меня так и не может просчитать компьютер этот расчет. Код сто раз проверяла, вроде бы все ок. Еще код должен работать и на небольшое количество матриц, и на большое. Так вот, этот же код на 80 матриц работает, на 180 работает, на 320 уже зависает и использует всю мощность компьютера. Может быть дело не в неправильном коде а в большом количестве матриц? Но почему тогда в Маткаде даже 720 матриц считал? Мне нужно именно 720, потому что когда 180 матриц - расчет не точный. Если я так и не смогу досчитать, то на клавиатуре уже не один волосок будет) 0

@Krasme 7246 / 5099 / 2151 Регистрация: 02.02.2014 Сообщений: 13,460
	03.08.2021, 15:41
	constructive, если код не секретный, можете его приложить? файл в архив и на скрепку, еще уточните, какая версия maple у вас. 0

@Royal_X 6212 / 2909 / 1045 Регистрация: 01.06.2021 Сообщений: 10,734
	03.08.2021, 15:44
	Krasme, у нее Maple 2017 0

@constructive 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.04.2021 Сообщений: 14
	03.08.2021, 16:36 [ТС]
	Не секрет. Прикладываю. Да, Maple 2017 (почему-то работает только при подключенном интернете), устанавливала не я, не знаю почему так. В файле n=20 m=2, мне для точного расчета надо, чтоб n=60 m=6. И еще при расчете когда я нажимаю "!!!", чтоб просчиталось все, выходит в одном месте ошибка, а когда вручную нажимаю "!" по всем строкам, все нормально считает. Зависает у меня при расчете "Z" 0

@Krasme 7246 / 5099 / 2151 Регистрация: 02.02.2014 Сообщений: 13,460
	03.08.2021, 17:08
	constructive, 1. у вас очень много лишнего вывода, сократите его с помощью двоеточия, это уменьшит нагрузку. 2. при расчете Z отсутствует С, который требуется транспонировать maple об этом и пытается сказать, что для транспонирования надо либо матрицу, либо вектор 0

@constructive 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.04.2021 Сообщений: 14
	03.08.2021, 19:39 [ТС]
	"1. у вас очень много лишнего вывода, сократите его с помощью двоеточия, это уменьшит нагрузку. " Пока не понимаю как, но попробую. "2. при расчете Z отсутствует С, который требуется транспонировать" Это то, про что я говорила. "С" присутствует, почему-то когда я наживаю на полный расчет файла (кнопка "!!!"), выходит ошибка как у Вас в скрине. Но если я провожу расчет нажимаю кнопку "Enter" до конца, или нажимая кнопку "!", тогда Z рассчитывается спокойно для небольшого обьема и "С" воспринимается как матрица. Royal X, По поводу вашего предложения перейти к матрице "С" - я уже это сделала. Ровно так, как вы написали, можете посмотреть в моем файле. Скрин приложила. -- Плюс приложила скрин "Z" матрицы. Она рассчитывается на малом количестве, если вручную нажимать "Enter". Скрины не загрузила. Вот они Миниатюры 0

@constructive 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.04.2021 Сообщений: 14
	03.08.2021, 21:18 [ТС]
	На счет вывода поняла, попробую сократить. С Transpose тоже попробую. На счет скриншота "Z" у меня также выходит, я думала, что так должно быть, если много чисел в матрице. Потом вводила evalm(Z) и у меня все в цифрах выходило, как нужно. Спасибо большое за помощь. 0

@Royal_X 6212 / 2909 / 1045 Регистрация: 01.06.2021 Сообщений: 10,734
	03.08.2021, 21:21
	constructive, после того, как поменял на Transpose(), у меня ошибка исчезла. А вот дальше не вычислял, возможно после evalm было бы в цифрах) 0

@Krasme 7246 / 5099 / 2151 Регистрация: 02.02.2014 Сообщений: 13,460
	03.08.2021, 21:29
	constructive, вы объявили С как матрицы, но не все их задали некоторыми значениями посмотрите фрагмент, обратите внимание, что В не последовательный, а нечетный (четные пропускаются), т.о. четные элементы С остаются неинициализированными !любой код надо запускать через !!!, т.к. запускать через ! чревато использованием значений, которые были присвоены в предыдущем запуске и сохранены в памяти. 0

@constructive 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.04.2021 Сообщений: 14
	03.08.2021, 21:41 [ТС]
	Krasme, У меня просто формула для четных и нечетных разная. Поэтому я ввела сначала для нечетных, потом для четных, ниже. Вроде с исправленным Transpose все работает работает и с "!" и с "!!!", но я поняла, что лучше не использовать "!". Остался вопрос с тем, что все равно Z долго считается, когда много элементов. 0