Я баловался с постеризацией - билдер сам подставлял размытие и постеризацию, но оказалось от изображения к изображению это может прыгать, а когда надо получить серию может получится нехорошо.
Как на фильме, так и на слайдах. А у OpenCV это как то получается. Фотошоп обработает всю серию одинаково. Короче, похоже я славно полечился, спасибо за добрые слова. Пойду найду салат, где можно упасть. СПАСИБО!

0

Сообщение от Андрей Борисови Портной нифига не придумывает. Он СОЗДАЕТ одежду из ТЗ стилиста/заказчика.

Ага. А программист тогда тупо кодер, который описывает на ЯП, алгоритм разработанный инженером. Но, это в идеале. В большинстве случаев реальной жизни это один и тот же человек.

Кстати, как и в случае с портным. Более того если "ТЗ от стилиста/заказчика" то там ой как много работы Но по аналогии с программированием: вам заказчик говорит "хочу офигеный софт по расчету тушканчиков на полюсе". И некий приближенный ТЗ.... И вот дальше начинаютс вопросы как это сделать, алгоритмы, проверки пограничных условий (о которых заказчик даже и не думал). И у портных точно так же..

Знаю это точно, т.к. сейчас разработал и сопровождаю сервис по построению выкроек. И коснулся этой отрасли (да и у жены ателье). И, кстати на тему: математики и геометрии сейчас хлебаю полной лопатой... Т.к. в "тз" потрновском может быть написано примерно так (реальный пример) "чуть чуть прогните эту линию".... А вот теперь попробуйте написать алгоритм "как ее прогнуть так чтобы это не выглядело криво ни при каких сочетаниях размеров того человека на которого шьют".

Добавлено через 6 минут
Упс... Как эта тема оказалась в списке обновленных?
только сейчас обратил внимание что последнее сообщения в январе

2

Сообщение от voral Как эта тема оказалась в списке обновленных?

Я тоже недоумевал. А может быть модераторы что-то правят потихонечку, и она оттого как-бы "обновленная"? Но высказывания на эту тему всегда приятно почитать. Особенно такие, как ваше. Портновская метафора очень хороша.
И от себя скажу. Хоть я и имею неплохое математическое образование, но иногда мне и его не хватает. Приходится доучиваться на ходу. Чтобы "костюмчик сидел"

0

0

Хорошая тема, полезная... Почему-то многие считают, что математика не нужна. Я думаю, это говорит только о лени этих многих. Всегда найдется оправдание собственного нежелания напрягать мозги.

Сообщение от Байт Приходится доучиваться на ходу. Чтобы "костюмчик сидел"

А никогда и не будет, чтобы все знать Да даже, если и знал, со временем забывается... С другой стороны, постоянное погружение в пучины математических выкладок, поиск наиболее оптимальных и корректных, с точки зрения математики, решений при рисовании программных реализаций доставляет истинное удовольствие для гурманов от математики. Кроме того, позволяет не закисать, держать постянно порох сухим...
PS Мне тоже понравилась аналогия с портным... Порой познания в математике оказываются необходимы в самом, казалось бы, неожиданном месте. И лучше, чтобы некий багаж был в загашнике до того, как он понадобится...

1

Работаю программистом чуть больше 6 лет. В основном джава. Сначала это был десктоп, работа с радиоэлектронными устройствами, потом веб-сервисы, а сейчас биг дата на hadoop, spark, scala и прочий зоопарк.

С математикой у меня было легко до класса 8 где-то. А потом с двойки на тройку что называется. В универе также. Даже когда хотел подтянуть знания просто не понимал как это сделать. Пробовал читать учебники, ничего не понимал и забрасывал. Тем не менее карьере программиста это не помешало. Самое распространенное направление в разработке ПО это корпоративная разработка веб-приложений и сервисов. Математика там как правило не нужна, тем не менее, платят очень даже хорошо. Когда работал в НИИ математика бы пригодилась, но и без нее умудрился обойтись. С недавних пор занялся биг датой. Думал там всякий data science и прочие навороты. По факту оказалось примерно то же самое по своей сути. Те же митинги, CR'ы и т.д. Тут дальше можно в менеджеры пойти, зарплата будет еще больше и математика уж точно не пригодится. Поэтому можно уверенно сказать что карьеру программиста, по крайней мере раньше, можно было сделать без всякой математики.

Иногда думаешь, а вот бы свой проект сделать. А там оказывается надо договариваться уметь и впаривать свой проект. На каких технологиях он будет и насколько там красивый и эффективный код совершенно пофигу.

Когда-то я думал что ребята которые программируют и используют много математики своеобразная элита и получают прилично за это. Оказалось в большинстве случаев это не так, и проекты там на самом деле не такие уж интересные как может показаться. Можно работать в Adobe и разрабатывать фотошоп, получая приличные деньги. А можно работе в дойче банке и получать не меньше за создание сервисов которые кидаются XML'ками или JSON. А то и больше кстати. Банки зачастую щедры.

Несмотря на это, меня почему-то тянет к математике и науке вообще. Учился в аспирантуре, но с уходом из НИИ забросил. Смотрел научпоп по физике, математике и другим наукам. Изучал всего понемногу параллельно с работой. Сейчас взялся серьезно за математику. Все таки интересная она какая-то сама по себе. Изучаю пока в основном на Khan Academy. Английский там просто прекрасный. Даже субтитров не надо. В отличии от той же курсеры.

Для себя сделал такой итог. Если и так все хорошо идет не надо ничего из под палки учить. "На всякий случай" тоже так себе мотивация. Изучайте что вам нравится и зарабатывайте этим деньги.

1

Сообщение от AlexeyVorobyev С математикой у меня было легко до класса 8 где-то. А потом с двойки на тройку что называется

Имхо, это были проблемы переходного возраста. Гормональная перестройка организма и связанная с нею переоценка ценностей. Но если к математике "тянет" - не препятствуйте этой тяге. Мир этот интересен

Сообщение от AlexeyVorobyev интересная она какая-то сама по себе.

И способности, видимо, есть.
В остальном (и даже в этом) я не могу ни в чем вам возразить. Да, можно достичь больших успехов, высот и денег, ничего про нее зная. Если что и нужно будет - большинство задач уже решены, и решены не слабо. Вам только останется выбрать библиотеку.
Конечно, решая переборную задачу можно пойти тупым брут-форсным перебором, а немного зная комбинаторику, найти решение в несколько порядков оптимальнее. Но топ-руководитель этим не занимается. Он отдает распоряжение - "Найдите оптимум!" Комбинаторика, математика - это уже проблема низшего звена. Но если вы не полностью уверены в его компетенции...

Сообщение от AlexeyVorobyev не надо ничего из под палки учить

Итог правильный! Если чего, палка вас сама найдет. Или вы ее
Ваш вдумчивый и откровенный текст прочитал с большим удовольствием.
Удачи!

2

Сообщение от voral Ага. А программист тогда тупо кодер, который описывает на ЯП, алгоритм разработанный инженером. Но, это в идеале.

В идеале как и в реале программист это таки инженер. Да кстати программистов без приставки инженер не бывает.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от AlexeyVorobyev самое распространенное направление в разработке ПО это корпоративная разработка веб-приложений и сервисов.

Это дно индустрии. При этом оно больше не к разработке софта относится а к интерактивной рекламной полиграфии. И зарплаты в нем по меркам индустрии разработки софта нищебродские, хотя и некислые для людев без в/о. Для сравнения на западе макс з/п разрабов в веб-деве - примерно 2/3 от з/п стажера в хайтече.

0

Сообщение от Fulcrum_013 Это дно индустрии. При этом оно больше не к разработке софта относится а к интерактивной рекламной полиграфии. И зарплаты в нем по меркам индустрии разработки софта нищебродские, хотя и некислые для людев без в/о. Для сравнения на западе макс з/п разрабов в веб-деве - примерно 2/3 от з/п стажера в хайтече

Ну не скажите... Мне кажется у вас очень поверхостное представление

"Веб приложения и сервисы" - это далеко не только хомяки, лендинги и простенькие типовые магазинчики. И ЗП, там не маленькие. Просто доля их меньше, но ведь просто сама ниша веб-дева ну очень сейчас большая, и просто проектов с небольшим бюджетом очень много и "за ними не видно"... И уж точно это не только PHP+JS+HTML+книга "Сайт за 24 часа"....

0

Сообщение от voral Просто доля их меньше, но ведь просто сама ниша веб-дева ну очень сейчас большая,

Ну собственно говоря к разработке софта относится как раз то о чем вы вы говорите что доля меньше. Это сфера корпоративного учета. Она была дном индустрии до появления веба, а соответсвенно с появлением нового дна з/п уже типа повыше чем на дне - макс з/п уже примерно равна з/п стажера в хайтече.
А вообще по большому счету грань рекламной полиграфией и разработкой софта начинается там где исчезает разницв веб или типа не веб, а вкб-часть рассматриваетя просто как вариант реализации удаленного десктопа - т.е. как раз в подавляющем меньшинстве. При этом веб-мост - это обычно ничтожно малая часть системы корпоративного учета.
Но как бы говорить о том что там не нужна математика - чушь полная. Вы БД нормализуете типа без математики как то? Или архитектура ни разу не используя теорию принятия решений проектируется, которая в свою очередь полностью на теории графов живет?
При этом на самом деле веб-дев типа - это не более 1% задач индустрии. А то что там типа много типа разрабов то это по причине исключительно того что квалифицированных нехватка, а продуктивность неквалифицированных на порядки ниже, вот и пытаются взять количеством даже при полной несуразности и очевидной дороговизне такого подхода - в результате 90% разрабов неквалифицированные, и занимаются решением 1% задач индустрии.

0

Сообщение от Fulcrum_013 Но как бы говорить о том что там не нужна математика - чушь полная. Вы БД нормализуете типа без математики как то? Или архитектура ни разу не используя теорию принятия решений проектируется, которая в свою очередь полностью на теории графов живет?

А при чем тут я? Я говорю, что математика нужна с самого начала присутствия в этой теме. И даже прошлый мой пост содержал такие слова:

Сообщение от voral Знаю это точно, т.к. сейчас разработал и сопровождаю сервис по построению выкроек. И коснулся этой отрасли (да и у жены ателье). И, кстати на тему: математики и геометрии сейчас хлебаю полной лопатой...

0

Сообщение от voral А при чем тут я?

Ну дак про дно индустрии это и не вам было. А вам если внимательно посмотрите - то просто уточнил немножко что и в идеале - это все таки именно то что вы говорите о том что программист должен быть инженером, а никак не только в реале.

0

А я вот по образованию - астрофизик. Ну и преподаватель в одном флаконе. А электроникой и программированием начал заниматься лишь когда на работу в обсерваторию пришел. И вот уже 12 с лишним лет я вообще астрофизикой не занимаюсь. Исключительно разработка всяких железяк, да программирование на С прошивок под микроконтроллеры и демонов, которые с этими МК работают. Иногда приходится и веб-морды делать, так что, пришлось поверхностно жабоскрипт осилить, да найти приличные библиотеки (крайне советую libonion: очень легко работать с веб-сервисами + есть поддержка вебсокетов, и все на любимой сишечке; разве что полноценную авторизацию с сохранением логина и хэша пароля в sqlite пришлось самому городить).

0

Есть нормальный математический решатель , решающий все задачи школьного и 1-2 курса института ! Называется Универсальный математический решатель , сайт www.umsоlver.com

0

Сообщение от KVARK55 Есть нормальный математический решатель

за баблишко что-ли?

0