4 планки озу на пониженной частоте

Приветствую.

Вобщем столкнулся с проблемой которую сам решить сам не смог и поэтому прошу помощи. Долго лазил по гуглу в поисках ответов но в итоге запутался еще больше.

Ситуация: В ПК были установлены 2 планки озу(kit of 2), по 4гб каждая. Частота - 1866mhz. C9 таймиги. CR2. Dual rank. 1.5в. Crucial Balistix Tactical BLT2CP4GD3D1869DT1TX0CEU.


Попались мне еще 2 такиеже планки, почти за даром и я решил увеличить объем памяти в 2 раза.
На частоте 1866Мгц 2 планки работали отлично. Но поставив еще 2 планки, система запустилась на 1333Мгц. И путем подбора таймингов, вольтажей на оперативку и северный мос, частота в 1866Мгц не была взята. Система работает на частоте 1600Мгц без проблем.

CPU - AMD FX 8320. Работает без турбо кор, на частоте 4.0Ггц. C1E, APM выключено.
Материнка - gigabite lmt78 s2pv rev 5. CPU NB 2200Мгц. H.Transport 2400Мгц.

Вопрос. Есть ли хоть какаято возможность запустить планки на родной частоте 1866Мгц? Либо это нереально?

Мысли такие - материнка слишком простая чтобы запустить все как надо. Даст ли замена материнки желанный эффект (давно хотел поменять, может самое время). Только ненадо писать, что нет смысла, надо переходить на райзэн и ддр4 и тд.

Еще както вычитал, непомню где, что контроллер памяти на проц. FX работает по принципу : dual chanel 2 DIMMS 1866mhz max. Dual chanel 4 DIMMS: 1600mhz. Тоесть может проц. ограничивает частоту озу?

0

Новые планки правда такие же, или другие?

0

Сообщение от kumehtar Новые планки правда такие же, или другие?

Думаю, это можно проверить. Вытащить старые планки и поставить новые. В теории должно быть 1866

На ryzen есть похожая проблема с разгоном памяти. Чем больше суммарное количество ранков, тем хуже гонится. Возможно, на FX'ах было аналогично

Сообщение от Anarki19 Есть ли хоть какаято возможность запустить планки на родной частоте 1866Мгц? Либо это нереально?

Разница в производительности между 1600 и 1866 будет небольшая. На глаз может быть даже и не заметишь. Переживать из-за этого однозначно не следует

0

Сообщение от Evg Возможно, на FX'ах было аналогично

На фх-ах еще хуже контроллер памяти чем на райзенах(( Глюков немерянно.

0

Сообщение от kumehtar На фх-ах еще хуже контроллер памяти чем на райзенах(( Глюков немерянно

Тогда проблема ТС вовсе не является чем-то неожиданным

0

Evg, Совсем нет. Тут на форуме полно тем с глюками на фх-овских контроллерах памяти. У людей то память на стандартной частоте не стартует, то 4-я планка не работает (из 4-х одинаковых), то еще что-то вроде этого. Стандартного решения пока лично я не видел. Кто-то, как ТС, занижает частоту, кто-то - меняет память, кто-то - танцует с бубном, короче как-то так.

0

Планки все одинаковые. Проверял.

Добавлено через 8 минут
Про 1866 Мгц. Смотрел кучу обзоров на FX и 1866 это минимум для этих процессоров (максимум пишется на сайте амд). Память очень решает у АМД.
Поэтому и хотелось вернуться на 1866мгц. Но по сути не страшно если придется жить на 1600. По тэстам латентность выросла на 2ns ( с 60 до 62) и скорость понизилась на 2000мб/с что по сути небольшая разница.

Хочу просто докапаться до сути проблемы.
Что именно не дает взять частоту в 1866МГц. Интернет крайне суров когда хочется получить внятное пояснение на более сложные вопросы. Даже спустя много лет с момента выпуска тех или иных вещей.

0

Ясно. Ответ на вопрос не озвучен.
Да непарься все норм, этого везде навалом.

0

Support for 1333+ (O.C.)/1066 MHz memory modules -это из спецификации на эту материнку.

0