PIC, SPI и сдвиговый регистр.

Здравствуйте уважаемые гуру!
Настал для меня период слезть с ардуино и перейти на следующий уровень общений с МК. К тому же понадобилось перепрошить одну девайсину на PIC16F877.
Как нельзя лучше, пришлась среда разработки для PIC под разные платформы, в частности под Mac я запустил все без проблем.
Hello world в виде морганий светодиода и считываний кнопки вроде проблем не вызвали, однако этап освоения SPI поставил в тупик, в связи с чем прошу у вас помощи.

Написал небольшой код, который по нажатию кнопки должен отправить данные по SPI в сдвиговый регистр 74HC595:
Программу я решил постестить в виртуальной машине, в программе Proteus (Штука мне показалась весьма глючная, постоянно виснет при симуляциях, хотя может руки у меня кривые), в связи с чем создал схему и залил туда свой HEX.
Первоночальный запуск происходит как надо, кнопка отрабатывает как и задумано, в первых 4х регистрах высокий уровень, в остальных низкий.

<Изображение удалено>
Однако нажимая кнопку несколько раз, наблюдается смещение регистров, хотя каждый раз посылается по 8 бит...

<Изображение удалено>
В связи с этим вопрос, что в данной программе не так? Возможно по окончанию передачи нужно записывать еще какой то служебный бит что мы закончили?
И должен ли на выходе SCK высокий уровень, если мы ничего не передаем, в случае работы с 595?
Заранее спасибо!

0

Сообщение от SWK По мне - так хоть на Алголе пишите, мне - то что? Нет, как увидят Паскаль - сразу на дыбы... Двойка в вузе по Паскалю была, что такие комплексы?

Какие комплексы??? ))))))))))
У кого??? ))))))))))
Если вы не заметили косяков в проге ТСа, то это ваши проблемы...
Но ТС - начинающий... и ему простительно... Он не знает толком МК... он не знает толком СИ... и добавлять ему пассажи паскаля... зачем??? У него и так каша в голове!!!

Я дал конкретно свой вариант реализации записи в 595 регистры, и кусок реально работающего кода. Нет, налетели, развели опять треп ни о чем. Вместо того, чтобы просто выложить в качестве альтернативы свои куски кода, а не препираться по поводу Паскаля и моих методов. Все равно это ни украшает форум, ни повышает вашего статуса на нем в глазах участников.

У вас понимание статуса жёстко привязано к мегабайтам выплюнутого кода??? ))))))))))
Да "всё уже украдено до нас"!!! Многим просто лень в гугл зайти... )))))))))
Мне, например, код, как таковой, не интересен... мне интересны решения и различные фишки...

Люди же прекрасно видят, кто реально старается помочь, а кто просто флуд разводит, не показав еще ничего из своих наработок. Балтовня одна, да надувание щек для важности.

Да бросьте... ))))))))
Ну выложу я фотки коробок набитые готовыми платами... это кому-то поможет??? ))))))))))))))))))

0

Сообщение от kuvotdo ... это кому-то поможет??? ))))))))))))))))))

Если ТС еще не в шоке, мы ему в этом поможем. Своими драчками. Нам уже не до советов, опять принципиальная разница С & Паскаль, AMD& Intel, ATI&NVidia. Это уже достает.
Пианист играет на том, на чем умеет. И не обязательно на фортепиано.

0

Сообщение от omokost Ну батенька, это вы зря. Никак не могут закопать С51, а тут вы взялись закапывать Паскаль.

Паскаль не надо закапывать... его не надо откапывать... )))))))))
А С51... закопал в своё время... как К580ВМ80 и Z80... "У каждого свои скелеты в шкафу"(С)... )))))))

0

Сообщение от omokost разница С & Паскаль, AMD& Intel, ATI&NVidia. Это уже достает. Пианист играет на том, на чем умеет. И не обязательно на фортепиано.

Вы сами разводите флуд. Причем какими то аляповатыми примерами.
Пианист - специалист уже сделавший выбор.
Навичак же не может знать всех граблей на своем пути, и тем более самостоятельно сделать выбор.
Его нужно направить, а не загонять в болото...

0

Сообщение от dosykus Его нужно направить, а не загонять в болото...

Согласен, возможно пример неудачный. Ну так давно не слышу ТС. Все (и я в том числе) говорим за него, бодаемся, а зачем?

0

Сообщение от omokost Все (и я в том числе) говорим за него, бодаемся, а зачем?

Отстаивать свое мнение это мое полное право , или нет ?
А по существу - здесь весьма запущенный отдел форума ( я про PIC).
И все это благодаря нашему гуру.
А вкусностей у них весьма много, если конечно не зацикливаться на его "советах"...

0

Сообщение от dosykus У вас ошибка. Защелку нужно дернуть после полной передачи . И защелка это не как CS у SPI slave устройств . Логика работы иная. Строб защелки это перезапись с сдвигового регистра на выходы.

Это важное замечание, спасибо, я просто делал по старой памяти из мануала по http://robocraft.ru/btog/arduino/519.html, поэтому я сделал по аналогии, не задумываясь о конкретных тонкостях, мануал по 595 поленился почитать, а зря, теперь почитаю обязательно =)

Сообщение от omokost Все (и я в том числе) говорим за него, бодаемся, а зачем?

Дык я только собирусь писать, как новое сообщение появляется, я начинаю читать, переваривать, опять пост на 2 листа =))
Язык С я выбрал для себя ввиду того что на работе пишу на php, который сделан на основе С, а некоторые примудрости все же передались из ардуино, вроде типизации итд.
Код который пишет dosykus мне, конечно, более понятен чем код на микропаскале. Но он был мной отвергнут по другим причинам, во первых когда я в гугле набрал "микропаскаль" , то второй же ссылкой получил статью с говорящим названием на этом ресурсе. Во вторых не нашел реализацию под мак. Ну а в третьих, смысл изобретать велосипед если есть вполне качественных инструменты от микрочип которые без танцев с бубнами завелись и работают в моих условиях?

0

JikoKiy, не обращайте внимания .
Пишите на С. И не бойтесь спрашивать .

Тот код что я выложил собственно не для замены вашего, это мерялки с SWK ...

0

Сообщение от omokost Все (и я в том числе) говорим за него, бодаемся, а зачем?

Согласен... пора перевести разговор в созидательное русло... ))))
Какие у вас будут замечания/ пожелания/ поправки по первому посту темы... в части кода/ схемотехники/ работы Протэуса ??? )))))

0

Сообщение от kuvotdo работы Протэуса ??? )))))

Дык знамо что , счас ткнешь меня резиной... :)))))))
Лучше обязуем ТС тестить параллельно и в железе и в Proteus ...

0

Сообщение от dosykus JikoKiy, не обращайте внимания . Пишите на С. И не бойтесь спрашивать .

Спасибо! Непременно!
Я кстати хотел поинтересоваться, какая у вас версия протеуса? В моей нет инструмента digital anotyzer, и не удается войти в режим отладки кода, хотя cof файл подсовываю, просто не показывает и все. Может быть такое что это из-за не совместимого компилятора?

0

Сообщение от dosykus JikoKiy, не обращайте внимания . Пишите на С. И не бойтесь спрашивать .

Пишите на том, что вам удобнее. Сам вырос на Object Pascal и Delphi (конец века), но с тех пор не применял, нет возможности (необходимости).
Немного напрягает забубенная запись некоторых операций в С.

0

Сообщение от dosykus Сообщение от kuvotdo работы Протэуса ??? )))))

Дык знамо что , счас ткнешь меня резиной... :)))))))

Не... оставлю на потом... )))))))))))

0

Сообщение от JikoKiy ... В моей нет инструмента digital anotyzer...

Это дело не в версии, или плохая локализация или кривая сборка. В протеусе множественная проверка файлой на истинность. Если не совпадет - возможности не видны.

0

Сообщение от JikoKiy Я кстати хотел поинтересоваться, какая у вас версия протеуса? В моей нет инструмента digital anotyzer, и не удается войти в режим отладки кода, хотя cof файл подсовываю, просто не показывает и все. Может быть такое что это из-за не совместимого компилятора?

Киньте проект в архиве.

0

Сообщение от omokost Немного напрягает забубенная запись некоторых операций в С.

Не только... ещё можно упомянуть некоторую вольность в различных компиляторах... ))))

0

Сообщение от JikoKiy В моей нет инструмента digital anotyzer,

Это не инструмент , ищите в графах .


<Изображение удалено>


<Изображение удалено>

Да и по Proteus сюда http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=13198

0

Сообщение от omokost Это дело не в версии, или плохая локализация или кривая сборка. В протеусе множественная проверка файлой на истинность. Если не совпадет - возможности не видны.

Гы... А вы уверены? Он вылечен нормально. Nemo свое дело знает...

0

Сообщение от dosykus Гы... А вы уверены? Он вылечен нормально. Nemo свое дело знает...

Как я могу быть уверен? У меня сборка другая...

0

Сообщение от dosykus Киньте проект в архиве.

Проект протеуса или исходники программы? Залью с утра, у меня на работе остались.
Про графы понял, завтра сразу попробую.
Начал читать тему на kazus, не кислый там фак, изучать и изучать =))

0