Осваиваю PIC

Решил немного освоить пики.
Думаю начать с ситемы команд и архитектуры.
Может кто подскажет толковую литературу на русском языке.

0

Литературы на русском в сети много, но доп. могу посоветовать зайти на сайт www.mykroe.com, выбрать и скачать один из компилляторов ((Mikro-Basic/Pascal/C). С каждым из них поставляется куча примеров по которым легко можно начать изучение пик-ов.
На microchip.ru есть даташиты на русском.

0

Сообщение от komtrottir Решил немного освоить пики. Думаю начать с ситемы команд и архитектуры. Может кто подскажет толковую литературу на русском языке.

Литературы было много, сразу быстро и не скажу... Можете посмотреть тут:
http://itiktrobook.ucoz.ru/tood/16

Вот тут вроде обучающий курс был:
http://ikarab.narod.ru/Kea_20.html
http://ikarab.narod.ru/Prakt_20.html
http://ikarab.narod.ru/Prakt_20a.html

Правда, там вроде частично на коммерческую основу перевели (высылают полный курс на дисках), но частично и свободно выложено.

Из компиляторов могу посоветовать от МикроЭлектраники - МикроПаскаль, МикроС, для начала обеспечивают простое освоение, с кучей примеров и хорошими хелпами. Позволяют сразу довольно просто получать работающие программы.:
http://www.mykroe.com/eng/categories/vi ... sompyters/

Спасибо. Буду вникать.

0

Еще вот эта дока удобна. Подробно все флажки и регистры описаны для PIC16F870 - 877.
По большей части такая же периферия используется и во многих других PIC среднего и младшего семейств.
[3.75 Мб]

А какой чип луше взять для знакомства ?

0

Сообщение от komtrottir А какой чип луше взять для знакомства ?

Я бы посоветовал что-нибудь из PIC16F873 - 877. 28 или 40 ног, практически все есть: АЦП, USORT, SPI, I2C, ШИМ, 3 таймера, 4 или 8К слов памяти программ, 192-368 регистров (ОЗУ), 128-256 байт EEPROM. 20 МГц.
У МикроЭлектраники есть под них куча примеров и бутлоадер.
И стоят сравнительно недорого, и вроде везде есть.
С буквой А в конце (например, PIC16F877A) отличаются наличием еще 2х компараторов и некоторыми улучшениями.

Лучше тогда 887, они новее и дешевле.
Или даже enhanced mid-range, pic16f1xxx
http://www.microchip.com/ParamChartSear ... nchID=1025
Наиболее удачный вариант из младших (исключая 18 семейство, они подороже в целом) пиков.
Вот такой можно взять. Только лучше 6-ю ревизию, у предыдущих баги с ацп, правда обходимые.
http://www.microchip.com/wwwproducts/De ... e=en538158

По лит-ре - лучше всего изучать по оригинальной документации производителя.
Я осваивал асм и простые проги по этой книге (ее потом выпилили с сайта mykroe)
http://narod.ru/disk/18880102001/PIC%20 ... s.rar.html
На английском, но в картинках. Вообще, если хотите всерьез копаться в мк, изучайте тех. англ., это несложно.

0

Решил немного освоить пики.

А если намерения серьезны, то до кучи с указанного мною выше сайта можно выписать и отладочную-плату - макетницу EasyPic. Тоже намного ускоряет процесс изучения. Причем - в комплекте идет один МК (887-й) и все примеры заточены под эту плату. Периферию тоже можно там-же приобрести, но я предпочитаю делать самому - дешевле выходит ))

0

Да, еще одно замечание. Обычно тех, кто хочет осваивать PICи, начинают пугать их банковой организацией. На самом деле это не так уж и сложно.
А при использовании компиляторов от МикроЭлектраники - например, МикроПаскаля, про банки вообще можно забыть. Компилятор сам размещает данные и продпрограммы (процедуры, функции), оптимальным образом, чтобы граница банка не оказывалась посреди процедуры или массива. Также компилятор сам сохраняет и восстанавливает регистры W и статуса при обработке прерываний. Единственное ограничение - нельзя сделать массив длиной больше, чем может поместиться в одном банке. (80 байт, верхние 16, доступные из любого банка, компилятор резервирует под свои нужды). Но обычно нет нужды использовать такие длинные массивы. Все же контроллер - не комп.

Сообщение от O-10 Лучше тогда 887, они новее и дешевле. Или даже enhanced mid-range, pic16f1xxx.

Это смотря где. Например, у нас в городе новые PIC (да и Атмеловские) намного дороже старых, и не всегда есть. Кроме того, для изучения, лучше взять уже проверенные временем, и имеющие много хорошо описанных разработок в Интернете. Для изучения и их вполне достаточно. Когда же действительно понадобятся новые "навороты", которые есть в новых контроллерах, так никто не мешает купить и их. К тому времени они и дешевле станут.
А вообще в новых PICах, конечно, много чего есть. И USB, и CAN, и встроенные RF передатчики, сигнальные процессоры, и многе другое. Но не обязательно сразу валить все в одну кучу.

@ SWK
Они дешевле даже в ценнике самого микрочипа, поэтому по уму должны быть дешевле везде.
Вот к примеру в питерской меге, которая в последнее время не блещет адекватностью по части цен
http://megachip.ru/item.php?item_id=122041
http://megachip.ru/item.php?item_id=122041
http://megachip.ru/item.php?item_id=2041016
Последний мк в тритоне стоит 55р.
А "навороты" эти освоить не сложнее чем те, что у 877/887, как и переписать код под новый мк (большинство имен SFR совпадает).
Зато всякие удобные вещи, вроде постоянной внутренней опоры для АЦП, не зависящей от уровня VDD, радуют. Еще возможность линейной адресации всей памяти и пр.
Вот тут инфа по новому ядру.
http://pickit2.ru/doku.php/%D1%81%D1%82 ... ancedpic16
Цитата:
"Интересная новая возможность контроллеров, это линейная адресация всех регистров общего назначения. Как видно из рисунка 1, регистры общего назначения GPR имеют адреса 20h-6Fh, A0h-EFh, 120h-16Fh и т.д. Такое «дырчатое» распределение регистров общего назначения не удобно для организации больших массивов данных и их адресации. В новых контроллерах добавлен режим линейной адресации памяти, позволяющий при установке указателя FSR на адреса 2000h – 29AFh адресовать всю область регистров общего назначения без «дыр». Новый режим адресации позволяет упростить создание больших массивов в памяти данных."
По-моему весьма достойные улучшения.
Впрочем, действительно больших массивов все равно не создать, ROM все же маловато у этой серии.. Хотя для определенных задач можно сохранять и во flash.

0

Сообщение от O-10 @ SWK Они дешевле даже в ценнике самого микрочипа, поэтому по уму должны быть дешевле везде.

Интересное утверждение в наше рыночное время... Я не раз уже приводил примеры, когда даже в разных секциях одного торгового здания на одни и те же детали цены отличаются в несколько раз. Или, например, панелька ZIF-40 в одном нигазине 2 бакса, в другом - 30 баксов...
А например, PIC16F88, PIC16F819, не такие уж и новые, у нас можно найти не дешевле 15-20, и более баксов... В отличие от PIC16F877A по 4-5 баксов.

По-моему весьма достойные улучшения.

Все-таки не забывайте, что человек собирается осваивать новую для него архитектуру. А это лучше начинать делать с изучения правил, а не исключений...
А уж если ориентироваться только на лучшее, тогда по вашей логике надо начинать сразу с PIC32, на крайняк - хотя бы с PIC24 или PIC17... Они ведь "круче"...

Сообщение от SWK Интересное утверждение в наше рыночное время... Я не раз уже приводил примеры, когда даже в разных секциях одного торгового здания на одни и те же детали цены отличаются в несколько раз. Или, например, панелька ZIF-40 в одном нигазине 2 бакса, в другом - 30 баксов... А например, PIC16F88, PIC16F819, не такие уж и новые, у нас можно найти не дешевле 15-20, и более баксов... В отличие от PIC16F877A по 4-5 баксов.

Дешевле относительно более старых моделей в одном и том же нигазине, имелось ввиду.
Старые обычно продают по неадекватным ценам - они уже сняты с производства, площадь кристалла больше и т.п.
http://www.trt.ru/Stock.php?Part=160
И зачем человеку брать тот же 887, если можно взять 1936 дешевле, с большим объемом ROM и прочими плюсами. Другое дело, если нет в наличии поблизости, а заказывать не хочется.
A zif-панели разнятся в ценах скорее всего из-за разных производителей. Кто-то писал, что дешевые (мб подделки под оригинал) имеют хреновенькие контакты и через некоторое время перестают нормально функционировать.

Все-таки не забывайте, что человек собирается осваивать новую для него архитектуру. А это лучше начинать делать с изучения правил, а не исключений... А уж если ориентироваться только на лучшее, тогда по вашей логике надо начинать сразу с PIC32, на крайняк - хотя бы с PIC24 или PIC17... Они ведь "круче"...

Не понимаю, почему вы считаете это исключениями? Логично предположить, что все следующие мк этого семейства будут иметь эти улучшения, а старые камни будут постепенно сниматься с производства (хотя микрочип весьма хорош по части поддержки старых мк).
Дело не в крутости, а в возможностях, которые упрощают решение определенных задач.
К слову говоря, простейшую программу на pic32 запустить так же легко, как и на pic16 (весь sturtup-код берет на себя компилятор).
Как было написано в книге микроэлектроники, микроконтроллеры - это как супермаркет, вы берете конкретно тот модуль, что вам нужен, и используете. От того факта, что у вас на борту еще есть ряд функций, хуже точно не станет, особенно если вы за эти дополнения не переплачиваете.

0

Напутствие начинающим изучать пики. Никогда не ленитесь конфигурировать все фьюзы которыми он располагает. От этого зависит ваш успех в 80% случаев. А хардкорщикам выучить все биты в регистрах когда мк стартует. Вообщем если кто - нибудь разбудет вас ночью и спросит про опрелеленный регистр и что в нем при старте находиться будь готов ответить, таким образом вы получитн полный контроль над мк, а в последствие над галактикой! И вдруг Остапа понесло, выносите...

0

Никогда не было проблем с фьюзами, кроме случаев, когда сам устанавливал их неверно..

0

Сообщение от гишетки Напутствие начинающим изучать пики. Никогда не ленитесь конфигурировать все фьюзы которыми он располагает. От этого зависит ваш успех в 80% случаев. А хардкорщикам выучить все биты в регистрах когда мк стартует...

Ну так это для любого микроконтроллера не вредно. Хоть AVR, хоть ARM...
Но в PIC (в отличие, например, от AVR), намного труднее получить неработающий или не программируемый кристалл только из за того, что неправильно выставили режим генератора, или отключили SPI фузами. У PIC для программирования используется отдельный встроенный генератор, и последовательное программирование не отключается (в некоторых есть только бит отключения "низковольтного" режима - без подачи 13v на Riset).
Да и самих фузов намного меньше, чем в AVR. Например, в PIC16F873-877 - всего с десяток. Большинство из которых можно оставить по умолчанию. Обычно выбирается тип тактового генератора (4 варианта), да если надо, включается сторожевой таймер, остальные после очистки можно не трогать. К тому же, фузы автоматически задаются при создании проекта в компиляторах той же МикроЭлектраники, когда выбираешь частоту и тип генератора, и другие опции.

Биты же в регистрах конфигурации периферии определяются обычно в начале программы, а состояние их после сброса вполне оптимально и конфигурирование нужно только для тех, что используются. И опять же, например, в том же Микро Паскале, например, настройка USORT или ШИМ делается одной соответствующей командой их инициализации. Например, При этом она сама распишет кучу регистров настройки USORT.

Кстати вот тут народ интересные вещи пишет по поводу надежности:
http://www.microchip.su/showth... 208&page=5

Кстати странно, фьюзы по дефолту все стоят в 1 (то есть для отключения ф-ии надо сбрасывать в 0), я порой забывал ставить, но проблем не было. Как-то на интуитивном уровне работал, сейчас обратил внимание.
Кстати правильнее их все-таки выставлять в коде, так переносимость выше =)
В MplabX вообще убрали опцию установки через меню.

p.s. Не хочется кидать камень в огрод АВР, но и правда, заморочки с фьюзами, на которых особенно попадаются новички, это жесть. И нечеткость определения в разных приложения, инвертирован бит или нет..

0

Сообщение от O-10 Кстати вот тут народ интересные вещи пишет по поводу надежности:.

Я помню, лет 6-8 назад форумы были завалены проблемами с AT90S2313 - низкая помехоустойчивость по сбросу при неоптимальной разводке, частая порча содержимого EEPROM, если не использовать супервизор. С тем же PIC16F84, к примеру, или PIC16F628, подобных проблем не было...

фьюзы по дефолту все стоят в 1 (то есть для отключения ф-ии надо сбрасывать в 0)

Это где? В пиках? У них по дефолту фьюзы (биты конфигурации) сброшены, т.е. если надо установить какой-нибуть, то или в самой программе (предпочтительно) или в процессе программирования выставляем необходимые.
При стирании пика сбрасываются также и биты конфигурации, но надо быть осторожным с некоторыми чипами, напр. 12F629, 12F675 - у них в последней ячейке записано значение OCSCAL - коэфф. коррекции частоты внутр. генератора. Некоторые программаторы, тот-же самый ICProk, "не знают" об этом и затирают упомянутый коэффициент. Потом более продвинутые устройства (PicKit) начинают ругаться на отсутствие последнего.

0