Под какие микроконтроллеры ...

... существует компилятор Бейсик?

Начинаю список:
PIC: PBP, Proton, Mikrobasic.
AVR: BassomAVR

0

Требовать таймаут в функцию, которая вешает выполнение - это перебор?!..
Объяснитесь, сэр!

0

Возможно, у производителя были какие то свои соображения, которые помешали ему встроить таймер непосредственно в функцию, а использовать внешний таймер.
Но главное, что он вам обеспечил среду и команды бейсика. А если какие то функции вам не нравятся, то вы их можете изменить под свои стандарты. Кому то же может наоборот, понравится решение от производителя.

0

Да нельзя их изменить под свои стандарты - это БИБЛИОТЕЧНЫЕ функции.
Или надо собственноручно библиотеку переписывать. Или создавать пользовательскую функцию на библиотечную. Короч - немеряно дополнительного гимора.
По которой причине я и говорю: крайне неудобная реализация! Кто сам в бейсике работал - тот понимает, о чем я. Кто не работал - пусть и не начинает...

0

Сообщение от bw429 Возможно, у производителя были какие то свои соображения

Эти соображения я прекрасно понимаю: такая структура диктуется сишным происхождением библиотек.
И, собственно, главная идея проекта как раз и заключается в блочности: чтобы быстро собирать однотипные реализации для различных МК.

Но вот смешивать языки им не надо было. Хотя они выжали на этом пути всё, что можно (я и так дивлюсь, сколького они добились!) но вышло всё равно плохо.
А Вы представьте, если бы базисом была взята бейсиковая основа и изначально написанные под бейсик библиотеки.
И как плевались бы программисты на си, если б такое подрихтовали, добавили бы в конце точки-с-запятой и предложили им!..

Ну вот так же и я плююсь, чё непонятного-то)))))))))))))

Сообщение от bw429 Кому то же может наоборот, понравится решение от производителя.

В домене ru Микробейсик многие ругают. Но чтоб хвалили - я не встретил.

0

Сообщение от Kypsy Да и вовсе не монстр.

Качнул я у них, на пробу, текущую версию (5.10) для STM32. Дай, думаю, посмотрю, что новенького, и каково под эти МК. Так эта штука развернулась на диске больше гигабайта(!) +временные файлы инсталлятора того же объема. Такого издевательства не выдюжила виртуалка, куда я пытался для пробы ставить.
Так и не посмотрел.

Сообщение от Kypsy Потому и называется всё с приставкой "микро".

Но комментс)))))))))))

Может кто знает какие-нибудь другие Бейсик-компиляторы для МК?

0

Бейсик? Это тот, который
10 PLOT 5, 10
20 DRAW 0, 50
?? :)) На котором еще на ZX Spctrum программили? Пля, да нафик его в микроконтроллерах? В МК нет стандартного устройства ввода-вывода, посему половина функционала бейсика будет просто в жо... закинута.
Я конечно от Бейсика тех времен помню очень немногое, может где и ошибаюсь..

0

Ну, раз помните не много, язык не признаёте, и реализаций для МК не знаете - что Вы собирались добавить в тему?

0

То, что нафик он (Бейсик) нужен в этой теме.
И причину я объяснил. Повторю еще раз, для тех, кто в бронепоезде:
в МК нет стандартного устройства ввода-вывода. Половина функционала Бейсика должна быть написана на другом языке и вставлена в виде библиотек.

0

Сообщение от BusMostir нафик он (Бейсик) нужен в этой теме.

Но это кагбэ предмет темы... Вы начало-то изволили ли прочитать, сударь? :))

0

Кат495, после щенячего восторга обычно приходит разочарование - ни один барсик не даст той свободы действий что си.
А продукты микроЕ тем более, там даже не барсик и не Си а арддуино подобная среда с закрытыми либами.
Хотите развиваться учите Си и без облегчалок типа калокубов.
Хотите огребать граблями по полной -оставайтесь при своем мнении...

0

Сообщение от BusMostir Повторю еще раз, для тех, кто в бронепоезде: в МК нет стандартного устройства ввода-вывода. Половина функционала Бейсика должна быть написана на другом языке и вставлена в виде библиотек.

Так было лет 10 назад. Но с того момента, как графические LCD-дисплеи стали доступнее семисегментных, ситуация иная)))))))
Теперь не только Спектрумовский бейсик целиком забабахать можно, но и полнофункциональный Visual с окошками ;))
И подключаемых библиотеки будет только три:
- на выбранный МК
- на выбранный дисплей
- на клавиатуру.
Эх, когда ж такой Бейсик сделают-то))))))

Но пока не сделали - отпишитесь, пжлста, кто знает: какие еще бейсики для МК уже существуют на нынешний момент?

А кому надо только срач - идите в Вальхаллу, плиз.

0

Сообщение от BusMostir в МК нет стандартного устройства ввода-вывода. Половина функционала Бейсика должна быть написана на другом языке и вставлена в виде библиотек.

Вот этот момент несколько непонятен. Например, в иар можно переопределить свою функцию вывода символа, после чего все стандартные библиотеки, связанные с этим, начинают работать.
Точно также можно было бы написать свою функцию вывода точки. И вся графика бейсика к вашим услугам :) У бейсика также есть команды для работы с памятью напрямую.
Т.е. бейсик может полностью раскрыть потенциал любого мк.

0

Сообщение от bw429 Т.е. бейсик может полностью раскрыть потенциал любого мк.

Нет.

0

Вот этот момент совсем не понятен: как это Бейсик раскроет весь потенциал МК, если Бейсик будет работать через различные "проставки" и "конвертеры"?
Сокрытый потенциал МК - это только от неумелости программиста.

0

Что за проставки и конвертеры?

0

Бейсик чтобы писать прошивку для микроконтроллера - имхо это как-то прям... никамельфо. Не оптимально слишком. Но в этом случае описать алгоритм будет проще. Это скорее для начинающих что ли...

А с другой стороны, когда сам интерпретатор вертится на ядре МК, это уже интересно. И тут совсем не обязательно бейсик. Это может быть любой язык запакованный в байт-код (LUA, Java, BASIC, Python, PERL и много еще менее популярных). К чему это приведет:
1. Интерпретатор будет выполнять алгоритм куда медленнее, чем будет выполняться тот же алгоритм в виде скомпилированной и оптимизированной "железной" программы
2. Но интерпретированную программу легко менять прям в процессе исполнения
3. Кроссплатформенность: одну и ту же программу можно будет запустить на совершенно разных МК. Надо лишь под каждый МК скомпилировать интерпретатор и базовые функции.

Так что... вот...

0

Сообщение от VyvotzorD А с другой стороны, когда сам интерпретатор вертится на ядре МК, это уже интересно.

Естественно, это уже аурдунья ... :))))))))))))

0

Сообщение от VyvotzorD 3. Кроссплатформенность: одну и ту же программу можно будет запустить на совершенно разных МК. Надо лишь под каждый МК скомпилировать интерпретатор и базовые функции.

Вот тут я совершенно не улавливаю различия: какая разница, где будет находиться транслятор: в ПК или в МК? Так и так он преобразует исходный код в машинный. Кроссплатформенность дает унификация исходного текста и твердые стандарты на него, а не место нахождения программ.

Только, интерпретатор серьезно сжирает ресурсы. Впрочем, если их девать некуда, то...
А комильфо или нет - это дело привычки всего лишь)))))

Сообщение от bw429 можно было бы написать свою функцию вывода точки. И вся графика бейсика к вашим услугам :)

Дорогие друзья, ну прям впечатление что вы не работали на бейсике... Ну не надо в современных бейсиках писать функцию вывода точки))) на это есть стандартные простые команды.
Речь была о том, что до недавнего времени точки некуда было выводить. Но теперь графические дисплеи в изобилии, выводи-не-хочу)))))
Уже можно обеспечить всю стандартную бейсиковскую спецификацию - и вот это как раз будет означать кроссплатформенность: независимость исходного текста от архитектуры МК.

Сообщение от bw429 бейсик может полностью раскрыть потенциал любого мк.

Любой современный ЯП имеет достаточно широкий инструментарий. Но дело не в этом.
Всегда существует класс задач, которые соответствуют языку и хорошо на нем решаются.
Так что спорить "какой язык лучше" - это бессмысленный и бесконечный холивар, лично мне неинтересный.
Каждый на чем хочет, на том и пишет.
Мне в этой теме интересны практические сведения о том, каковы сегодня есть бейсики для МК (а не каковы они могли бы быть).
Хотя помечтать конечно было и мне приятно)))))

0

Сообщение от Кат495 Каждый на чем хочет, на том и пишет.

Ога, вот только результат совершенно разный.
Не тешьте себя, хотите вменяемой работы -учите Си...

0

Сообщение от dosykus_2 вменяемой работы -учите Си...

+1 Поддерживаю

0