И снова составить сложный запрос

@es_ · Регистрация: 14.01.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день, уважаемые гуру SQL! Помогите, пожалуйста, составить сложный запрос к БД.
Вот есть у меня такой запрос:

SQL
1
SELECT DISTINCT name FROM kpp_temp WHERE REFDES LIKE 'R[0-9]%'

т.е. получаем имена не важно чего с текстом в поле REFDES, удовлетворяющий условию LIKE 'R[0-9]%'
Дальше я в своей программе, как истинный чайник SQL, забиваю ответы в массив и потом в цикле выполняю следующий запрос

SQL
1
2
3
SELECT FN1,FN2,FN3,FN4,FN5,FN6,FN7,FN8,FN9,FN10,FN11,FN12,FN13,FN14,FN15,FN16 FROM Res_Rus WHERE [Manf PN]='" + q.Peek() + "' 
UNION ALL 
SELECT FN1,FN2,FN3,FN4,FN5,FN6,FN7,FN8,FN9,FN10,FN11,FN12,FN13,FN14,FN15,FN16 FROM Resistors WHERE [Manf PN]='"+q.Peek()+"'"

Уточню q.Peek() здесь - это я достаю из массива данные полученные в предыдущим запросе
Опять же забиваю ответы из полученного второго запроса в массив и выполняю в цикле следующий(заключительный) запрос

SQL
1
UPDATE kpp_temp SET FN1='" + answer[0] + "',FN2='" + answer[1] + "',FN3='" + answer[2] + "',FN4='" + answer[3] + "',FN5='" + answer[4] + "',FN6='" + answer[5] + "',FN7='" + answer[6] + "',FN8='" + answer[7] + "',FN9='" + answer[8] + "',FN10='" + answer[9] + "',FN11='" + answer[10] + "',FN12='" + answer[11] + "',FN13='" + answer[12] + "',FN14='" + answer[13] + "',FN15='" + answer[14] + "' WHERE name='" + q.Peek() + "'

т.е. обновляю данными, полученными от второго запроса, другую таблицу

И собственно вопрос: Можно ли как-то эту логику объединить в один запрос? Или хотя бы в два

Подскажите, пожалуйста как, если можно!
Заранее спасибо

shanemac51 · 03.07.2014, 16:18

супер мудрое задание и абсолютно непонятное

@es_ · 03.07.2014, 16:25 **[ТС]**

shanemac51, А что конкретно не понятно, на мой взгляд, подробно описал? Хотя со стороны виднее.

shanemac51 · 03.07.2014, 17:09

вы знаете структуру и содержание таблиц
остальные же должны об этом догадываться?
===
у меня подобной задачи не было
по-этому представить ситуацию я не в состоянии

запросы вроде логически правильные, но чтобы постороннему человеку решить задачу -- ему надо понять задачу(особенно это касается запроса 1)

--из таблицы 1 нечто выбирается, накой-то перечень (1 поле)
--затем по этому перечню(видимо) сливаются 2 таблицы (15 полей)--- возможно запрос формируется в коде VBA
--и результат обновляет таблицу 1 пока NAME чему то равно(15 полей)

экзотика !

@minob · 03.07.2014, 19:15

es_, в принципе можно сделать, но конечный запрос будет не обновляемым.

Проясните такой вопрос.
Предположим, что в таблице kpp_temp существует несколько записей (N) со значением поля name равным nameX. Первым запросом нашли это nameX. Вторым запросом в UNION объединении нашли несколько записей (M), значения поля [Manf PN] которых равны nameX.
Теперь вопрос: как сопоставить записи (M штук) из второго запроса записям (N штук) таблицы kpp_temp при обновлении?

shanemac51 · 03.07.2014, 20:01

но вы выбираете SELECT DISTINCT name FROM kpp_temp WHERE REFDES LIKE 'R[0-9]%'

по REFDES

@es_ · 03.07.2014, 20:28 **[ТС]**

Спасибо за ответы!
shanemac51, Вы всё правильно поняли. Именно это я и хочу. Мне нужно было скинуть структуру таблицы для лучшего понимания. Виноват, исправлюсь

minob,

Сообщение от minob

как сопоставить записи (M штук) из второго запроса записям (N штук) таблицы kpp_temp при обновлении?

Если я правильно понял ваш вопрос, то мой ответ таков:
При объединении таблиц

SQL
1
UNION

Мне не важно, что там находится. Хоть абсолютно идентичные записи, хоть полностью пустые
Из этого объединения таблиц я беру нужные мне поля и ими обновляю первоначальную таблицу где из объединения [Manf PN]=первой таблице [name]
В реале же в Res_Rus.[Manf_PN] и в Resistors.[Manf_PN] - нет одинаковых записей. И даже если они и будут то пускай запрос обновит kpp_temp два раза и в итоге в kpp_temp будет последняя запись.
Так что не обращайте на эти нюансы внимание.
Выше я описал логику - она работает как мне надо, но хотелось бы выполнить её одним запросом или, если это не возможно, то двумя для повышения скилла в SQL и для красоты кода в приложении

shanemac51, DISTINCT можно опустить там тоже не будет одинаковых записей, это я сделал для перестраховки, сейчас это не актуально
Почему я делаю объединение: Потому что [Manf PN]=kpp_temp.[name] может быть либо в таблице Res_Rus либо в Resistors
И чтобы два раза не обращаться с одним и тем же запросом к разным таблицам(т.е. опять будет два запроса вместо одного) я делаю объединение

@minob · 03.07.2014, 21:06

es_, при наличии объединения UNION запрос будет не обновляемым. Разбейте на два запроса. С учетом всего Вами сказанного, пример первого

SQL
1
2
3
4
5
UPDATE kpp_temp AS T INNER JOIN Res_Rus  AS Q ON Q.[Manf PN]=T.[name] 
SET T.FN1=Q.FN1, T.FN2=Q.FN2, T.FN3=Q.FN3, T.FN4=Q.FN4, T.FN5=Q.FN5, T.FN6=Q.FN6, 
T.FN7=Q.FN7, T.FN8=Q.FN8, T.FN9=Q.FN9, T.FN10=Q.FN10, T.FN11=Q.FN11,  T.FN12=Q.FN12, 
T.FN13=Q.FN13, T.FN14=Q.FN14, T.FN15=Q.FN15, T.FN16=Q.FN16
WHERE T.REFDES LIKE 'R[0-9]%'

Второй аналогичный с заменой Res_Rus на Resistors.

Вполне возможно, что и они будут не обновляемые. Не имея БД, которую обещали выложить, ничего конкретного сказать не могу.

@es_ · 03.07.2014, 21:23 **[ТС]**

minob, Большое спасибо! ТО что нужно, а то я никак сообразить не мог
БД скинул, если вдруг появятся ещё более гениальные идеи, напишите, пожалуйста
П.С. почему то у меня в приложении всё правильно находит с такой конструкцией 'R[0-9]%' Но если же работать непосредственно из Microsoft Access то возвращает 0 записей, там работает так 'R[0-9]*'

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Ритм жизни kumehtar 27.02.2026 Иногда приходится жить в ритме, где дел становится всё больше, а вовлечения в происходящее — всё меньше. Плотный график не даёт вниманию закрепиться ни на одном событии. Утро начинается с быстрых,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка SDL3 и Box2D из исходников с помощью CMake и Emscripten 8Observer8 27.02.2026 Недавно вышла версия 3. 4. 2 библиотеки SDL3. На странице официальной релиза доступны исходники, готовые DLL (для x86, x64, arm64), а также библиотеки для разработки под Android, MinGW и Visual Studio. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .
Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»

shanemac51 Модератор 12231 / 5078 / 814 Регистрация: 07.08.2010 Сообщений: 14,937 Записей в блоге: 4
	03.07.2014, 16:18
	супер мудрое задание и абсолютно непонятное 0

@es_ 217 / 216 / 114 Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 459
	03.07.2014, 16:25 [ТС]
	shanemac51, А что конкретно не понятно, на мой взгляд, подробно описал? Хотя со стороны виднее. 0

shanemac51 Модератор 12231 / 5078 / 814 Регистрация: 07.08.2010 Сообщений: 14,937 Записей в блоге: 4
	03.07.2014, 17:09
	вы знаете структуру и содержание таблиц остальные же должны об этом догадываться? === у меня подобной задачи не было по-этому представить ситуацию я не в состоянии запросы вроде логически правильные, но чтобы постороннему человеку решить задачу -- ему надо понять задачу(особенно это касается запроса 1) --из таблицы 1 нечто выбирается, накой-то перечень (1 поле) --затем по этому перечню(видимо) сливаются 2 таблицы (15 полей)--- возможно запрос формируется в коде VBA --и результат обновляет таблицу 1 пока NAME чему то равно(15 полей) экзотика ! 1

@minob 3544 / 1118 / 94 Регистрация: 13.03.2011 Сообщений: 1,513
	03.07.2014, 19:15
	es_, в принципе можно сделать, но конечный запрос будет не обновляемым. Проясните такой вопрос. Предположим, что в таблице kpp_temp существует несколько записей (N) со значением поля name равным nameX. Первым запросом нашли это nameX. Вторым запросом в UNION объединении нашли несколько записей (M), значения поля [Manf PN] которых равны nameX. Теперь вопрос: как сопоставить записи (M штук) из второго запроса записям (N штук) таблицы kpp_temp при обновлении? 1

shanemac51 Модератор 12231 / 5078 / 814 Регистрация: 07.08.2010 Сообщений: 14,937 Записей в блоге: 4
	03.07.2014, 20:01
	но вы выбираете SELECT DISTINCT name FROM kpp_temp WHERE REFDES LIKE 'R[0-9]%' по REFDES 0

И снова составить сложный запрос

Решение