Разделение сетей на подсети

Господа, поставлена задача: Определить маску сети и записать IP адреса подсетей, шлюзов, широковещательных запросов и компьютеров. По таким данным: класc сети - А; количество подсетей - 5; количество компьютеров - 289.
Я не очень разбираюсь в IP адресах, задание выполнил, но сомневаюсь правильно ли... Убедите мене в правильности или в обратном

Пусть первая октета = 1 (1.0.0.0), маска сети: 255.0.0.0 (11111111.00000000.00000000.00000000).
Продолжение во вложенном файле...

Миниатюры

 

0

Исходная маска: 8
Кол-во подсетей: 5 (ближайше к 5 число, получаемое возведением в степень двойки, - 8, показатель степени - 3), маска каждой подсети 8+3=11
Подсети. Шлюзы. Броадкасты
1.0.0.0/11 1.0.0.1 1.31.255.255
1.32.0.0/11 1.32.0.1 1.63.255.255
1.64.0.0/11 1.64.0.1 1.95.255.255
1.96.0.0/11 1.96.0.1 1.127.255.255
1.128.0.0/11 1.128.0.1 1.159.255.255

Или так:
Кол-во хостов: 289 (ближайше к 289 число, получаемое возведением в степень двойки, -512, показатель степени - 9), маска каждой подсети 32-9=23

1.0.0.0/23 1.0.0.1 1.0.1.255
1.0.2.0/23 1.0.2.1 1.0.3.255
1.0.4.0/23 1.0.0.1 1.0.5.255
1.0.6.0/23 1.0.0.1 1.0.7.255
1.0.8.0/23 1.0.8.1 1.0.9.255

0

insect_87, спасибо, вы очень понятно все описали, но ... Не могли бы вы это сделать в виде такой же таблицы, которую я прикрепил в теме?

P. S. Изначально мне нужно разделить сеть на 74 подсети по 289 компьютеров, но таблицу сделать только по 5

0

Автор вопроса докумекал сам, тема закрыта)
insect_87, можна только ссылку или формули ваших расчетов?

Сообщение от insect_87 маска каждой подсети 32-9=23

32 здесь от того что максимальная маска 32 бита?

Миниатюры

 

0

У вас 74 подсети (128=2^7)
+7 бит под маску подсети

289 пк (512=2^9)
+9 бит под хостовую часть

Всего 32 бита
Исходная маска 8 бит

1

Что тема закрыта - понял.
Публикуется для любой другой критики и направления на путь истинный.

Дано:
1.0.0.0
255.0.0.0

Требуется:
1. Разбить на 74 подсети по 289 компьютеров (хостов) в каждой.
2. Определить
a. Маску подсети
b. IP адреса подсетей
c. IP адреса шлюзов
d. Широковещательные IP адреса
e. IP адреса хостов


РЕШЕНИЕ:

1.0.0.0 это сеть класса А.
По умолчанию маска 255.255.0.0 = /8 = 11111111.00000000.00000000.00000000 (но, кажется, это тут нипричем)

Количество хостов, это 2^N-2 ≥ 289, где N – количество бит хостовой части (количество бит в хостовой части маски равное нулю) и это будет
2^N-2 = 2^9-2=510 хостов в каждой подсети.
И маска станет 11111111. 11111111. 1111111 0.00000000 = /23 = 255. 255.254.0

Чтобы «нарисовать» требуемое количество подсетей, из оставшейся части маски нужно выделить на это определённое количество бит.
Сколько?
2^N ≥ 74, т. е. при N=7 подсетей будет 128, что удовлетворяет условие ≥ 74 (при N=6, подсетей – 64, условие не удовлетворяется).

Значение маски с 1-го по 16-й бит меняться не будет.
Значит, работаем с октетом, значение которого будет меняться (от подсети к подсети). С 3-им.
адрес сети (подсети) = 176.16.96.48
1__ │1_ │1_ │1_ │1 │1│1│0
128 │64 │32 │16 │8 │4│2│1
1.0.0.0
1.0.2.0
1.0.4.0
…
1.0.144.0
1.0.146.0
…
1.0.152.0
1.0.254.0
Таким образом, получается, что будем иметь 128 подсетей, по 510 компьютеров в каждой (что вполне удовлетворяет условию задачи).

Итак, ответ(ы):
Маска подсети / IP адрес подсети / IP адрес шлюза / broadcast IP адрес / IP адреса хостов
1) 255. 255.254.0 / 1.0.0.0 / 1.0.0.1* / 1.0.1.255 / 1.0.0.2 – 1.0.1.254
2) 255. 255.254.0 / 1.0.2.0 / 1.0.2.1* / 1.0.3.255 / 1.0.2.2 – 1.0.3.254
3) 255. 255.254.0 / 1.0.4.0 / 1.0.4.1* / 1.0.5.255 / 1.0.4.2 – 1.0.5.254
4) 255. 255.254.0 / 1.0.6.0 / 1.0.6.1* / 1.0.7.255 / 1.0.6.2 – 1.0.7.254
5) 255. 255.254.0 / 1.0.8.0 / 1.0.8.1* / 1.0.9.255 / 1.0.8.2 – 1.0.9.254
….
73) 255. 255.254.0 / 1.0.144.0 / 1.0.144.1* / 1.0.145.255 / 1.0.144.2 – 1.0.145.254
74) 255. 255.254.0 / 1.0.146.0 / 1.0.146.1* / 1.0.147.255 / 1.0.146.2 – 1.0.147.254

* - адресом шлюза может быть выбран любой из диапазона для хостов. Но «по правилам приличия» принято, что для этого выделяется (резервируется) первый IP диапазона.

2

Chingachgouk, Ну да, все правильно вы сделали ... Но для чего "продублировали" ответ?)

0

LuciferMornings, он вам расписал подробнее без ссылок

1

Сообщение от LuciferMornings для чего "продублировали" ответ?

Не для чего, а для кого? - Для себя. Тренируюсь.

0