Производительность OpenCL

Доброго времени!
Написал тест для будущих расчётов с использованием OpenCL и проверил на разных системах:
( дрова для AMD 14.4; для nVidia 340.52 )

Radeon HD 7970(2048/925MHz; 384bit; 3Gb/5GHz) и CPU AMD 8120 справились за 4.3 секунды
GeForce GTX 760(1152/980MHz; 256bit; 4Gb/6GHz) и CPU Intel Q9450 справились за 22.5 секунд
GeForce GTS 450(192/750MHz; 128bit; 2Gb/??) и CPU Intel i7 2600 справились за 46.0 секунд
GeForce GT 520M(48/740MHz; 64bit; 2Gb/??) и CPU Intel 2630QM справились за 117.0 секунд

Интересен слив GTX 760 который оказался в 5,2 раза медленней(хотя по цене так не скажешь). Похоже дело в двойной точности(DP) которая у GeForce урезана маркетологами до 1/24 от производительности одинарной точности(SP). Хотя на титанах говорят оставили полную поддержку 1/3 как в Tesla'x(нужно включать спец галочку в дровах). У всех радиков вроде 1/2.
Ну и плюс к этому, наверное, сам OpenCL драйвер не лучшим образом реализован ибо есть своя CUDA, которая при всех остальных равных не нужна будет ни кому.

Поэтому интересуют тесты либо на более слабых радеонах, либо на топовых джифорсах. А лучше и те и те и побольше!
Ищутся счастливые обладатели карт и готовые скачать и запустить тест( ~30 Мбайт ):
GeForce GTX 780(с TI или без)
GeForce GTX TITAN(с BLACK EDITION или без)
Radeon R9 290( с Х или без ) - для этих карт наверно уже результат будет больше зависеть от CPU
Ну и любые другие радики не старше HD 7000.


https://cloud.mail.ru/public/f... L_TEST.rar
Распаковать архив полностью и запусить ехе
Обязательно укажите проц.

0

Сообщение от snake32 Блин, вегу хочется.

Как VEGA в этом тесте? лучше чем HD 7970 ?

0

Сообщение от _Develop Как VEGA в этом тесте? лучше чем HD 7970 ?

Я боялся что хуже будет, в 4 раза порезали fp64 чем на 7970, в теории ~0.975 vs ~0.812 TFLOPS fp64 у Vega64.
Но похоже так как "подросли" все остальные характеристики - fp64 TFLOPSы чуть лучше "раскрылись".

Лучший вариант 2,9 сек

Миниатюры

 

1

Я тоже думал, что будет хуже, но видать там память крутая (HBM эта на подложке GPU) играет большую роль.

А так то тенденции не радуют - все помешались на половинной fp16 точности, Хуанг так вообще вместо fp64 пихает всякое фуфло. Хочешь fp64 - покупай проф. карту за несколько тысяч баксов ((

Да и тут - 7970 стояла 300 баксов, а Vega64 600-700 где то, а ускорение меньше 2-х раз, так что... печально.

0

Сообщение от _Develop но видать там память крутая (HBM эта на подложке GPU) играет большую роль.

да, и не только память, 2х по числу шейдерных жителей.

Сообщение от _Develop Хуанг так вообще вместо fp64 пихает всякое фуфло. Хочешь fp64 - покупай проф. карту за несколько тысяч баксов ((

$3000(222к рублей в России) ближайшие от зелёных - Titan V, хотя ЗНАЧИТЕЛЬНО в теории мощней по fp64.
Точнее до 7 раз от вегана64!
Игровые TU-грики пока не ясно как себя ведут. Надо K2K с RTX2070 звать

То что современный GPGPU с каждым годом всё дальше от масс - это печальный факт.
Какие-то обрезки с барского стола...

Сообщение от _Develop все помешались на половинной fp16 точности

Ну хоть какое-то развитие )

Посмотрим какие AMD выкатят "игровые" Navi, но это не скоро...

0

Сообщение от snake32 2х по числу шейдерных жителей

дак эта мощь для fp64 все равно в драйвере порезана. Хотя планировщику задач в чипе в таких условиях проще достичь максимальной теоретической производительности.

З.Ы. такими темпами "развития" GPGPU проще будет считать все на процессоре, тем более что они за последние годы сильно подтянулись и не так уж сильно отстают от GPU. Хотя посмотрим что дальше будет...

0

Сообщение от snake32 Надо K2K с RTX2070 звать

Я тута

2

Тут есть таблица с производительностью FP32/FP64 карт - https://www.geeks3d.com/201403... computing/

TITAN V конечно мощь запредельная

1

Сообщение от _Develop Тут есть таблица

Интересно, а есть ли для современных CPU такая... i9 8 ядер... или HEDT 18 ядер Intel супратив AMD 32 ядер...

0

у них там пенек был 128 ядер по производительности как 16 ядерный трипер

0

на системнике амд fx 8350, видеокарта нвидиа 570 в тесте утилита показывает около 10 000.
на ноуте i7 4700MQ, интегрированная HD 4600 и дискретная нвидиа 780m, при запуске утилиты выбор только интел встроенной и тест около 50 000. Не могу запустить под дискретной нвидиа - принудительно никак не получается все время выбор только для встроенной вижу. Может я что то не так понимаю?

0

Сообщение от nipvideo на ноуте i7 4700MQ, интегрированная HD 4600 и дискретная нвидиа 780m

Дровишки для 780m давно обновляли?
На новых дровах не тестил, на моём ноуте с NVIDIA GeForce GT 640M LE 2Gb старые стоят. Можно на днях обновить и проверить... хотя чипы ведь совершенно разные...
По-идеи, если с дровишками всё ок, должно автоматом добавить на выбор,
Есть вариант снести дрова от GPU-интела и заново накатить NVidia - возможно поможет, но это жёстко и не факт что поможет.
Я долго не мог амд вегу свою включить(не работал опенсл,хотя графические бенчи тестил норм) - оказалось в биосе матплаты принудительно только встроенная графика от интел стояла

1

Драйвера 417.71
я почему задумался о проверке и тестах OPEN CL ? работаю в адобе премьера монтирую видео, и как то странно тормознуто работают некоторые плагины, вычитал, что им как раз OPEN CL нужен. А в премьере есть тест через консоль управления для проверки совместимости видеокарт. Так вот там почему то и показывает что OpenCL test failed (для 780m, а для 4600 ничего не пишет).
Буду пробовать с драйверами играться.

0

1

WyPik, получается 2080 в два раза быстрее райзенов

0

А 1080ti ваша 2080 проигрывает

Миниатюры

 

0

0

Сообщение от snake32 главное про цены не заводи))

а куда же без них

0

Попробовал удалить драйвера от интела, сразу в черный экран ушло и както получилось перегрузиться. Хотя нвидиа драйвера остались никак дискретка не отображалась. После сноса и полной переустановки всех драйверов в утилите стало показывать и нвидиа 780м - (около 20000). Не знаю, что повлияло просто переустановка или что накатил более старые драйвера - 390.65 (начиная с них у меня в премьере все фишки нормально работают).

0

Новая карта от AMD - Radeon VII не залочена в драйверах по производительности в fp64,
в остальном та же Vega64 только памяти в 2 раза больше.

https://www.guru3d.com/article... iew,5.html

Миниатюры

 

0

Сообщение от _Develop не залочена в драйверах по производительности в fp64

Жаль проверить не у кого. Мож Бороде с про хай тек написать ))

0