Производительность OpenCL

Доброго времени!
Написал тест для будущих расчётов с использованием OpenCL и проверил на разных системах:
( дрова для AMD 14.4; для nVidia 340.52 )

Radeon HD 7970(2048/925MHz; 384bit; 3Gb/5GHz) и CPU AMD 8120 справились за 4.3 секунды
GeForce GTX 760(1152/980MHz; 256bit; 4Gb/6GHz) и CPU Intel Q9450 справились за 22.5 секунд
GeForce GTS 450(192/750MHz; 128bit; 2Gb/??) и CPU Intel i7 2600 справились за 46.0 секунд
GeForce GT 520M(48/740MHz; 64bit; 2Gb/??) и CPU Intel 2630QM справились за 117.0 секунд

Интересен слив GTX 760 который оказался в 5,2 раза медленней(хотя по цене так не скажешь). Похоже дело в двойной точности(DP) которая у GeForce урезана маркетологами до 1/24 от производительности одинарной точности(SP). Хотя на титанах говорят оставили полную поддержку 1/3 как в Tesla'x(нужно включать спец галочку в дровах). У всех радиков вроде 1/2.
Ну и плюс к этому, наверное, сам OpenCL драйвер не лучшим образом реализован ибо есть своя CUDA, которая при всех остальных равных не нужна будет ни кому.

Поэтому интересуют тесты либо на более слабых радеонах, либо на топовых джифорсах. А лучше и те и те и побольше!
Ищутся счастливые обладатели карт и готовые скачать и запустить тест( ~30 Мбайт ):
GeForce GTX 780(с TI или без)
GeForce GTX TITAN(с BLACK EDITION или без)
Radeon R9 290( с Х или без ) - для этих карт наверно уже результат будет больше зависеть от CPU
Ну и любые другие радики не старше HD 7000.


https://cloud.mail.ru/public/f... L_TEST.rar
Распаковать архив полностью и запусить ехе
Обязательно укажите проц.

0

Сообщение от _Develop скажи лучше как ты 3200 получил на HD7970 ?

А у тебя 3700мс даже при повторном нажатии на Start?
Просто первый проход там ещё плюсуется время компиляции GLSL-кода
.

Сообщение от Someone007 4578ms на RX5700XT

WyPik, ну вот, а ты не верил в убийцу RTX 2080. Он(убийца) и Ти-шке даёт прикурить

Сообщение от WyPik между 7970 и 64 вегой 6 поколений.Разница в твоем тесте между ними 6%

Недотерпел я до Radeon VII. Надо было 7 поколений пропустить

0

snake32, первый прогон 3800, а второй и дальше 3650, меньше не бывает.

0

Сообщение от _Develop а второй и дальше 3650, меньше не бывает.

хз. У меня ещё прошивка не стандатная была какая-то ибо вентели как-то криво управлялись через любую прогу. Видимо после первой волны майнинга она досталась мне.
Могу конечно перепроверить валяется где-то.

0

snake32, да мне в принципе не важно, просто не верится что-то что она покажет 3200 в каком бы то ни было разгоне.
Вон у тебя в первом сообщении вообще написано - "Radeon HD 7970(2048/925MHz; 384bit; 3Gb/5GHz) и CPU AMD 8120 справились за 4.3 секунды".
Ну разгон до 1 Ггц улучшает результат до 3700.
А 3200 для нее вроде как то слишком хорошо))

0

Сообщение от _Develop CPU AMD 8120 справились за 4.3 секунды

Там после какого-то апгрейда дров я получил +20-25% на ровном месте.
У тебя какая версия дров? Win7 или Win10? Может это влияет...

Добавлено через 40 секунд
Короче вечером, ещё перепроверю...

Добавлено через 7 минут

Сообщение от snake32 Единственный хак остался использовать от Intel'a opencl_runtime_18.1_x64_setup.msi (60Mb) Не знаю как он отработает на 3000 Ryzen'ах

Ни у кого желания нет проверить рузена 3000? Это я буквально вчера скачал свежачок Intel'a.
Оригинал здесь: https://software.intel.com/en-... pu-section

Добавлено через 53 секунды
MD5 8e24048001fb46ed6921d658dd71b8ff
SHA1 451d96d37259cb111fe8832d5513c5562efa3e56

0

snake32, Win7, дрвйвер 18.02.

Может там еще и проц играет роль? у тебя в разгоне до 4,5 Ггц был тогда?

0

Сообщение от WyPik а мне не важно в чем и где та производительность,где она урезается и по каким причинам.Я простой пользователь и хочу шоб у меня росли цыфарки с каждым новым поколением.

ну так циферки растут (2700 3700 4700 6700 7700) что тебе еще надо, а производительность на месте

0

dimank666, согласен,2700 и 3700 - полная дрисня,остальные ещё не вышли,но мы и так знаем исход,если ты понимаешь о чем я

0

Сообщение от WyPik согласен,2700 и 3700 - полная дрисня,остальные ещё не вышли,но мы и так знаем исход,если ты понимаешь о чем я

ты не увиливай
вот твои игры

Миниатюры

 

0

dimank666, тут мы наглядно видим,как все процы от интела справляются одинаково хорошо,в отличии от процов АМД,которые справляются одинаково плохо

0

Сообщение от WyPik в отличии от процов АМД,которые справляются одинаково плохо

ты оказывается и экстрасенс раз на этом скриншоте увидел АМД

0

dimank666, я просто опустил глаза и увидел дно,поднял дно а там нац валюта,подня нац валюту а там АМД

0

Сообщение от snake32 Короче вечером, ещё перепроверю...

Сдохла моя HD7970 ничего не показывает, а пост говорит что с VGA проблемы. Хотя когда последний раз вытыкал она только артефачила... и то ингода.

Сообщение от _Develop Может там еще и проц играет роль?

Да, думаю влияет. А что за проц у тебя? Без разгона вроде тогда тестил.... хотя не помню уже.

WyPik, уже не 6%, а все 20% между 6-тю поколениями

0

123

Миниатюры

   

0

Сообщение от snake32 Сдохла моя HD7970

да, жалко, хорошая карта была ну у тебя еще вега64 есть...
проц как у тебя 6700к в легком разгоне 4,2 Ггц

ладно, не заморачивайся, 500 миллисекунд все равно "не спасут отца русской демократии"
надо деньги собирать на Radeon VII.

0

Сообщение от _Develop ладно, не заморачивайся, 500 миллисекунд все равно "не спасут отца русской демократии"

это тоже самое сказать, разница в 50 фпс не значительна

0

_Develop, собирать на веге 2 это сильный поступок
dimank666, вижу,теплое с мягким уже надоело тебе сравнивать,переключился на другую абстракцию

0

Сообщение от snake32 123

Хмм, а с такими настройками RX5700XT дает вот такие результаты...

Миниатюры

   

1

Someone007, а ты драйвер от интела поставил?

0

Сообщение от dimank666 а ты драйвер от интела поставил?

Нет, я интелу не доверяю, дырявые процы, дырявые драйверы... Мало ли чо там... Вот тётя Лиза другое дело...

0