Производительность OpenCL

Доброго времени!
Написал тест для будущих расчётов с использованием OpenCL и проверил на разных системах:
( дрова для AMD 14.4; для nVidia 340.52 )

Radeon HD 7970(2048/925MHz; 384bit; 3Gb/5GHz) и CPU AMD 8120 справились за 4.3 секунды
GeForce GTX 760(1152/980MHz; 256bit; 4Gb/6GHz) и CPU Intel Q9450 справились за 22.5 секунд
GeForce GTS 450(192/750MHz; 128bit; 2Gb/??) и CPU Intel i7 2600 справились за 46.0 секунд
GeForce GT 520M(48/740MHz; 64bit; 2Gb/??) и CPU Intel 2630QM справились за 117.0 секунд

Интересен слив GTX 760 который оказался в 5,2 раза медленней(хотя по цене так не скажешь). Похоже дело в двойной точности(DP) которая у GeForce урезана маркетологами до 1/24 от производительности одинарной точности(SP). Хотя на титанах говорят оставили полную поддержку 1/3 как в Tesla'x(нужно включать спец галочку в дровах). У всех радиков вроде 1/2.
Ну и плюс к этому, наверное, сам OpenCL драйвер не лучшим образом реализован ибо есть своя CUDA, которая при всех остальных равных не нужна будет ни кому.

Поэтому интересуют тесты либо на более слабых радеонах, либо на топовых джифорсах. А лучше и те и те и побольше!
Ищутся счастливые обладатели карт и готовые скачать и запустить тест( ~30 Мбайт ):
GeForce GTX 780(с TI или без)
GeForce GTX TITAN(с BLACK EDITION или без)
Radeon R9 290( с Х или без ) - для этих карт наверно уже результат будет больше зависеть от CPU
Ну и любые другие радики не старше HD 7000.


https://cloud.mail.ru/public/f... L_TEST.rar
Распаковать архив полностью и запусить ехе
Обязательно укажите проц.

0

Сообщение от Linoge По вычислениям 960 как половина 970

960 - это ровно половина 980, а у bobah16 970 при 1630МГц В общем, все по честному, без обмана.

i7 4770K @4.1 и 4.5ггц

Сообщение от Linoge но появился 2 проц с нереальным результатом)

Кстати, результат от прогона к прогону, не так конечно но, слегка меняется.

0

Сообщение от K2K Кстати, результат от прогона к прогону, не так конечно но, слегка меняется.

На вк стоит четко до последней ms.
А по процу логично, невозможно отлучить винду и прочее от него.

0

Сообщение от K2K Кстати, результат от прогона к прогону, не так конечно но, слегка меняется.

Да, это может быть, но думаю не больше 0,5 секунд. Так что округлять можно смело до секунд

Думаю изменить доступ к памяти, чтобы хотя бы большинство используемых эл-тов данных в вычислителях/ядрах/кернелов физически находились в одном месте, таким образом эффективность кэша теоретически должна вырасти. А как на самом деле будет - посмотрим.

0

snake32, i7 6700K и GTX1070

1

Сообщение от K2K i7 6700K и GTX1070

Интересно 8700 тут сколько покажет? в 10 секунд влезет?

0

Сообщение от _Develop Интересно 8700 тут сколько покажет? в 10 секунд влезет?

в стоке не показал

Миниатюры

 

1

dimank666, а Райзен 7 ?
по идее должен вписаться... если там конечно с векторными инструкциями все в порядке.

0

Сообщение от _Develop Интересно 8700 тут сколько покажет? в 10 секунд влезет?

Может, 8700K в разгоне и влезет

1

K2K, ясно, спасибо.

0

Сообщение от _Develop а Райзен 7 ?

а райзин этот тест вообще не видит

0

Сообщение от dimank666 а райзин этот тест вообще не видит

Так надо драйвер для OpenCL накатить.

Обычно он с драйвером на видяху устанавливается, но если видяха и проц от разных вендоров, то нужен отдельно драйвер на проц. У меня, например, видяха от АМД, то пришлось скачивать "OpenCL™ Drivers and Runtimes for Intel®" для CPU.
Этот драйвер компилит код с использованием SSE и AVX инструкций.

0

Сообщение от dimank666 а райзин этот тест вообще не видит

потому что дровишек OpenCL нет.

Поставь свежак от интела (40Мб)
https://software.intel.com/en-... PU_runtime
Не уверен что это поможет НО, я помню, ты на Фуфыкс ставил

0

Сообщение от snake32 потому что дровишек OpenCL нет.

поставил ваши дровишки все заработало
делал чрез тимвивер так что в живую будет лучше

Миниатюры

 

0

провел на чистую

Миниатюры

 

1

Сообщение от dimank666 делал чрез тимвивер

Кисловато для полноценных 8 ядер. На 1 сек быстрее моего 6700@4500
Кстати, галочка Цикл ускоряет 6700 на 2 секунды (18.8 vs 16.6)

0

Сообщение от snake32 Кисловато для полноценных 8 ядер. На 1 сек быстрее моего 6700@4500

надо сравнить с 2700 там частоты по боле будут, в этом тете частота решает

Если так судить то мой 8700К проходит этот тест на частоте 4300 я не обновлял на новый биус, где пофиксили тпд баг

если так судить
6700К@4500 набирает 16,7
8700К@4300 набирает 11,9

то 8700К на частоте 4500 должен меньше 9,0 набирать

ждем WyPik, с его 4,9 в турбо режиме

0

Да это же интеловский драйвер OpenCL, может он код оптимизирует под ихнюю архитектуру.
Надо бы амд'ешный родной драйвер поискать... для чистоты эксперимента.

0

dimank666, у меня эта приблуда не видит проц,только карту.Да и шо тебе мешает разогнать свой?

0

Сообщение от WyPik у меня эта приблуда не видит проц

дрйавер поставь

0

dimank666, на проц?

0