Как быстрее (или правильнее) писать print?

@3ABXO3 · Регистрация: 15.06.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Уважаемые, господа!
Вопрос в следующем:
есть ли разница (кроме удобства) как писать
так

Code
1
print('<table><tr><td></td></tr></table>

или так

Code
1
print('<table>');

Code
1
print('<tr>');

Code
1
print('<td></td>');

Code
1
print('</tr>');

Code
1
print('</table>');

(реально количество принтов на порядок больше)
Велика ли потеря в скорости и есть ли она.
Хотелось бы услышать аргементированное мнение.

@prog69 · 24.06.2010, 00:59

Мое мнение такое: разница есть, но ты ее не увидишь. Скорее всего, одиночный вызов функции займет меньше времени, чем вызов этой же функции несколько раз. Но разница во времени будет так ничтожна....

@sl_play · 24.06.2010, 01:27

уверяю тебя, в твоём коде будут использоваться все приведённые примеры, ты просто по-другому не сможешь!

@prog69 · 24.06.2010, 01:31

Прости, но информативность ответа поражает... Понятно, что в его коде может использоваться и первый и второй вариант (хотя не факт). Вопрос был: что быстрее....

@pl · 24.06.2010, 09:23

Вопрос немного не корректен, разумеется вызов одного оператора быстрее нескольких вызовов. А вот если сформулировать вопрос иначе: что быстрее, слепить сначала строку из нескольких частей и затем вывести за раз или выводить каждый кусок самостоятельно.

Для ASP выгоднее выводить сразу каждый кусок, поскольку конкатенакция одна из самых медленных операций. Помнится на этом форуме t1k привел довольно впечатляющий пример в котором конкатенакция строк с последующим выводом результата значительно уступала по скорости непосредственному выводу каждой строки.

Для проверки достаточно слепить цикл на пару миллионов итераций и проверить в нем тот и другой способ.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
http://iceja.net/ математические сервисы iceja 20.01.2026 Обновила свой сайт http:/ / iceja. net/ , приделала Fast Fourier Transform экстраполяцию сигналов. Однако предсказывает далеко не каждый сигнал (см ограничения http:/ / iceja. net/ fourier/ docs ). Также. . .	http://iceja.net/ сервер решения полиномов iceja 18.01.2026 Выкатила http:/ / iceja. net/ сервер решения полиномов (находит действительные корни полиномов методом Штурма). На сайте документация по API, но скажу прямо VPS слабенький и 200 000 полиномов. . .	Расчёт переходных процессов в цепи постоянного тока igorrr37 16.01.2026 / * Дана цепь постоянного тока с R, L, C, k(ключ), U, E, J. Программа составляет систему уравнений по 1 и 2 законам Кирхгофа, решает её и находит переходные токи и напряжения на элементах схемы. . . .	Восстановить юзерскрипты Greasemonkey из бэкапа браузера damix 15.01.2026 Если восстановить из бэкапа профиль Firefox после переустановки винды, то список юзерскриптов в Greasemonkey будет пустым. Но восстановить их можно так. Для этого понадобится консольная утилита. . .
Сукцессия микоризы: основная теория в виде двух уравнений. anaschu 11.01.2026 https:/ / rutube. ru/ video/ 7a537f578d808e67a3c6fd818a44a5c4/	WordPad для Windows 11 Jel 10.01.2026 WordPad для Windows 11 — это приложение, которое восстанавливает классический текстовый редактор WordPad в операционной системе Windows 11. После того как Microsoft исключила WordPad из. . .	Classic Notepad for Windows 11 Jel 10.01.2026 Old Classic Notepad for Windows 11 Приложение для Windows 11, позволяющее пользователям вернуть классическую версию текстового редактора «Блокнот» из Windows 10. Программа предоставляет более. . .	Почему дизайн решает? Neotwalker 09.01.2026 В современном мире, где конкуренция за внимание потребителя достигла пика, дизайн становится мощным инструментом для успеха бренда. Это не просто красивый внешний вид продукта или сайта — это. . .

@prog69 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.09.2008 Сообщений: 32
	24.06.2010, 00:59
	Мое мнение такое: разница есть, но ты ее не увидишь. Скорее всего, одиночный вызов функции займет меньше времени, чем вызов этой же функции несколько раз. Но разница во времени будет так ничтожна.... 0

@sl_play 4 / 4 / 3 Регистрация: 25.05.2009 Сообщений: 2,576
	24.06.2010, 01:27
	уверяю тебя, в твоём коде будут использоваться все приведённые примеры, ты просто по-другому не сможешь! 0

@prog69 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.09.2008 Сообщений: 32
	24.06.2010, 01:31
	Прости, но информативность ответа поражает... Понятно, что в его коде может использоваться и первый и второй вариант (хотя не факт). Вопрос был: что быстрее.... 0

@pl 51 / 17 / 6 Регистрация: 18.05.2007 Сообщений: 1,322
	24.06.2010, 09:23
	Вопрос немного не корректен, разумеется вызов одного оператора быстрее нескольких вызовов. А вот если сформулировать вопрос иначе: что быстрее, слепить сначала строку из нескольких частей и затем вывести за раз или выводить каждый кусок самостоятельно. Для ASP выгоднее выводить сразу каждый кусок, поскольку конкатенакция одна из самых медленных операций. Помнится на этом форуме t1k привел довольно впечатляющий пример в котором конкатенакция строк с последующим выводом результата значительно уступала по скорости непосредственному выводу каждой строки. Для проверки достаточно слепить цикл на пару миллионов итераций и проверить в нем тот и другой способ. 0