для чего нужен php?

Можно вопрос для чего нужен php ? просто мой друг решает делать браузерную игру и собирается заменить php js ну кроме выборки из бд , нужно ли это? говорить , что будет меньше нагрузки на сервер, но что то мне это не нравится

0

Сообщение от Denimm77 и собирается заменить php js

бред, там где нужен РНР, js-ом никак не заменишь

1

можете привести примеры и сказать для чего нужен js а для чего php ?

0

РНР нужен для работы с сервером (т.е., он работает на сервере), на то что в браузере РНР глубоко ...
А js наоборот, он понятия не имеет, что происходит на сервере, зато король в браузере. То что уже загрузилось в браузер - это уже не РНР.

1

ну например всякого рода вычисления лучше же делать на php?

0

Сообщение от Denimm77 ну например всякого рода вычисления лучше же делать на php?

опять таки, смотря где это нужно, если можно обойтись вычислениями прямо в браузере, то тут - js, а если на сервере, то, очевидно - какой-нибудь серверный язык, РНР в частности

2

самое главное отличие как раз в том, что выполняются они в разных местах. Если нет никаких прямых уязвимостей а-ля SQL-инъекций, то до сервера пользователь на "раз-два" не доберется уже. Но js выполняется на клиентской стороне. Это означает, что пользователь может спокойно поменять что-либо и отправить такие данные.
Вот, к примеру, мега простой пример. Вы говорите, что ваш друг (или все же вы?) хочет на стороне php выполнять лишь запросы к БД. Ок. Представим такую ситуацию - обычный бой. Один пользователь ударил другого - вам необходимо высчитать силу удара (на основе полученных им навыков и т.п.), т.е., урон, который он нанесет. Далее, вам необходимо рассчитать уровень защиты, врожденных навыков, вероятность промаха (может, промах уже сейчас должен наступить?), и, после всего этого, вам необходимо посчитать, а сколько жизни останется у другого пользователя после удара? (я не буду учитывать всякие "а может, он промахнется?").
Итого, получается три "степени" расчетов. И все бы ничего, НО. При выполнении подобных расчетов на клиентской стороне, никто не помешает мне, к примеру, изменить силу моего удара в 1000 (к примеру) раз. Или второму пользователю добавить себе +100500 очков защиты, как будет, круто?). Или еще проще. Просто поставить себе миллиардную жизнь, и пускай лупит до посинения..
Конечно, это все образно, но, помнится, подобная уязвимость (конечно, не такая открытая, как я сейчас расписал), была в какой-то довольно распространенной и известной игре (название игры запамятовал). Расчеты производились частично на клиентской стороне, и кто-то "подтусовал" себе немного..

1

Спасибо за ответы)

0

Сообщение от Love_and_Peace бред, там где нужен РНР, js-ом никак не заменишь

ну nodejs же=) а еще Jaxer, Helma и тд. Denimm77, главное -- это то, где выполнять вычисления, а не на каком языке.
но все же я предположу, что ваш друг что-то подобное и имел ввиду (не так давно еще была мода миграции пхп-шников на ноду... не уверен, прошла она/нет?). Тогда что касается серверных языков.
пхп вам наврядли подойдет, если планируется хоть сколько-нибудь высокая нагрузка и нет денег на покупку большого числа железа. Он по "архитектуре" своей на это не заточен, придется много извращаться, чтобы организовать взаимодействие, скажем, между двумя машинками. Костылями типа phpDaemon ни утечки памяти, ни проблемы с производительностью не решить
Хотя, на ноде вам придется тоже попотеть, чтобы сделать это. Асинхронность, плохая горизонтальная масштабируемость... Вообщем, лично я бы игру делать на нем не стал. Если игра небольшая, то возможно применить связку php+nodejs: пхп будет использоваться для генерации всяких страничек, сборки скриптов и прочих пакетных задач, а там, где нужно межпроцессное общение и работа с риалтаймом, юзать ноду.
А вообще, по хорошему, для более-менее сложных игр используется любой компилируемый (хотя бы jit, но все же лучше оптимизация под процессор и статический анализ): C/C++, python, можно руби, можно делфи, можно что хотите. Задача достаточно комплексная и сложная, у php совсем другая ниша.
С другой стороны, еще есть специализированные платформы для разработки таких сложных, масштабируемых приложений. Некоторые разработаны поверх C/C++, другие -- поверх java(во, кстати, ее родимую будет наверное лучше всего использовать для ООП программиста!), третьи на питоне. Да вообщем-то, достаточно погуглить на темы скорее всего, эти технологии сильнейшим образом упростят вашу задачу, но и заставят думать по-другому, поэтому поначалу наверняка их понять непросто будет.

1

вряд ли питон и руби будет большим плюсом перед ноде жс.
с++ или java да, хотя бы из за многопоточности.

1

можете посоветовать что-нибудь почитать насчет всего этого?
и как узнать под что заточен тот или иной язык , а то у меня грань между многими языками стирается.

0

У юнити есть браузерный движок

0

ну насчет руби не могу сказать, он у меня просто в голове вертелся надо было недавно посмотреть на синтаксис настоящего тру-мета языка, вот и показалось, что можно решить такую задачу на нем. На самом деле, я понятия не имею.
Но питон вроде как и в гугле использовался(ется?), на нем есть и сносные микротреды, и jit компиляция неплохая. т.е. и производительность, и я думаю, что акторов туда будет куда проще прикрутить, чем в ноду. Ну и что не каждый второй разработчик хочет написать свою реализацию классов или занимается всякой хренью типа вот этой, а решают более-менее нужные задачи, -- помоему это говорит о том, что все же питон лучше подходит для данной задачи. и заметно
А перед джавой преимущество в том, что не нужно покупать сервер с двумя-четырьмя гигами оперативки, чтоб просто потестить, погонять немного, для себя и друзей. Когда речь не идет о большой компании, и вообще заниматься этим в свободное время, то имхо это будет немаловажно, ведь нет уверенности в том, что проект "выстрелит".
Но я не питонист. Так, по мелочи что-то пишу на нем, не более. И мне самому было бы интересно узнать, если я ошибаюсь, -- скажите, пожалуйста, почему?

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Denimm77 можете посоветовать что-нибудь почитать насчет всего этого?

каждый скажет свое. я скажу эрланг. а вообще, что больше нравится, на том и пишите. Если вообще опыта нет, начните с turbo pascal и/или c/c++. заодно можете сразу же глянуть, пока мозг не испортился императивным программированием, на хаскель (только нормальные статьи, на хабре например, а не те, что на лурке или вики), или тот же эрланг сразу. Функционалку проще сразу понять, чем потом с "ООП"-мышлением бороться. Но подойдет только в случае, если вы знаете и любите математику (склад ума. не любите абстракции и формулы, наврядли вы что-то поймете). Зато немало задач решаться будут проще и быстрее. Ну и пару лет тратить на изучение паттернов проектирования, и потом городить что-то вроде ClassFactoryFactoryAbstractMetaStateMach ineFactory не придется

Добавлено через 1 минуту

0

с паскалем знаком опыта немного есть, математика самый любимый предмет

0

Сообщение от NEbO Но питон вроде как и в гугле использовался(ется?)

И что? Я говорю что там нет полноценной многопоточности. Там если один тред выполняется все другие ждут.
Как правило это даже замедляет приложение, да асинхронность это позволить реализовать, но не как не задействовать одновременно несколько ядер или процессоров.

Сообщение от NEbO питон лучше подходит для данной задачи.

Лучше чем с++?

Сообщение от NEbO А перед джавой преимущество в том

У джавы на сколько я знаю полноценная многопоточность.

1

...

0

Сообщение от DrobyshevAlex Я говорю что там нет полноценной многопоточности

пипец. и правда. пробежался щас по гуглю, я даже не думал, что там такой геморрой с этим. Я почему-то думал, что что-то вроде twisted или tornado подойдет. Но похоже, что я был неправ.

Сообщение от DrobyshevAlex Лучше чем с++

я в том абзаце с нодой сравнивал

Сообщение от DrobyshevAlex У джавы на сколько я знаю полноценная многопоточность.

я говорил про дешевизну оборудования, на начальном этапе. Разве зеленое лучше сладкого?

Но в целом, я понял, что заблуждался. Если это даже и реально, то, похоже, что сложность примерно такая же, как в ноде. Так что лучше выкинуть его из списка

Добавлено через 1 минуту

0

Сообщение от NEbO twisted или tornado подойдет

Подойдёт, так же как и node.js. Просто не для всего... Но если это простая браузерка, то для многих задач подойдёт
Например для какого либо морского боя, шашек или бильярда.
Там где можно разбивать игроков на кучки, и запускать несколько отдельных копий сервера.
Например 4 ядра 4 раза запустить сервер на разных портах.
Можно даже некое взаимодействие через редис или мемкеш сделать между серверами...

Ну а для каких нибудь ММО я предпочитаю плюсы...

0

Сообщение от DrobyshevAlex через редис или мемкеш

если реляционку использовать, то можно и HandlerSocket, он вроде как тоже быстр: http://yoshinorimatsunobu.blog... dlersocket (Правда, говорят, что больше ни у кого не получилось 750к, но в сравнении с редисом -- примерно такой же)

0

Сообщение от NEbO если реляционку использовать, то можно и HandlerSocket

можно, я просто написал пример для чего может подойти ноже питон и так далее...

0