Пропали $_POST'ы при внедрении конструктора?

@Schtrich · Регистрация: 13.08.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

решил переделать свою функцию createUser() под __construct(), итог - пропали $_POST'ы,

PHP
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 $user = new User();
 
 switch ($_POST["action"]){
 
 case "success":
 
    $user->email=$_POST['email'];
    $user->pass=$_POST['pass'];
 
    if ($user instanceof User){
      $form = User::$success;
    }
    else $form = User::$regform;

а когда обычный createUser() ставлю, т.е.

PHP
1
if ($user->createUser()){

в массив $_POST вставляются данные.

@caballero · 29.04.2012, 15:44

$_POST - суперглобальный массив и пропасть никаким каком не может.

@Schtrich · 29.04.2012, 16:23 **[ТС]**

PHP
1
2
$user->email=$_POST['email'];
$user->pass=$_POST['pass'];

значит это не срабатывает.

Добавлено через 33 минуты
хмм, проvar_dump'ил, поля объекта таки есть, в конструкторе идет запись в БД этих полей, в итоге ячейки в таблице оказываются пустыми, при обычном подходе без конструктора все хорошо срабатывает. Может я не так в конструкторе к полям обращаюсь?

Добавлено через 2 минуты

сейчас так:

PHP
1
2
3
4
5
6
7
8
9
public $email;
public $pass;
 
/* Создание юзера */
function __construct()
{
 echo $this->email;
 echo $this->pass;
}

@caballero · 29.04.2012, 17:20

Работать с бизнес логикой, тем более БД, в конструкторе объекта - дурной тон.

@borovik · 30.04.2012, 23:46

PHP
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
class Shlak{
  private $email;
  private $pass;
 
  function __construct($email,$pass)
  {
   $this->email=$email;
   $this->pass=$pass;
  }
}
 
$Shlak = new Shlak(POST['email'],POST['pass']);

@caballero · 01.05.2012, 00:05

$Shlak = new Shlak(POST['email'],POST['pass']);

шо сие такое POST?
если это то что у некриворуких программеров - $_POST то зачем его параметрами передавать
если он и так доступный.

@Schtrich · 01.05.2012, 00:08 **[ТС]**

Сообщение от caballero

Работать с бизнес логикой, тем более БД, в конструкторе объекта - дурной тон.

как-то тогда, я про синглтон уже 10 раз в книге перечитал главу, и видео пересмотрел, ни въеду...

borovik, это вариант, но на синглтон что-то не очень похоже.

@Василий Макогон · 01.05.2012, 01:44

Сообщение от caballero

зачем его параметрами передавать
если он и так доступный.

потому, что глобальные переменные, точнее их использование в функциях или методах - это дурной тон. Всегда данные нужно передавать как аргументы, вне зависимости от того, откуда они приходят.

@caballero · 01.05.2012, 01:54

как-то тогда, я про синглтон уже 10 раз в книге перечитал главу, и видео пересмотрел, ни въеду...

при чем тут синглтон.

потому, что глобальные переменные, точнее их использование в функциях или методах - это дурной тон.

слышал звон да не знаешь где он
это не обычные глобальные переменные для которых нужен global а суперглобальные переменные специально создаваемые системмой и доступные в любом месте

@Василий Макогон · 01.05.2012, 01:59

Сообщение от caballero

слышал звон да не знаешь где он
это не обычные глобальные переменные для которых нужен global а суперглобальные переменные специально создаваемые системмой и доступные в любом месте

В чем разница?
Если создаешь метод, оперирующий данными, нужно сделать так, что бы можно было без проблем в клиентском коде вызвать этот метод из любого окружения и с любыми параметрами. Иначе полезность данного метода стремится к нулю.

@Dartk · 01.05.2012, 02:16

Обменяю овчарку на 4-ре мешка картошки. Срочно!

@borovik · 01.05.2012, 12:46

Сообщение от caballero

при чем тут синглтон.

причем тут синглтон? я в не название, не в сабже не нашел ни одного слова про синглтон.
пс. Мой пример идеален с точки зрения ООП.

@Lightk · 01.05.2012, 15:14

Не по теме:

АХАХАХАХАА, ТС ПРОЧИТАЛ ДУРНОЙ ТОН КАК СИНГЛТОН

@caballero · 01.05.2012, 18:28

Мой пример идеален с точки зрения ООП.

только тема о том что у ТС якобы пропали посты а не о том у кого самый крутой ООП.

@Schtrich · 02.05.2012, 00:15 **[ТС]**

Наконец-то добрался, я опечатку сделал и предложение про синглтон не вставилось в пост, вот и вся канитель, а заключалось оно в том что я хотел бы сделать это через этот самый синглтон, для практических навыков, я понимаю что рваться к базе через конструктор затея глупая, а посты так и не появились, конструктор их просто съедает, решил отказаться пока от него и сделать как было до этого через обычную процедуру CreateUser, но...

@caballero · 02.05.2012, 01:31

конструктор их просто съедает

чушь, разберись с обычными косяками в коде а потом берись за ООП и прочее

и какой смысл делать синглетон на юзере
у тебя единственный юзер в системме?

@Schtrich · 02.05.2012, 01:42 **[ТС]**

Сообщение от caballero

у тебя единственный юзер в системме?

нда, не один. А разобраться таки хочу в чем "косяки".

@Денис Н. · 14.06.2012, 06:23

Сообщение от AlienNation

PHP
1
2
3
$user = new User();
...
if ($user instanceof User){

Это что, проверка на самозванца?

Вместо свитч-кейса можно сделать стратегию

@basili4 · 14.06.2012, 12:22

Все очень спорно. Я за явную передачу аргументов в функцию. А то сегодня $_POST завтра $_GET.
И каждый раз лезть в конструктор. А так на входе есть данные и пофигу откуда они берутся. Кастрюля не должна знать, что в ней варят (c)

@caballero · 14.06.2012, 14:42

А то сегодня $_POST завтра $_GET.

поэтому следует использовать $_REQUEST

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Обработчик клика мыши в браузере ПК и касания экрана в браузере на мобильном устройстве 8Observer8 02.02.2026 Содержание блога Для начала пошагово создадим рабочий пример для подготовки к экспериментам в браузере ПК и в браузере мобильного устройства. Потом напишем обработчик клика мыши и обработчик. . .	Философия технологии iceja 01.02.2026 На мой взгляд у человека в технических проектах остается роль генерального директора. Все остальное нейронки делают уже лучше человека. Они не могут нести предпринимательские риски, не могут. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью SDL3_ttf 8Observer8 01.02.2026 Содержание блога В этой пошаговой инструкции создадим с нуля веб-приложение, которое выводит текст в окне браузера. Запустим на Android на локальном сервере. Загрузим Release на бесплатный. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка C/C++ проекта из консоли 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Установка Emscripten SDK (emsdk) и CMake для сборки C и C++ приложений в Wasm 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Для того чтобы скачать Emscripten SDK (emsdk) необходимо сначало скачать и уставить Git: Install for Windows. Следуйте стандартной процедуре установки Git через установщик. . . .	SDL3 для Android: Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 29.01.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами. Версия v3 была полностью переписана на Си, в. . .	Инструменты COM: Сохранение данный из VARIANT в файл и загрузка из файла в VARIANT bedvit 28.01.2026 Сохранение базовых типов COM и массивов (одномерных или двухмерных) любой вложенности (деревья) в файл, с возможностью выбора алгоритмов сжатия и шифрования. Часть библиотеки BedvitCOM Использованы. . .	SDL3 для Android: Загрузка PNG с альфа-каналом с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 28.01.2026 Содержание блога SDL3 имеет собственные средства для загрузки и отображения PNG-файлов с альфа-каналом и базовой работы с ними. В этой инструкции используется функция SDL_LoadPNG(), которая. . .

@caballero 26 / 26 / 1 Регистрация: 30.09.2011 Сообщений: 196
	29.04.2012, 15:44
	$_POST - суперглобальный массив и пропасть никаким каком не может. 0

@caballero 26 / 26 / 1 Регистрация: 30.09.2011 Сообщений: 196
	29.04.2012, 17:20
	Работать с бизнес логикой, тем более БД, в конструкторе объекта - дурной тон. 0

@Dartk 48 / 50 / 4 Регистрация: 15.03.2009 Сообщений: 146
	01.05.2012, 02:16
	Обменяю овчарку на 4-ре мешка картошки. Срочно! 0

@Lightk
	01.05.2012, 15:14
	Не по теме: АХАХАХАХАА, ТС ПРОЧИТАЛ ДУРНОЙ ТОН КАК СИНГЛТОН 0

@Schtrich weboman 210 / 195 / 63 Регистрация: 13.08.2010 Сообщений: 1,531 Записей в блоге: 6
	02.05.2012, 00:15 [ТС]
	Наконец-то добрался, я опечатку сделал и предложение про синглтон не вставилось в пост, вот и вся канитель, а заключалось оно в том что я хотел бы сделать это через этот самый синглтон, для практических навыков, я понимаю что рваться к базе через конструктор затея глупая, а посты так и не появились, конструктор их просто съедает, решил отказаться пока от него и сделать как было до этого через обычную процедуру CreateUser, но... 0

@basili4 201 / 199 / 4 Регистрация: 13.06.2012 Сообщений: 1,009 Записей в блоге: 3
	14.06.2012, 12:22
	Все очень спорно. Я за явную передачу аргументов в функцию. А то сегодня $_POST завтра $_GET. И каждый раз лезть в конструктор. А так на входе есть данные и пофигу откуда они берутся. Кастрюля не должна знать, что в ней варят (c) 1