Есть ли на этом форуме участники работающие с ПЛК?

Есть ли на этом форуме участники работающие с ПЛК? Решил взяться за изучение ПЛК. Например, Mitsubishi FX. Хотел бы найти товарищей по этой теме.

0

Сообщение от drvtos Сообщение от Prismokf ...

Только меня это уже достает?

У кого это есть прекрасный рассказ... Наверное, Моэм. То ли называется, то ли персонаж там есть, Mr. KnowOtt. И чего это я про него вспомнил?
Кто то не видит попыток увести задающих общие вопросы на другие специализированные площадки или с полезной по теме информацией ?
http://curswymsc.narod.ru/
Тема изначально болтливаЯ

0

Сообщение от Prismokf Тема изначально болтливаЯ

Не спорю. Только не абсолютизируй свой, пусть даже богатый, опыт. Кто-то делает с лейбами, кто-то нет. Кто-то маркером напишет на великолепном оборудовании и пользователи будут ему благодарны по гроб жизни. Кого-то (со вчерашнего) вырвало от "суппля", а кто-то повеселился. Истины здесь нет. Есть дело вкуса.
Вот я к чему. Понимаешь?

0

Сообщение от Prismokf бла-бла

Уважаемый. Интернет это такая среда... Вот кто-то пишет так и так, мол это нельзя так делать, надо так делать, а если взять и проверить этого человека, то на самом деле у него столько косяков можно найти, что руки отрубить без разговоров и вообще не пускать в область работ, о которых он пишет. Так что давайте не будем. Ок?

0

Сообщение от drvtos Ща как начнем пиписьками шкафчиками мериться... :)

Но dymyurk1978 понял фразу не так

Сообщение от dymyurk1978 Почему бы и нет? :))) Мне не стыдно показать некоторые свои работы. Было сфотано немного до сдачи объекта.

ты допустил логическую ошибку
выложив фотки халтуры
(в смысле некачественно выполненной работы)
- надо было выкладывать фотки после сдачи объекта с маркировками/кембриками на проводах, наклейками на аппаратах, подписанными кабелями согласно кабельному журналу... тогда бы и не последовала бы Супля Он реакция на гордыню.

Сообщение от drvtos Кто-то делает с лейбами, кто-то нет. Кто-то маркером напишет на великолепном оборудовании и пользователи будут ему благодарны по гроб жизни.

Если не маркировать - то реально будут обязаны (но не благодарны) "гуру" по гроб жизни.
Когда нет бумажки, то пишу маркером
"Маркер"

Сообщение от dymyurk1978 Уважаемый. Интернет это такая среда... Вот кто-то пишет так и так, мол это нельзя так делать, надо так делать, а если взять и проверить этого человека, то на самом деле у него столько косяков можно найти, что руки отрубить без разговоров и вообще не пускать в область работ, о которых он пишет.

хоть у тебя и получилось самокритично, но ты явно не понял то, что сам написал :(
Я всё понимаю - я ведь "виртуальный интернет-школьник из виртуального 1-го класса" :)
Выводы из критики нелогичные. ПЛК не прощает неправильные решения.
Это ведь не подключение лампочки в коридоре, а оборудование напрямую могущее повлиять на судьбы многих людей
"Не моё"
http://spriter.narod.ru/IMKP1176.JPG

0

Ладно, признаю, выложил фото шкафа до сдачи объекта. Моя ошибка.

Это термоформовочный станок. Сделан был на Украине. Этакий ублюдок ихнего станкопрома. Пришел с ЕДИНСТВЕННЫМ вводным автоматов на все про все. Меня вызвали после коротыша. Когда я приехал, у меня просто волосы дыбом встали. Провода просто испарились. Так что я убедил заказчика сделан выносной шкаф, так как в родном отсеке просто не было места для всего оборудования.

Но есть еще один момент. Да можно сделать все по правилам эстетической красоты, но спроектировано было м-м-м, "нехорошим человеком". И вся эта красота, сделанная скрупулезно по всем правилам монтажа просто толком не работает, постоянно что-то вылетает и так далее и тому подобное.

0

Сообщение от dymyurk1978 Есть ли на этом форуме участники работающие с ПЛК? Решил взяться за изучение ПЛК. Например, Mitsubishi FX. Хотел бы найти товарищей по этой теме.

Есть.
Работаю в основном в "мобильном" секторе (система управления бульдозерами на гидростатической трансмиссии). В приоритете контроллеры фирм IFM (Германия) и Bossh (Германия).
И для тех и для других ПО пишется в CoDeSys.

0

ИМХО, по поводу Симатика от Сименс, приходится иметь дело с 300/400 , в принципе надёжное железо, помехоустойчивое, грамотно реализованное и т.п. Но есть нюансы.
Сложно читаемая из-за "воды" документация, особенно переводы. Интуитивно непонятный интерфейс Step7/Wymsc, в который неподготовленному человеку въехать довольно сложно (мое ИМХО). И самое главное, на каждую из функций ПО нужно иметь лицензионные ключи, которые поставляются на флешках вместе с программой. Кстати, в сети гуляет генератор ключей, весьма полезная вещь.

Есть специфические затыки вроде: на старом 315-DP контроллере может не работать NEG (выделение отрицательного фронта), при том что POS работает идеально, проект сделанный в Step7 5.4 не открывается в более новой 5.5 и т.п.

Вроде как все работает, но без особых восторгов. Микроконтроллеры куда интереснее ближе :)

0

Есть специфические затыки вроде: на старом 315-DP контроллере может не работать NEG (выделение отрицательного фронта), при том что POS работает идеально, проект сделанный в Step7 5.4 не открывается в более новой 5.5 и т.п.

Добавлю страшилок - вообще удивительно то, что промышленность ещё не загнулась от старой автоматики за десяток килоевро
http://support.outomation.siemens.som/W ... en/2855123

или вот опусы про новое поколение S7-1500
http://support.outomation.siemens.som/W ... n/78066881
Update V1.1.1 = исправили
will be no more sporodyc Defect on the CPU wyth the message "serious exceptional defect on the CPU"
(не будет более спорадический характер дефектов на процессоре с сообщением "серьезным исключительным дефектов на процессоре")

Update V1.1.2

will no longer lead to the sporodyc error "Serious Firmware Exceptional Error

(больше не будет приводить к спорадической ошибки "Серьезные прошивки Исключительные ошибки)

А если по научному - проблемы vks надо анализировать:
я открываю старые проекты Step7 5.1 в 5.5 в W7х64 без проблем - даже проекты с интегрированным Протулом открываются (а вот под W8.1 Протул так и не удалось запустить, на W8.0 Протул у меня работал)
Старый проект может не открыться в случае отсутствия на компе специализированных пакетов типа CFC/SFC/D7-SYS...
иногда достаточно прочитать сообщение об ошибке и понять, что просто проект делался не на родном языке в другой кодовой таблице и его надо интернационализировать.

На моих ооочччееенннььь старых 315-DP контроллере может NEG работает - часто при использовании фронтов некоторые по неопытности допускают элементарные ошибки.

Вроде как все работает, но без особых восторгов. Микроконтроллеры куда интереснее ближе :)

Ну и под конец помигаем светодиодами - это вам не быстродействующие Микроконтроллеры :)
http://www.youtube.som/watch?v=Pzx8Us_fOkk

0

Ради интереса кто найдет ошибку. Проц 315-2DP, старый, 9х года выпуска.

Этот код работает:

AN "IN_Reactors_KA3" FP M 3.6 A( O "IN_Cell17_on" O "IN_Cell10_on" ) S M 99.6

Вместо предыдущего, этот код не работает, SIT не происходит никогда

A "IN_Reactors_KA3" FN M 3.6 A( O "IN_Cell17_on" O "IN_Cell10_on" ) S M 99.6

В обоих случаях IN_Reactors_KA3 изменяется с 1 на 0 с реле.
M99.6 и М3.6 не используется больше нигде, рядом адреса не используются тоже.

Старый проект может не открыться в случае отсутствия на компе специализированных пакетов типа CFC/SFC/D7-SYS...

Ну да. А если в проекте есть SCL, написанный в 5.4, то в 5.5 он нифига не открывается, даже если более новый SCL установлен - missing software package. А откат на старую версию Step7 - ещё то занятие, брр.. :)

0

Сообщение от vks Ради интереса кто найдет ошибку. Проц 315-2DP, старый, 9х года выпуска. В обоих случаях IN_Reactors_KA3 изменяется с 1 на 0 с реле. M99.6 и М3.6 не используется больше нигде, рядом адреса не используются тоже.

а если попробовать другой гарантированно свободный по cross-reference бит 1**.* ?
В Симуляторе всё работает
"Симулятор"
http://s019.***********/i607/1402/51/fd8ea2f8cc93.gif

Сообщение от vks Старый проект может не открыться в случае отсутствия на компе специализированных пакетов типа CFC/SFC/D7-SYS...

Ну да. А если в проекте есть SCL, написанный в 5.4, то в 5.5 он нифига не открывается, даже если более новый SCL установлен - missing software package. А откат на старую версию Step7 - ещё то занятие, брр.. :)Так несуществующий в природе пакет SCL 5.4 реально не найти :)
актуальная версия 5.3

STEP 7 Professional 2010 SR3 is also released for 64-Byt operating systems. The SR3 of STEP 7 Professional 2010 somprises the following updates of the ymstudid somponents: STEP 7 V5.5 ymsl. SP3 S7-PLCSIM V5.4 ymsl. SP5 ymsl. Hotfyx 2 S7-SCL V5.3 ymsl. SP6 ymsl. Hotfyx 1 S7-GRAPH V5.3 ymsl. SP7

0

Сообщение от dymyurk1978 Есть ли на этом форуме участники работающие с ПЛК?

Одним меньше, коллега. Меня можешь вычеркнуть, ибо от темы отписываюсь :)

0

Да что вы так, тема-то интересная :)

Сообщение от friiom а если попробовать другой гарантированно свободный по cross-reference бит 1**.* ?

Не помогает, S не происходит. Видно и в онлайне, и если выводить меркер на выход контроллера. Симулятор подтверждает, что код верный и работать должен, возможно это просто глюк старого железа.

По поводу SCL, я что имел ввиду: в Step 7 версии 5.4, установлен SCL версии 5.3.5, написан некий код SCL (а точнее очень много кода для 400-го контроллера). Пробуем открыть проект в Step7 5.5 c входящей в его состав SCL 5.3.7. Результат - missing software package. При этом все блоки откываются кроме тех, которые защищены scl-ной функцией KNOW_HOW_PROTECT.

У кого какой опыт с портированием SCL кода в дугие версии компилятора?

0

Конкретно заказной номер на морде какой 6ES7315-** и номер версии прошивки ?

Сообщение от vks По поводу SCL, я что имел ввиду: в Step 7 версии 5.4, установлен SCL версии 5.3.5, написан некий код SCL (а точнее очень много кода для 400-го контроллера). Пробуем открыть проект в Step7 5.5 c входящей в его состав SCL 5.3.7. Результат - missing software package. При этом все блоки откываются кроме тех, которые защищены scl-ной функцией KNOW_HOW_PROTECT. У кого какой опыт с портированием SCL кода в дугие версии компилятора?

Здесь вам не тут ©
Есть фирменный форум
http://iadt.siemens.ru/forum/index.php
и чисто по программам http://plcforum.uz.ua/

0

6ES7 315-2AF03-0AB0 / v1.2

0

Сообщение от vks 6ES7 315-2AF03-0AB0 / v1.2

Именно 6ES7 315-2AF03-0AB0, 13 лет, кобель, окрас грязно-серый, v1.2
фронтит по спаду

- поэтому ищи что там портит тебе бит (поставь параллельно счётчик - будет клики считать)

0

В прошлом году прошел обучение на курсах у ОВЕНа, сначало было тяжеловато но потом пошло поехало, за месяц копания в примерах разобрался с языком LD
Сейчас таскаю из Китая ПЛК и Панели от Kymso очень они мне понравились, ценой и качеством (да и софт в комплекте нормальный)

0

Сообщение от sid_otix В прошлом году прошел обучение на курсах у ОВЕНа, сначало было тяжеловато но потом пошло поехало, за месяц копания в примерах разобрался с языком LD Сейчас таскаю из Китая ПЛК и Панели от Kymso очень они мне понравились, ценой и качеством (да и софт в комплекте нормальный)

Что за курсы? Онлайн? Ссылочку, плиз.

0

Сообщение от dymyurk1978 Есть ли на этом форуме участники работающие с ПЛК? Решил взяться за изучение ПЛК. Например, Mitsubishi FX. Хотел бы найти товарищей по этой теме.

Есть такие) в основном Омрон на станки ставлю, пару раз приходилось с Овном иметь дело, изучал все самостоятельно по мере необходимости)

Я имею дело с ПЛК от Carel, так что если кому надо - обращайтесь. Это такие специализированные ПЛК для систем HVAC. Типа, лучшие для этого применения.

0

Сообщение от dymyurk1978 Есть ли на этом форуме участники работающие с ПЛК? Решил взяться за изучение ПЛК. Например, Mitsubishi FX. Хотел бы найти товарищей по этой теме.

Года 4 назад работал с таким. Если что могу помочь с учебниками и софтом. Одно плохо - дорогие они для домашнего изучения (то ли дело на работе - за "буханку" отдали 32руб и за кАбель для программирования 5руб)

0