Полумостовой сетевой ИИП на 24В 6А

Добрый всем вечер. Задался целью самостоятельно собрать ИИП. Да, знаю, что из китая такой можно примерно за 400 рублей заказать, но это не мой метод. Собрать хочу больше в познавательных целях.
Для этого блока я хочу использовать полумостовой драйвер ir2153 и два mosfit SPA07N60C3.
Прилагаю мою схему.


Худо-бедно развёл печатку (опыт у меня не большой).


Сразу оговорюсь, вместо D4 и D5 поставить один D5LC20U. (Печатку стоит немного поправить для этого, с вашего разрешения :) )
На мой взгляд практически всё готово. Мосфеты вывел с краю платы, для присоединения к радиатору.
Намотал тороидальный трансформатор. На первичной обмотке 116 витков, на вторичной 21 + 21. Провод ПЭТВ 0,6 мм.
Прошу не смеяться :)


Прежде чем вытравить плату и собрать блок, решил спросить одобрения у старших, опытных товарищей.
Прошу адекватно оценить и покритиковать.
Импульсные источники раньше никогда не собирал, очень хочу этому научиться...

0

Сообщение от VtodyMyti Что все к дедтайму цепляются?

Потому что его длительность должна быть оптимальной, а не "лишь бы побольше". Кроме того, длинный дедтайм ограничивает рабочую частоту.

Сообщение от VtodyMyti Если драйвер сочетают с правильными ключами, а не пытаются снять сразу кВты, то учитывают, сколько конкретных кулонов может прокачать драйв за конкретный фронт/спад.

Вообще-то основным критерием для дедтайма являются характеристики транзисторов. Параметры драйвера нужны такие, которые не ухудшают (не удлиняют) время переключения.

Сообщение от VtodyMyti И приходит понимание, что вешать десятки нан на один драйвер, а потом давать дедтайм "на ночь" - глупо. И тогда фикс на 0,6мкс - более чем.

Допотопные IRF730/IRF740/IRF840 переключаются максимум за 52нс/74нс/69нс соответственно при адекватном драйвере. С IRS2153 они переключаются примерно за 200нс/300нс/300нс. Современные транзисторы переключаются быстрее, да и полный заряд затвора при сравнимых характеристиках у них куда меньше. Например, STP12N65M5 (отлично пойдет вместо IRF740) переключается за 40нс. А полный заряд затвора 20нКл позволяет даже убогой переключить его примерно за 100нс.

Сообщение от VtodyMyti Заодно и лишние проценты КПД в копилку.

Хотелось бы узнать каким образом.

0

Сообщение от VtodyMyti Заодно и лишние проценты КПД в копилку.

Видимо имелось ввиду не КПД, а мощность.

0

Мои труды, правда без окончательного варианта -

Защита на токовом трансе (ТТ) будет надежней, но об этом в другой раз.

0

Сообщение от kytikot Мои труды, правда без окончательного варианта - Защита на токовом трансе (ТТ) будет надежней, но об этом в другой раз.

Спасибо.
Есть у меня кстати транс от бп atx, но там помоему не полумостовая схема и вторичная обмотка - 7 выходов. Не смог найти на нем среднюю точку.

0

Последовательно с лампой. Относительно земли.
После R1


После VD3


После VD2

0

Сообщение от ivsy Сообщение от VtodyMyti Что все к дедтайму цепляются?

Потому что его длительность должна быть оптимальной, а не "лишь бы побольше".Именно! При этом "оптимальной" - это и минимальной, и при этом гарантированно достаточной.

Сообщение от ivsy Сообщение от VtodyMyti Если драйвер сочетают с правильными ключами, ... то учитывают, сколько конкретных кулонов может прокачать драйв за конкретный фронт/спад.

Вообще-то основным критерием для дедтайма являются характеристики транзисторов. Параметры драйвера нужны такие, которые не ухудшают (не удлиняют) время переключения.Характеристики транзистора - обязательно. Но подчеркну.
Вообще-то для выбора дедтайма на конкретном драйвере первичны не характеристики транзистора, а всё же способность драйвера прокачать кулоны за время - ток. Потому драйверы и "разделяются" по току (и рабочим частотам). А транзистору что? У него "просто кондёр унутре", больше или меньше, ну ещё проводничок к затвору, чтобы такой ток держал. Время создания/деструкции канала - уже дело десятое, ибо оно на порядок меньше времени (пере)заряда затвора, и на выбор дедтайма почти не оказывает влияния.
А вот дальше вы правы полностью: сочетание 6А-драйвера с максимальной рабочей частотой в 1,5МГц позволит сделать один выбор частоты ключей, а выбор в качестве драйвера 74LS07 позволит использовать те же ключи только для on/off.

Сообщение от ivsy VtodyMyti"]Заодно и лишние проценты КПД в копилку.

[/QUOTE]Хотелось бы узнать каким образом.Уверен, что вы знаете, но по вашей просьбе (на ярком примере нижнего плеча):
Если дедтайм велик и включение нижнего плеча затягивается, то индукция сначала растёт до ~1,2В (обычное падение прямого напряжения на внутримосфетном "диоде"), а потом ещё и "греет" его (у "диода" внутреннее сопротивление на пару порядков больше, чем у открытого МОСФЕТа). И тогда "лишние" проценты дедтайма превращаются в лишние проценты потерь КПД (и "потери мощности" - это Kitvymу).

Не то чтобы такие проценты "определяющи", просто из таких мелочей можно собрать преобразователь с КПД >93%, а можно потерять несколько раз по 1-2-3%.

0

VtodyMyti
Про диоды я не подумал, спасибо.

Modfysht3
Совсем другое дело, только про делитель щупа своему осциллографу бы сказали. По высоковольтной части к стати что?

0

Сообщение от Kitvym Modfysht3 По высоковольтной части к стати что?

Это с + моста на -.

0

Modfysht3
Тогда ставьте нижний мосфет на место, если на 5 и 7 ногах будет генерация в противофазе - то можете ставить верхний мосфет и проверять работоспособность как прежде, с лампочкой.

0

Генерации почему-то нет. Похоже ирка неисправна.

0

Сообщение от VtodyMyti ...Характеристики транзистора - обязательно...

Флейма ради скажу свое наблюдение. Когда полевые транзисторы только-только "начинались", то говорили, мол, биполярные управляются током, а это энергопотребление. А вот полевые - напряжением, мол там энергопотребление мизерное... А сейчас и выясняется, чтобы управлять полевиками - нужно вкачивать нехилые токи. Круг замыкается.

0

Да, задаром только кошки родятся.

0