Большая разница в цене между МФУ Canon i-Sensys MF4410 и МФУ Xerox WorkCentre 5020/DB

@Helldrg · Регистрация: 10.01.2011

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему МФУ Canon i-Sensys MF4410 дешевле чем МФУ Xerox WorkCentre 5020/DB, хотя по характеристикам вроде первый лучше во много!

И еще можете подсказать МФУ чтобы характеристики были такие же как у первого только разрешение печати чуть больше.

P.S Вообще первое устройство хорошее?

@Cabery · 03.10.2012, 14:06

совсем разные аппараты, не понятно по каким соображениям вы их решили сравнить между собой.
ксерокс - офисный: нагрузка 20 тыс. листов в месяц, есть А3, есть автоматический податчик оригиналов и автодуплекс.
кэнон просто домашний МФУ.

чем не устраивает разрешение 600 точек на дюйм?

@AlanPo · 03.10.2012, 14:09

про первое устройство не подскажу, но могу посоветовать Kyocera FS-1024MFP, посмотрите есть ли у вас в регионе такие.
по характеристикам они схожи, но Kyocera экономичнее по расходникам за счет того что у нее раздельный драм и тонер-картридж. ну и в целом проверенный надежный аппарат, как и брэнд "Киосера" в целом.

HotBeer · 03.10.2012, 14:16

На последних двух работах Xerox WorkCentre 5020/DB стояли и проблем с ними особых то не было, кроме самой большой, мне лично у них интерфейс не нравится, очень долго приходится объяснять пользователям, как на нем пользоваться простыми функциями копирования.

@Helldrg · 03.10.2012, 15:27 **[ТС]**

Всем спасибо!

Сообщение от Cabery

чем не устраивает разрешение 600 точек на дюйм?

Он мелкие детали не пропечатает типа нот(символов) ну я так думаю, не судите строго

А вот, что можете сказать по поводу принтера Canon i-Sensys LBP6000B?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от AlanPo

но могу посоветовать Kyocera FS-1024MFP, посмотрите есть ли у вас в регионе такие.

У нас только Kyocera FS-1030MFP есть

@Cabery · 03.10.2012, 18:55

дюйм это 2,5 см примерно, вот представь какая там детализация, что в 5 тетрадочных клеточках умещается 600(!) точек, т.е. более чем 100 точек в каждую клетку ) глаз такой разрешающей способностью не обладает наверно

@AlanPo · 03.10.2012, 18:57

Сообщение от Helldrg

У нас только Kyocera FS-1030MFP есть

еще лучше! правда дороже...

@Cabery · 03.10.2012, 19:00

тогда уж лучше 1035, у него картридж в 2 раза более емкий, а цена почти такая же. Ну и более быстрый он сам по себе, хоть и не существенно

@Helldrg · 03.10.2012, 19:21 **[ТС]**

Сообщение от Cabery

дюйм это 2,5 см примерно, вот представь какая там детализация, что в 5 тетрадочных клеточках умещается 600(!) точек, т.е. более чем 100 точек в каждую клетку ) глаз такой разрешающей способностью не обладает наверно

огогого да этого вполне достаточно!)

Сообщение от Cabery

тогда уж лучше 1035

23K(кто не знает что К переводится это тысяча)) Больно дорого для домашнего варианта))

@AlanPo · 04.10.2012, 00:19

поэтому я и предлагал FS-1024MFP изначально )

@Helldrg · 04.10.2012, 00:58 **[ТС]**

Сообщение от AlanPo

поэтому я и предлагал FS-1024MFP изначально )

Логично)))
А, что можете сказать по поводу принтера Canon i-Sensys LBP6000B?

@AlanPo · 04.10.2012, 09:18

сам такой не трогал, но судя по отзывам на "Я.М" не то устройство которое стоит рекомендовать... сами почитайте... отзывы не очень...
при этом, принтер стоит 3 т.р. картридж на 1600 стр. для него стоит 2т.р. , при покупке в принтере будет картридж на 700 стр.
прикол они в комплект кабель УСБ не кладут у нему )) экономщики блин...

для сравнения, у Kyocera FS-1035MFP картридж на 7200(!) стр. стоит 3 т.р.

@Helldrg · 04.10.2012, 13:55 **[ТС]**

Ого разница есть, спасибо!!!

@Helldrg 29 / 58 / 6 Регистрация: 10.01.2011 Сообщений: 1,231
		1
	Большая разница в цене между МФУ Canon i-Sensys MF4410 и МФУ Xerox WorkCentre 5020/DB 25.09.2012, 14:39. Показов 4642. Ответов 12 Метки нет (Все метки) Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему МФУ Canon i-Sensys MF4410 дешевле чем МФУ Xerox WorkCentre 5020/DB, хотя по характеристикам вроде первый лучше во много! И еще можете подсказать МФУ чтобы характеристики были такие же как у первого только разрешение печати чуть больше. P.S Вообще первое устройство хорошее? 0

@Cabery 3 / 3 / 0 Регистрация: 02.10.2012 Сообщений: 40
	03.10.2012, 14:06	2
	совсем разные аппараты, не понятно по каким соображениям вы их решили сравнить между собой. ксерокс - офисный: нагрузка 20 тыс. листов в месяц, есть А3, есть автоматический податчик оригиналов и автодуплекс. кэнон просто домашний МФУ. чем не устраивает разрешение 600 точек на дюйм? 0

@AlanPo 39 / 39 / 1 Регистрация: 12.09.2012 Сообщений: 173
	03.10.2012, 14:09	3
	про первое устройство не подскажу, но могу посоветовать Kyocera FS-1024MFP, посмотрите есть ли у вас в регионе такие. по характеристикам они схожи, но Kyocera экономичнее по расходникам за счет того что у нее раздельный драм и тонер-картридж. ну и в целом проверенный надежный аппарат, как и брэнд "Киосера" в целом. 1

HotBeer Модератор 4956 / 2313 / 141 Регистрация: 27.06.2011 Сообщений: 9,171
	03.10.2012, 14:16	4
	На последних двух работах Xerox WorkCentre 5020/DB стояли и проблем с ними особых то не было, кроме самой большой, мне лично у них интерфейс не нравится, очень долго приходится объяснять пользователям, как на нем пользоваться простыми функциями копирования. 1

@Helldrg 29 / 58 / 6 Регистрация: 10.01.2011 Сообщений: 1,231
	03.10.2012, 15:27 [ТС]	5
	Всем спасибо! Сообщение от Cabery чем не устраивает разрешение 600 точек на дюйм? Он мелкие детали не пропечатает типа нот(символов) ну я так думаю, не судите строго А вот, что можете сказать по поводу принтера Canon i-Sensys LBP6000B? Добавлено через 2 минуты Сообщение от AlanPo но могу посоветовать Kyocera FS-1024MFP, посмотрите есть ли у вас в регионе такие. У нас только Kyocera FS-1030MFP есть 0

@Cabery 3 / 3 / 0 Регистрация: 02.10.2012 Сообщений: 40
	03.10.2012, 18:55	6
	дюйм это 2,5 см примерно, вот представь какая там детализация, что в 5 тетрадочных клеточках умещается 600(!) точек, т.е. более чем 100 точек в каждую клетку ) глаз такой разрешающей способностью не обладает наверно 0

@AlanPo 39 / 39 / 1 Регистрация: 12.09.2012 Сообщений: 173
	03.10.2012, 18:57	7
	Сообщение от Helldrg У нас только Kyocera FS-1030MFP есть еще лучше! правда дороже... 1

@Cabery 3 / 3 / 0 Регистрация: 02.10.2012 Сообщений: 40
	03.10.2012, 19:00	8
	тогда уж лучше 1035, у него картридж в 2 раза более емкий, а цена почти такая же. Ну и более быстрый он сам по себе, хоть и не существенно 0

@Helldrg 29 / 58 / 6 Регистрация: 10.01.2011 Сообщений: 1,231
	03.10.2012, 19:21 [ТС]	9
	Сообщение от Cabery дюйм это 2,5 см примерно, вот представь какая там детализация, что в 5 тетрадочных клеточках умещается 600(!) точек, т.е. более чем 100 точек в каждую клетку ) глаз такой разрешающей способностью не обладает наверно огогого да этого вполне достаточно!) Сообщение от Cabery тогда уж лучше 1035 23K(кто не знает что К переводится это тысяча)) Больно дорого для домашнего варианта)) 0

@AlanPo 39 / 39 / 1 Регистрация: 12.09.2012 Сообщений: 173
	04.10.2012, 00:19	10
	поэтому я и предлагал FS-1024MFP изначально ) 1

Опции темы

@Helldrg 29 / 58 / 6 Регистрация: 10.01.2011 Сообщений: 1,231
	04.10.2012, 00:58 [ТС]	11
	Сообщение от AlanPo поэтому я и предлагал FS-1024MFP изначально ) Логично))) А, что можете сказать по поводу принтера Canon i-Sensys LBP6000B? 0

@AlanPo 39 / 39 / 1 Регистрация: 12.09.2012 Сообщений: 173
	04.10.2012, 09:18	12
	сам такой не трогал, но судя по отзывам на "Я.М" не то устройство которое стоит рекомендовать... сами почитайте... отзывы не очень... при этом, принтер стоит 3 т.р. картридж на 1600 стр. для него стоит 2т.р. , при покупке в принтере будет картридж на 700 стр. прикол они в комплект кабель УСБ не кладут у нему )) экономщики блин... для сравнения, у Kyocera FS-1035MFP картридж на 7200(!) стр. стоит 3 т.р. 1

@Helldrg 29 / 58 / 6 Регистрация: 10.01.2011 Сообщений: 1,231
	04.10.2012, 13:55 [ТС]	13
	Ого разница есть, спасибо!!! 0