Тест эвереста разогнаного AMD Phenom II X4 945 до 3835мгц

Тест эвереста разогнаного AMD Phenom II X4 945 до 3835мгц



чтение из памяти
запись в память
копирование в памяти
задержка памяти
спу квин
спу фото воркс
спу злиб
спу аес
фпу джулия
фпу мандел
фпу син джулия

0

Сообщение от -=<-KENT->=- зелмана

Переплата за надпись. А получишь FSP, который намного дешевле. Я советую присмотреться к Corsair TXxxx, никаких разделений на несколько линий +12, единая, мощная +12.

0

ElecТроник,
http://www.fcenter.ru/online.s... ower/14093
глянь тут, ещё одна ссыль была, фсп тащит только кой как с пульсациями по напряжению 800 ватт хотя заявленая мощность 1010 ватт
фсп один из хутших результатов, а зелман показал лучший результат но стоит намного дороже, как проци от интела, но я на бп экономить не собираюсь, это важная вещь комьпьютера

0

Не думай что Z.M. очень хороши, электронику для них делают FSP. Я бы брал Thermaltake, Corsair, либо Enermax и Tagan.

0

Сообщение от ElecТроник Thermaltake

имеют пульсации по напряжению

Сообщение от ElecТроник Corsair

нет отстёгивающихся проводов, и внешний вид мне не нравится, у меня корпус открытый, и что в нутри и как выглядит для меня важно

0

Сообщение от -=<-KENT->=- имеют пульсации по напряжению

Как и все.

Сообщение от -=<-KENT->=- нет отстёгивающихся проводов, и внешний вид мне не нравится, у меня корпус открытый, и что в нутри и как выглядит для меня важно

Про юзера, а тем более оверклоккера, такие вопросы не интересуют.

0

ElecТроник,
у зелманов пульсации ниже нормы, что очень хорошо, у кого стоят зелманы очень хорошо о них отписываются, темболее тащит по мощности больше чем заявленая, и очень тихо при этомп работает, это тоже очень важно

0

я когда выбирал БП выбрал wo150re от термалтейка. пульсации слабые судя по обзорам.

0

-=<-KENT->=-, если греется Блок питания, не справляясь с нагрузкой, то работать в таких условиях не желательно. Как правило в таких случаях пробивает дроссель. Касаясь же только мощности, то в двух словах можно сказать так: любой более-менее современный компьютер нагружает блок питания в основном по шине +12V, потребление тока от шин +5V и +3.3V сравнительно мало, и суммарной мощности более 100 Вт от этих линий не требуется. Производители хитрят так: они указывают общую мощность, делая вклад шин +5V и +3.3V под 200 Вт. Если ты видишь такой трюк, то смело отнимай от предложенного значения всё, что в сумме гипотетических возможностей названных выше двух линий превышает 120…130 Вт. Иногда такая "корректировка" делает из заявленных 500 чуть ли не 400 Вт. Итак, первый шаг сделан: мощность пусть уже выбранного тобою блока заявлена верно, и похоже, что он действительно соответствует свежей спецификации АТХ 2.2. Но сколько тебе ватт-то надо?
И вот здесь начинается самое интересное. Понятно, что чем мощнее блок, тем он дороже, и тем больше выгода от его продажи. Поэтому в магазине без проблем можно купить источник на 1000 и даже 1500 Вт. Ладно еще 1000 Ватт, но полтора киловатта...
Плюя на продавцов, а также параметры суммарной мощности, следует определить максимальный ток по все той же линии +12 В для конкретного блока питания. И вот тут часто совершается ошибка. Узрев в прайсе или на наклейке БП надпись, например такого вида - «12V1 18A, 12V2 18A, 12V3 18A, 12V4 18A» неискушенный пользователь автоматически решает, что данный блок питания выдает аж 18х4=72А! Но вот что интересно, 72 А х 12 В = 864 Вт! При всем при этом указанную выше надпись можно встретить на блоках суммарной мощностью всего 560 Вт. Откуда тогда 864 Вт при токе 72А? Ниоткуда! Нет там столько ампер и в помине! Примечательно то, что в такой надписи, в общем-то, и обмана никакого нет. Но есть маленький нюанс.
Здесь мы видим, что одновременно по линии +12 В блок питания выдает 360 Вт, что составляет 360/12 = 30 А. Этого достаточно для современной конфигурации среднего уровня и не более. Но в прайсе может быть написано 38 А (сумма по всем линиям +12 В), что составит 38х12 = 456 Вт – заметно больше реального предела. Будь внимателен! Данные немного устарели, но дают небольшое представление по проблеме выбора БП.

Миниатюры

 

2

к посту Argonizator
видно что человек сам в этом не разбирается, а тупо скопипастил не лучшую статью. хотя знания подчерпнутые из неё лучше чем никаких.

0

Сообщение от Lurker пульсации

Пульсации есть у всех БП, и на них смотрят только продвинутые пользователи, оверы и т.д. Рядовые юзеры даже не слышали про них и не знают, хотя сидят на левых, китайских БП, у которых пульсации очень велики. На рабочем уровне их не определить. Они важны для оверклоккеров, ведь влияют на стабильность работы ШИМ"а, а значит уровень разгона. Часто БП очень хорош по нагрузочным хар-кам, но имеет пульсации. Если чел. овер или про, то дружит с паяльником, значит такой БП можно брать. Проблема пульсаций решается модингом мат. платы. Допаиваем параллельно входным и выходным фильтрующим емкостям ШИМ"а, быстродействующие кондеры - керамика. Или кондеры подавления ЭМИ и ВЧ помех, хорошо с центральным отводом от обкладок, для подключения земли. Если так переработать питание ЦП, ОЗУ, северника и карты, то железо и не "узнает" про пульсации.

1

ElecТроник,
и именно поэтому мой выбр зелман у которого пульсации ниже нормы и напряжения держит очень чётко без провалов, ведь там стоят раздельные трансформаторы на 12 вольт

Добавлено через 51 секунду
пусть дорого, зато я буду уверен в своём блоке питания

0

Сообщение от Lurker а тупо скопипастил не лучшую статью.

Сообщение от Argonizator Данные немного устарели, но дают небольшое представление по проблеме выбора БП.

Я это и не скрываю. Но вставил ответ потому что мне показалось, что вы, Lurker, говоря о пульсациях не совсем понимаете о чем идет речь. При выборе Блока питания не только они имеют решающее значение. Зачастую и на очень хороших зарубежных БП их уровень превышает требуемые значения. Я обычно, при выборе больше руководствуюсь КПД блока, соответствию мощности заявленной, и только в последнюю роль придаю слову, (так как не понимаю о чем речь) - пульсация импульсных Блоков питания. Очень умно, и очень непонятно в том числе и для вас. На мой неопытный взгляд "скопипастить" можно и идею. Не могли бы вы, если не трудно, показать мне на Блоке питания данные показывающие этот уровень. (Уровень пульсации). Так как я совсем не понимаю о чем речь, то желательно на фотографии указать стрелкой, по каким данным вы ориентируетесь при оценке этого показателя. Думаю, что эта информация будет полезна не только для меня. В конце концов за этим я здесь и нахожусь. (Чтобы учиться, в том числе и у вас). Какие предельные значения вы считаете неприемлемыми в работе современных Блоков питания, какие оптимальны на ваш взгляд? Что же все-таки влияет наконец, на этот уровень? Вот видите сколько я еще не знаю. Заранее благодарен.

Сообщение от ElecТроник Рядовые юзеры даже не слышали про них и не знают, хотя сидят на левых, китайских БП, у которых пульсации очень велики. На рабочем уровне их не определить. Они важны для оверклоккеров, ведь влияют на стабильность работы ШИМ"а, а значит уровень разгона. Часто БП очень хорош по нагрузочным хар-кам, но имеет пульсации. Если чел. овер или про, то дружит с паяльником, значит такой БП можно брать. Проблема пульсаций решается модингом мат. платы. Допаиваем параллельно входным и выходным фильтрующим емкостям ШИМ"а, быстродействующие кондеры - керамика. Или кондеры подавления ЭМИ и ВЧ помех, хорошо с центральным отводом от обкладок, для подключения земли. Если так переработать питание ЦП, ОЗУ, северника и карты, то железо и не "узнает" про пульсации.

Снимаю шляпу, ElecТроник. Единственно, как мне показалось, вы о многом утаиваете. А конкретнее об опасности ошибок. +1

0

Сообщение от Argonizator Какие предельные значения вы считаете неприемлемыми в работе современных Блоков питания, какие оптимальны на ваш взгляд? Что же все-таки влияет наконец, на этот уровень? Вот видите сколько я еще не знаю.

почитай тут: http://www.fcenter.ru/online.s... ower/14093
и это: http://www.fcenter.ru/online.s... ower/28690
и вот ещё это: http://www.fcenter.ru/online.s... ower/27339

посмотри по каким параметрам идёт рекомендация к выбору бп

0

Пока читаю первую статью, вопрос к тебе, -=<-KENT->=-, чем ты собираешься тестить БП при покупке в магазине? Извини, может дочитав пойму, что задал немного некомпетентный вопрос.

0

Argonizator,
может не понял твой вопрос, но я установлю в свой комп бп и буду его нагружать типо как бублик + линпак, и смотреть просдки напряжения, хотя это не чего не даст, бп лучше выбрать по отзывам провереных пользавателей, и провереным тестам

0

Сообщение от -=<-KENT->=- ;818909]и смотреть просдки напряжения, хотя это не чего не даст, бп лучше выбрать по отзывам провереных пользавателей, и провереным тестам

Значит, чтобы знать уровень пульсации, нужно предварительно по опубликованным тестам заранее выбрать БП и только потом с этой информацией идти в магазин. Купив БП, принести его домой, протестировать. Чем, чтобы определить уровень пульсации? У тебя есть двухканальный осциллограф? Что даст тебе эта информация? А если БП вдруг окажется по характеристикам ниже, чем в рекламе? Это фактор приобретает какое-то решающее значение, на мой взгляд, только в том случае, если ты собираешься подключать две ветки питания в одно оборудование. По типу дополнительного питания. В этом случае такое расхождение по пульсациям может привести к резонансу, что в исключительно редких случаях ведет к каким-либо нарушениям. Я бы на твоем месте выбирал не опираясь на такие параметры, которые в домашних условиях и проверить-то не всегда реально, а руководствовался в выборе все-таки на стандартные параметры. А это уровень и соответствия его заявленной мощности, КПД, уровню просадки напряжения в нагрузке и прочие. Очень велик шанс напороться на "левый" БП, так как проверить в магазине ты ничего не сможешь. Если реально, то выбирать на самом деле приходится не по наклейке, а по реальности заявленного производителя на этикетке. Главное при покупке дорогих блоков - не напороться на паленный товар. Не уровень пульсации (такое умное слово), на мой взгляд, играет решающую роль, потому что практически во всех случаях он удерживается в пределах нормы, а общее качество, покупаемого тобой БП. А это прежде всего бренд! Как ни крути, но в этих делах он решает многое.

Сообщение от ElecТроник Я бы брал Thermaltake, Corsair, либо Enermax и Tagan.

И я бы поступил точно также. Но за неимением купил фирменный "HuntKey TITAN" и ни сколько не жалею о содеянном. Успешной покупки, -=<-KENT->=-.

1

пульсации определять только по тестам сайтов которым доверяешь.
по поводу уровня пульсации да это не главная характеристика, но когда я искал я нашёл много хороших бп если не учитывать уровень пульсациий а вот с низким уровнем пульсации и хороший по остальным параметрам только 1.

0

Сообщение от Lurker хороший по остальным параметрам только 1.

и какой это ?

0

W0150RE
но
1)это было пол года назад
2)хоть я и в москве живу, но почему-то тогда в диапазоне 450-550ват выбор моделей был довольно скудный.

0

Всем доброго времени суток!
Ребят такой вот вопрос.У меня тоже AMD Phenom II X4 945,охлаждение купил Zalman cnps 10X quiet.Мать Gigabyte ma770 ud3 rev 1.0,Озу Ddr3 Corsair xms3 1333 mhz.Зделал разгончик в 3.4 ghz.Тест в everest на стабильность системы был запущен 30 мин.Максимальная температура цп 39 градусов,а ядер 43.Вопрос до скольки можно повысит частоту,без мандража?И обязательно ли поднимать вольтаж на такой частоте?

0