Noile Bechmark 1.2 (бенчмарк парсинга файлов) - тестируем!

вроде как написано 8 ядер и 8 потоков, следовательно пошустрее должен быть физически

к тому же и лжец

освежите память
http://testlabs.kz/25-golaya-p... i-fpu.html

Число ядер 8 обеденных парно в 4 блока с общим кешем 2 уровня.
Так что не надо лапшу развешивать.

Прежде чем переходить к модельному ряду процессоров, давайте еще раз посмотрим на структуру самого кристалла. Важным отличием является использование так называемых модулей (блоков), которые по своей сути являются ничем иным как сдвоенными х86 процессорными ядрами. Именно из этой особенности и появляются те самые 8 ядер процессора, хотя при беглом взгляде на структуру кристалла угадываются лишь 4, так называемых, модуля Bulldozer.
Сами же процессорные модули помимо двух х86 ядер оснащены также блоками вещественных вычислений (FPU), «front end» и кэш-памятью второго уровня (L2). Подобная сдвоенная компоновка процессорных ядер по своей сути очень сильно напоминает идею Hyper-Threading, который использовал вычислительные возможности одного физического ядра, а в новинке от компании AMD произошла фактически реализация технологии конкурента на физическом уровне с несколькими общими ресурсами, например блоком FPU. Общей для всех модулей является кэш-память L3.

Серьезных изменений претерпел блок операций с плавающей запятой. На схеме видно, что в него входят два 128-битных исполнительных устройства FMAC, которые для обработки 256-битных инструкций могут объединяться в единое целое. В отличие от K10, где за операции сложения и умножения отвечали разные устройства, эти являются универсальными, и способны выполнить весь спектр поддерживаемых команд. Мы видим, что компания AMD переходит от ассиметричной схемы исполнительных устройств FPU к симметричной. В случае разделения ресурсов между двумя x86 ядрами, каждое может работать со своим FMAC устройством. Фактически вычислительные возможности FPU разделяются на два ядра, но за счет большей универсальности составляющих компонентов в определённых случаях такой подход может обеспечивать близкую или потенциально более высокую производительность в сравнении с другими решениями.

Единственным недостатком подобного подхода можно назвать то, что в данном случае максимальную ответственность за загрузку процессора несет программист, который изначально должен оптимизировать код для выполнения его в двух потоках. Для сравнения стоит вспомнить, что ядро Sandy Bridge интеллектуально загружает собственные ресурсы за счет продвинутой внутрипроцессорной логики, которая самостоятельно разбирает однопоточный код и исполняет его параллельно на полном наборе своих исполнительных устройств.

а причем тут разгон? 2700? 4770? тут системы намного дороже становятся.

у меня тоже 4 ядра но 8 потоков

дотяни уж до 4.5 и сравним.

Только как-то странно тест себя ведет, в 7 винде одно поток быстрее в 10 много поток

Ща почитал, оказывается у 4 пенька 1 ядро и 2 потока. Но ускорения чет не наблюдается в многопотоке.

о чем я и говорю что HT не работает

14 ядер 28 потоков частота 2.0GHz - оба теста

яже говорю HT не работает в этом тесте

14 ядер 28 потоков частота 2.0GHz - оба теста