Я так же считаю что цена на интел-10400 должна быть ниже 10 т.р. ,иначе мало кому он не нужен будет по 13 тысяч то.

Ты тоже видимо читать не умеешь... Кто его называл народным?

3600 лучший в целом за свою цену, универсальный, сбалансированный, то есть по совокупности всех факторов он лучший выбор на данный момент в своем ценовом диапазоне. Интел нервно курит в сторонке

Возьми условные $1000 и собери мне две сборки, так чтобы по максимум выжать на эту сумму.

Так что 3600 по праву оптимальный проц

Интел сам должен приплачивать, чтоб 10400 хоть кто-то забрал

i5-10400f с увеличенными лимитами и возможно разгоном по шине по сути тот же i7-8700.

Я же задал вопрос, собери два пк за $1000, вот в данное время

А сможет ли АМД ещё цены снижать ? Не окажется ли отдавать за "пол цены" слишком не выгодным? Они и так уже цены слишком опустили из-за Интел.

Но нужно понимать, что в реальной жизни частоты будут, скорее всего, ограничиваться не этими показателями, а пределами энергопотребления: 125 Вт для долговременных нагрузок (PL1) и 250 Вт – для кратковременных (PL2). Имейте в виду, что объявленная в спецификации величина TDP в 125 Вт – это, согласно определению Intel, среднее значение тепловыделения при сложной нагрузке на все ядра, когда процессор работает на базовой частоте 3,7 ГГц. Кроме того, табличные значения указаны с учётом Thermal Velocity Boost, то есть в предположении, что температура процессора не превышает 70 градусов.

Ryzen 9 3900X по сравнению с Core i9-10900K предлагает более развитую многопоточность, у него на 20 % больше вычислительных ядер, и это отражает парадигму AMD, которая делает упор на постоянное увеличение возможностей параллельной обработки. Подход Intel иной: «синяя» компания всё ещё продолжает уделять существенную часть своего внимания пиковым однопоточным скоростям.

Дело в том, что существует два базовых варианта настройки любого процессора Intel: с прицелом на соблюдение заявленных параметров энергопотребления и тепловыделения и с прицелом на максимальную производительность. В случае с Core i9-10900K первый вариант предусматривает, что путём динамической подстройки частоты фактическое потребление процессора удерживается в рамках величины PL1, установленной для него в 125 Вт, и выходить за эту границу и повышать потребление до PL2, равной 250 Вт, ему разрешается лишь кратковременно. Второй вариант предполагает, что никакие пределы потребления PL1 и PL2 не действуют, и процессор всегда функционирует на максимальной частоте, определённой турборежимом для данного количества загруженных работой ядер. Переключение между этими вариантами выполняется в BIOS материнских плат.

Но теперь так уже не получится: тепловыделение Core i9-10900K со снятыми ограничениями может оказаться столь высоким, что процессор будет перегреваться даже с довольно мощными серийными системами охлаждения. К тому же Intel отняла у производителей материнских плат возможность отодвигать границу максимально разрешённого нагрева кристалла, и теперь она снова жёстко установлена в 100 градусов, тогда как для процессоров Coffee-Lake-S её почти всегда принудительно отодвигали до 115 градусов.

Но давайте проанализируем, насколько эти два режима настройки процессора (номинальный и безлимитный) различаются по реальным частотам, производительности, температурам и потреблению. Мы провели их практическое сравнение на примере нагрузки Cinebench R20 и Prime 95 AVX2 29.8 с использованием для охлаждения процессора суперкулера Noctua NH-D15.

Если посмотреть на графики частот, то кардинальная разница в двух режимах – с включёнными и отключёнными пределами энергопотребления – становится хорошо понятна. В номинальном режиме при длительных ресурсоёмких расчётах Core i9-10900K работает на частоте в окрестности 4,0 ГГц, разгоняясь до 4,9 ГГц лишь в первые несколько секунд, в течение которых для потребления действует вдвое более либеральное ограничение PL2, а не PL1. Если же пределы потребления отменить, то частота 4,9 ГГц сохраняется на всю продолжительность приложения нагрузки.

Посоны, кто знает когда 3300x в России в рознице появится?
Или ещё не все протухшие 7700/6700 по 20к проданы?

У немцев уже есть

Нет, просто для бюджетных игровых сборок проц - имба

Дорого за 11к.

Дорого за 11к.

У немцев уже есть https://www.computeruniverse.n... th-stealth