snake32, да я не против нелицензионной винды, просто в случае с гетерогенными ядрами - не вариант)
А в CPU-Z AV512 у тебя какой результат? Не смог найти.

0

Сообщение от Serguei1988 ты лучше скажи, как протестировать в WinRARe. Что где выставить, сколько тест длится, или он бесконечный?

ничего выставлять не надо, он просто мерит скорость, только галочка внизу приключает в многопоток и однопоток

Добавлено через 47 секунд

Сообщение от snake32 Твой обгоняет 10900 Нон-К. Причём в начале он выдаёт 30к, а спустя минуту уже 23к

турбо буст заканчивается

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 Хм, а что, тест настолько хорошо проходится процессорами AMD, что ты уверен, что мой проц может не обойти там твой?

ну я 12500 в некоторых тестах на 100% уделывал

Добавлено через 8 минут

Сообщение от kumehtar что думаете? годнота?

дополнительное ребро алюминия вот и рассеивает тепло

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Serguei1988 у тебя в какой версии WinRAR получилось аж 3900 МБ/с в однопотоке? По-моему, это либо в версии программы дело, либо какой-то кривой тест. Ну, ты же понимаешь, что у тебя однопоток никак не может быть быстрее, чем у меня?

почему это не может?. если программа оптимизирован а количество инструкций за такт мой 5600 выполняет больше чем твой
версия последняя 6,11 64 бита

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Serguei1988 Зафиксировал частоту 8х5200 + 8х3700.

значит лезть фиксировать частоту он может
а когда его попросили отключить малые ядра то сразу настройки слетят

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 да я заколебался искать, уже до тебя "Тесты процессоров (17)" дошёл. С ума сойдёшь, пока все эти страницы перелистаешь. Как иголку в стоге сена искать.

у меня все в профиле в альбомах есть зачем искать

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 Явно или версия старая, или дичь какая-то. Ну, дураку же ясно, что у него не может быть однопоток производительнее, чем у меня.

как тебя зацепило

Добавлено через 7 минут
коллеги где тесты в 7zip в новой версии

0

Сообщение от dimank666 ничего выставлять не надо, он просто мерит скорость, только галочка внизу приключает в многопоток и однопоток

Да я уже разобрался. Выше выложил скрины.

Сообщение от dimank666 турбо буст заканчивается

Вполне возможно. Либо ограничение по турбо потреблению стоит, либо банально в перегрев ушёл.

Сообщение от dimank666 ну я 12500 в некоторых тестах на 100% уделывал

Ты имеешь в виду, что в два раза? Тебе не показалось это, как минимум, странным?

Сообщение от dimank666 у меня все в профиле в альбомах есть зачем искать

У К2К в профиле нет.

Сообщение от dimank666 дополнительное ребро алюминия вот и рассеивает тепло

Заказал себе такое. Интересно посмотреть на результат. Если разгон будет без троттлинга держать, то уже круто.

Сообщение от dimank666 почему это не может?. если программа оптимизирован а количество инструкций за такт мой 5600 выполняет больше чем твой версия последняя 6,11 64 бита

Да с чего у тебя будет больше инструкций за так-то выполнять? Везде не выполняет, а тут выполняет, что ли?
Тут я больше со snake32 согласен. В однопотоке архивирование смысла никакого не имеет, так как это чисто задача под многопоток, который даёт прибавку в разы по скорости выполнения задачи. Видимо, поэтому и неадекватные результаты. Я смотрел на загрузку ядер, когда выполнял тест WinRAR на однопоток, грузилось поочерёдно то большое, то малое ядро, и грузились они пиками, причём процентов до 80, а не до 100. Это уже как бы намекает, что тест не в состоянии задействовать однопоток должным образом. При тесте однопотока должно быть на 100% загружено одно ядро.

Сообщение от dimank666 значит лезть фиксировать частоту он может а когда его попросили отключить малые ядра то сразу настройки слетят

Так, а чё её фиксировать? Выбираешь SyncAll Cores "Auto" и всё. Я так уже делал, это не влияет на настройки.

Сообщение от dimank666 как тебя зацепило

Да потому что это так же не реально, как если бы 12500 обошёл бы 5950Х в многопотоке.

Добавлено через 26 секунд

Сообщение от dimank666 версия последняя 6,11 64 бита

Протестируй в 6.02. Может, в 6.11 баллы по-другому считает.

0

dimank666, вот OpenCL тебе.

Миниатюры

 

0

Сообщение от Serguei1988 Ты имеешь в виду, что в два раза? Тебе не показалось это, как минимум, странным?

ну фотошопе меня почти в два раза уделали 12500 это не странно

0

Сообщение от Serguei1988 вот OpenCL тебе.

ну я только по иопсам 24 и 32 сравнялся с тобой в остальном продул

Миниатюры

 

0

Сообщение от dimank666 ну фотошопе меня почти в два раза уделали 12500 это не странно

Ну, в полтора, не в два.
Если там ядро решает и память, то вполне реально.

0

Сообщение от Serguei1988 У К2К в профиле нет.

ну ктоже ему доктор

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Serguei1988 Да с чего у тебя будет больше инструкций за так-то выполнять?

так уже обсуждали это, и я пуфы кидал

0

dimank666, да самые адекватные тесты это Cinebench R23 и CPU-Z.
Они более-менее общую картину показывают. А есть куча частных случаев, которые значительно лучше на Intel
или значительно лучше на AMD.

Самая адекватная картина, которая вырисовывается, это
12900K сток = 5950X сток в многопотоке.
12900К сток > 5950X сток в однопотоке.
12900К сток < 5950Х PBO в многопотоке.
12900К сток > 5950X PBO в однопотоке.

12500 сток > 5600Х в однопотоке.
12500 сток чуть < 5600X в многопотоке.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от dimank666 так уже обсуждали это, и я пуфы кидал

Да это нереально. У тебя бы везде тогда превосходство было в однопотоке.
А если в тысяче программ твой проц в однопотоке сливает, то с чего бы в одной ему быстрее быть?
Если только разработчик программы умышленно оптимизировал задачу под твой процессор, не давая эффективно
работать другим процессорам, что очень видно наглядно в диспетчере задач, когда однопоток не догружен.

0

Сообщение от Serguei1988 Везде не выполняет, а тут выполняет, что ли?

как это везде?
а тест 3дмрака там тоже в мало поток 12500 слил не только мне но и 8700

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 Я смотрел на загрузку ядер, когда выполнял тест WinRAR на однопоток, грузилось поочерёдно то большое, то малое ядро, и грузились они пиками, причём процентов до 80, а не до 100. Это уже как бы намекает, что тест не в состоянии задействовать однопоток должным образом. При тесте однопотока должно быть на 100% загружено одно ядро.

ну и у меня прыгает загрузка по ядрам при тесте винрара в 1 поток

0

dimank666, в любом случае, никто в здравом уме не будет заниматься архивированием/разархивированием с использованием однопотока, поэтому в любом случае 12900К будет с этими задачами куда быстрее твоего справляться.

Добавлено через 42 секунды

Сообщение от dimank666 а тест 3дмрака там тоже в мало поток 12500 слил не только мне но и 8700

Я про мой 12900К и твой 5600Х.
У тебя в Винраре умудрился даже мой обойти в однопотоке, а это нереально.
В 3D Mark у тебя катастрофическая разница с моим в однопотоке.

0

Сообщение от Serguei1988 Да потому что это так же не реально, как если бы 12500 обошёл бы 5950Х в многопотоке.

в фотошопе обошёл

0

Сообщение от dimank666 ну и у меня прыгает загрузка по ядрам при тесте винрара в 1 поток

Значит, дичь это, а не тест. Загрузка должна быть на 100% по одному ядру и держаться.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от dimank666 в фотошопе обошёл

Там если и используется многопоток, то на 2-4 потока, где, естественно, 12500 будет быстрее.
Он и в играх может 5950Х легко обходить, почему для игр и советуют процессоры 12500 и 12600.

0

Сообщение от Serguei1988 Протестируй в 6.02. Может, в 6.11 баллы по-другому считает.

ну так обнови сам до последней
а то как 12900 гдето не может то ждем оптимизации а тут ты сам на старую версию откатываешься
меня даже 13900 не обошёл в однопоток кудаж тебе

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 Ну, в полтора, не в два. Если там ядро решает и память, то вполне реально.

ну да у меня на 5600 25К у 12500 41К

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Serguei1988 Да это нереально. У тебя бы везде тогда превосходство было в однопотоке.

так если софт не может задействовать все блоки в ядре, почему у меня везде должно быть быстрее?

0

Сообщение от dimank666 меня даже 13900 не обошёл в однопоток кудаж тебе

Это бред.

Добавлено через 29 секунд

Сообщение от dimank666 меня даже 13900 не обошёл в однопоток кудаж тебе

При этом я обошёл его в однопоток в Geekbench, а вот WinRAR - дичь исполняет.

0

Сообщение от Serguei1988 А если в тысяче программ твой проц в однопотоке сливает, то с чего бы в одной ему быстрее быть?

ну тысячу мы не проверяли а десятка 2 из которых в 4 я быстрее в мало поток

0

Сообщение от dimank666 так если софт не может задействовать все блоки в ядре, почему у меня везде должно быть быстрее?

Ты сам-то себя слышишь? То есть все тесты в мире не могут задействовать все блоки в твоём ядре, а WinRAR может, что ли? Напоминает бредни про потанцевал. Я могу так же сказать, что софт просто не может задействовать все блоки в ядрах в многопотоке у моего процессора, поэтому он уступает 5950Х.

Добавлено через 26 секунд

Сообщение от dimank666 ну тысячу мы не проверяли а десятка 2 из которых в 4 я быстрее в мало поток

В каких 4 ты быстрее, чем 12900К в однопотоке? Ну-ка, напомни?

0

Сообщение от Serguei1988 Если только разработчик программы умышленно оптимизировал задачу под твой процессор, не давая эффективно работать другим процессорам, что очень видно наглядно в диспетчере задач, когда однопоток не догружен.

так и у меня не догружен ваших тестах, значит вам умышлено заточили под ваш процессор

0

Сообщение от dimank666 так и у меня не догружен ваших тестах, значит вам умышлено заточили под ваш процессор

Да бред ты несёшь. Ты ещё скажи, что у тебя 5600Х мощнее моего 12900К в 10000 раз, просто он не догружен, а разработчики софта умышленно его замедляют, а 12900К ускоряют

0

Сообщение от Serguei1988 в любом случае, никто в здравом уме не будет заниматься архивированием/разархивированием с использованием однопотока, поэтому в любом случае 12900К будет с этими задачами куда быстрее твоего справляться.

так яже не спорю с этим что 16 ядер быстрее 6 ядер на 30%

0