Тесты процессоров (31)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (30)

Сообщение от gfadsa111 95 это не 99.

и 99 это не 100

1

Это ты тугой, разгогнав память на Intel, будет быстрее. А если на AMD, наоборот медленнее.

1

gfadsa111, говорит профан, который ни одну DDR5 в жизни в руках не держал, не имеющий никакого понимания, что память в синхронном режиме намного быстрее, чем в асинхронном.

Сообщение от gfadsa111 разгогнав память на Intel, будет быстрее

Из режима 6000 1:2 к режиму 8200 1:2.

Сообщение от gfadsa111 А если на AMD, наоборот медленнее

Если на АМД из режима 6000 1:2 к режиму 8200 1:2 разогнать, то так же будет быстрее.
Медленнее, когда ты из режима 6000 1:1 переходишь на 8200 1:2 с ужасными таймингами.

На геймгпу вообще позорище, а не память. Вот у меня нормально настроенная память: сравни ПСП и задержки.

Миниатюры

 

0

Сообщение от Сергей1988 Из режима 6000 1:2 к режиму 8200 1:2.

Ну и что это режим. На Intel разгон памяти добавляет производительность, а на AMD ничего

0

gfadsa111, на АМД смена режима - это тоже разгон, если тебе так проще понять.
Переводя память в синхронный режим, ты на частоте в 6000 МГц начинаешь работать как на частоте в 8000 МГц в асинхронном режиме при настроенных эквивалентно таймингах.

На Интел ты можешь только увеличивать частоту в режиме Gear 2, больше вариантов нет.

А у АМД два варианта увеличения скорости памяти:

1. увеличивать частоту в режиме Gear 2, как на Интел;
2. перевести память в режим Gear 1, на котором она работает намного быстрее, чем в Gear 2, и увеличивать частоту, на которую способен контроллер (максимум 6400 МГц 1:1).

Первые два режима (обозначены голубым цветом на картинках) ничем не отличаются.
В игре с gamegpu DDR5 6000 МГЦ и DDR5 8200 МГц на АМД работают в разных режимах, а на Интел в одинаковых режимах.
Нельзя сравнивать жопу и палец.
Сравнивай палец с пальцем и жопу с жопой.

Миниатюры

   

0

Так почему у AMD быстрее нельзя сделать? Ведь не важно как режим. Значит уже потолок.
8200 мгц, которые легко работают на Intel, AMD ничего не добавляют.

0

gfadsa111, можно сделать быстрее.
Дай мне эту 8200 МГц память, я ужму на ней тайминги, и она будет быстрее, чем 6000 МГц 1:1.
Я ж тебе скинул картинку, ты видел, какие у них конские задержки? Там 6000 МГц в режиме 1:1 в ХМР будет лучше, чем 8200 МГц в режиме 1:2 в ХМР.

У меня память оперативная на чипах Хайникс.
Я настроил её на 6400 МГц в Gear 1.
Решил потом настроить в режиме Gear 2.
Выставил XMP 7600 МГц в Gear 2.
Память, ожидаемо, стала работать медленнее, чем даже ХМР 6000 МГц в Gear 1.
Я настроил тайминги на 7600 МГц в Gear 2, и она стала работать абсолютно так же быстро, как настроенная 6400 МГц в Gear 1.
Где-то чуть быстрее даже, где-то чуть-чуть медленнее.

Если эту 8200 МГц в Gear 2 нормально по таймингам зажать, то даже 6400 МГц в режиме Gear 1 может начать прикуривать.
Просто в Gamegpu настройкой памяти не занимаются, это требует опыта и времени.

0

Сообщение от Сергей1988 можно сделать быстрее. Дай мне эту 8200 МГц память, я ужму на ней тайминги, и она будет быстрее, чем 6000 МГц 1:1.

Почему ты считаешь что при 6000 там тайминги нормальные, а при 8200 нет?

0

Сообщение от gfadsa111 Почему ты считаешь что при 6000 там тайминги нормальные, а при 8200 нет?

Потому что там профили ХМР. Там НЕ могут быть нормальные тайминги.
Но в силу меньшей частоты в 6000 в Gear 1 даже в ХМР будут задержки ниже, чем у 8200 в Gear 2.
Чтобы 8200 в Gear 2 нагнуть 6000 в Gear 1, нужно, чтобы первичные тайминги были 35-48-48-52, а также настроены вторички и третички. Тогда тут даже 6400 в Gear 1 не факт, что не проиграет.

0

Так и при 6000 значит далеко не лучшие тайминги, как и при 8200.

0

Сообщение от gfadsa111 Так и при 6000 значит далеко не лучшие тайминги, как и при 8200.

Так само собой. Я же пишу:

Сообщение от Сергей1988 в силу меньшей частоты в 6000 в Gear 1 даже в ХМР будут задержки ниже, чем у 8200 в Gear 2

Просто в самих ХМР профилях задержки всегда ниже, когда частота ниже.
Игра любит низкие задержки, поэтому 8200 надо ужимать.
Учитывая, что разницы на АМД между 8200 Gear 2 с плохими таймингами и 6000 Gear 1 с плохими, но чуть более хорошими таймингами, практически нет (140 и 142 FPS - это 1,4%), а по редким событиям 8200 Gear 2 с плохими таймингами даже опережает, то поджав нормально тайминги на 8200 Gear 2 можно будет легко получить прирост на АМД по сравнению с 6000 Gear 1. Всё дело в режимах. АМД слишком быстрая в синхронном режиме, поэтому на асинхронном режиме уже нужны более высокие частоты для отрыва. Думаю, что настроенные 9000 МГц и выше в Gear 2 на АМД хорошо себя покажут, хотя и не факт, что за это будет иметь смысл платить, как и в случае с Интел.

0

На редкие событие многое что может влиять, не только память.
И даже игровой режим AMD не всегда помогает https://gamegpu.com/images/1_2... est/sc.png

0

Сообщение от gfadsa111 У Intel с памятью 6000 намного хуже чем с 8200.

так как, у интеля что при 6000 что при 8200 используется режим гир2 (1:2)
а у амд при 6000 (и до 6400) работает гир1 (1:1) а при 8200 приключатся в гир2 (1:2)

а при частотах 8600 у интела уже включается гир3 (1:4)
а у амд теоретически гир2 (1:2) может работать вплоть до 12 000 и только потом переключится в гир3 (1:4)

тебе уже не одно кратно говорили что
у амд при 6000 и гир1 контролер памяти работает на 3000мег, а при 8200 и гир2 контролер памяти работает на 2050мег

у интела при 6000 и гир2 контролер памяти работает на 1500мег, а при 8200 и гир2 контролер памяти работает на 2050мег
поэтому у Интела и есть прирост от частоты памяти с 6000 до 8200 так как контролер увеличивает свою частоту с 1500 до 2050 мег

а у амд наоборот частота контролера падает при 8200 с 3000 до 2050

0

dimank666,
Так и что толку с AMD gear 1, если быстрее 6400 gear 1 не получить?

0

Сообщение от gfadsa111 У Intel с памятью 6000 намного хуже чем с 8200. А у AMD наоборот, значит AMD явные проблемы с оперативной памятью.

с мозгом утебя проблемы.
6000 память
это как сравнивать разгон автомобилей с места интел включила 2 передачу и стартует с 1500 оборотов
а амд влачила первую передачу и стартует с 3000

8200 память
с места интел включила 2 передачу и стартует с 2050 оборотов
а амд влачила 2 передачу и стартует с 2050 оборотов

Добавлено через 15 минут

Сообщение от gfadsa111 Так и что толку с AMD gear 1, если быстрее 6400 gear 1 не получить?

а у Интел вообще нет gear 1 при 6000 у него gear 2 от 4800-8600 а выше gear 3

давай сравним на 8600 когда Интел прейдет в gear 3 а амд будет на все том же gear 2
ну или на 8200 только интел в gear 3 включить

1

Сообщение от gfadsa111 если быстрее 6400 gear 1 не получить?

Получить. Но для этого надо в Gear2 очень хорошо настроить по таймингам память 8200 МГц, либо уже ставить планки 10 ГГц в Gear2.

Сообщение от dimank666 так как, у интеля что при 6000 что при 8200 используется режим гир2 (1:2) а у амд при 6000 (и до 6400) работает гир1 (1:1) а при 8200 переключатся в гир2 (1:2)

Да я ему уже всё это объяснил. Он либо придуривается, что не понимает, либо реально всё с головой плохо.
Вот не хочется его оскорблять, но всегда в общении с ним складывается впечатление, что он нарочно троллит, поэтому и реакция на него такая.
У меня бы дочка 7 лет уже поняла.

Сообщение от dimank666 с мозгом утебя проблемы.

Это точно)

Сообщение от dimank666 6000 память это как сравнивать разгон автомобилей с места интел включила 2 передачу и стартует с 1500 оборотов а амд включила первую передачу и стартует с 3000 8200 память с места интел включила 2 передачу и стартует с 2050 оборотов и амд включила 2 передачу и стартует с 2050 оборотов

Хороший пример. Я ему про дизельный и бензиновый моторы приводил пример, и стрелочками ему рисовал.

Ты даже лучше пример привёл) Как для деток маленьких)

Конечно, какая разница, что у Интел и АМД память работает на разных "передачах", главное же тупо "обороты" сравнивать
Тут такая же беда, как отсутствие понимания прямой связи шины и ПСП) У него только шина важна, а ПСП вообще без разницы какая, даже если при меньшей шине она больше

Сообщение от dimank666 а у Интел вообще нет gear 1 при 6000 у него gear 2 от 4800-8600 а выше gear 3

Вот из-за таких непониманий и возник миф, что у АМД контроллер памяти плохой)
На самом деле-то он лучше, чем у Интел, так как на более низких "передачах" умеет работать, потому и "динамика" выше, а Интел работает на повышенных передачах, поэтому ему приходится очень сильно поднимать "обороты" (частоту), чтобы сравниться с АМД по "динамике".
Хотя у него и машины, скорее всего, нет. Так что пример может не сработать

0

От userbenchmark у многих бомбануло https://www.tomshardware.com/p... erformance
Не дают провал от AMD рекламировать

0

Сообщение от gfadsa111 От userbenchmark у многих бомбануло https://www.tomshardware.com/p... erformance Не дают провал от AMD рекламировать

это тоже самое что все лгбтq+- и прочие боевые вертолеты, которые считают что они умнее природы и случайно выбрали не тот пол) Факт есть факт, интол - сосатт

0

AMD уверенно отвоёвывает у Intel рынок x86-процессоров

Какой громкий заголовок

А там

Впрочем, Intel по-прежнему остаётся лидером с долей в 71,3% на рынке десктопов, 77,7% — в мобильном сегменте, 75,8% — в серверных x86-сипах, но превосходство компании постепенно ослабевает.

Опять же все в процентах, а не штуках.

Если даже этому верить, то провал явно не у Intel

0

Aleks95, сейчас бы обращать внимания на userbenchmark, который непонятно что и как тестирует и выдает какого-то сферического коня в вакууме
А 9800X3D тем временем продолжает нагибать Интел, даже там, где 7800X3D уступил 14900К.
Жаль gamegpu не хотят 285K покупать. Владелец ресурса ответил мне, что нет смысла, так как он все равно слабее, чем 14900К.

Миниатюры

 

0

gfadsa111, это может было началом конца.
Естественно, доля у Интел еще большая. За столько лет люди доверились ей.
Вопрос в том, будут ли дальше ей доверять.

0