Тесты процессоров (35)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (34)

Сообщение от K2K а для сегодняшних игр - ни о чем

у меня такое впечатление иногда, как будто эти сегодняшние игры людям не как еще одна интересная история нужны, а как признак статуса. и то, что они сегодняшние - важнее чем то, о чем они. я играю в сегодняшние игры, значит я на волне, там, где круче всего.

скачал сегодняшнюю игру, прошел пару локаций, забил, скачал следующую. а та - висит. через месяц удалил нахрен, потому что следующая игра вышла, еще более сегодняшняя.

0

dimank666, у меня охлад работает на 50 процентов оборотов, чтобы не шумно было. Если раскрутить на полную, температуры даже ниже будут, но мне важен комфортный баланс шума и температур.

Как-нибудь просмотрю, сколько 8 ядер выжмут.
Мне кажется, у тебя результат слабоват для 6 ядер по 5,4 ГГц.

Считай, 100 Ватт на 6 ядер и частота 5,4 ГГц.
У меня 200 Ватт на 16 ядер и 5,15 ГГц частота.
У тебя результат 922 при 100 Ватт, у меня 2564 при 200 Ватт.

Итого получается, у меня на каждое ядро приходится 12,5 Ватт, 5,15 ГГц и 160 баллов производительности.
У тебя на каждое ядро приходится 16,7 Ватт, 5,4 ГГц и 154 балла производительности.
То есть, частота выше, потребление выше, но почему-то производительность на ядро ниже.
Как так? 3д кэш тут не роляет.

Миниатюры

 

0

Сообщение от Сергей1988 Итого получается, у меня на каждое ядро приходится 12,5 Ватт,

так не корректно считать обычно 40% уходит на кеши и другие блоки а у тебя два чиплета

у меня за счет большей частоты ядро потребляют 10,5 ват, у тебя 9 ват так как частота меньше
все остальное расходуется на другие нужды

Сообщение от Сергей1988 Итого получается, у меня на каждое ядро приходится 12,5 Ватт, 5,15 ГГц и 160 баллов производительности. У тебя на каждое ядро приходится 16,7 Ватт, 5,4 ГГц и 154 балла производительности. То есть, частота выше, потребление выше, но почему-то производительность на ядро ниже. Как так? 3д кэш тут не роляет.

кеш как раз и может влиять, его у тебя банально больше, и я сечас не о 3 уровне а о первом
также и 3 уровень позволяет меньше обращается к оперативе, и частота у меня ниже 6000 против твоих 6400

0

dimank666, судя по тому, что 9950Х в Синебенче лишь немногим отстаёт от 9950X3D, кэш тут почти не влияет.

Добавлено через 37 секунд

Сообщение от dimank666 и частота у меня ниже 6000 против твоих 6400

Да и этот фактор почти не влияет. И почему 6000, если у тебя было то 6200, то 6400?
Протести с 6400. Вряд ли что-то кардинально изменится.

0

Сообщение от Сергей1988 судя по тому, что 9950Х в Синебенче лишь немногим отстаёт от 9950X3D, кэш тут почти не влияет.

у тебя кешь первого уровня 48 у меня 32

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Сергей1988 Да и этот фактор почти не влияет. И почему 6000, если у тебя было то 6200, то 6400? Протести с 6400. Вряд ли что-то кардинально изменится.

ну добавится 30 попугаев
6200 я же говорил раз в неделю бывает сбой, надо задирать напряжение, а какой смыл мне и на 6000 девать некуда все равно все в карту упирается. А для браузера и помидоров девать некуда.

0

Сообщение от dimank666 А если так разобраться, то с иинтелом будет еще хуже

насколько я знаю, 14600к в играх - пробуют охлаждать воздухом, а все процы повыше - уже только водой.
А 13900к и 14900к - водой и молитвой. Потму что больше нечем.

А кор ультра - мусорным баком. Там ему самое место.

Добавлено через 12 минут
Хотя вот если по чести - то этот момент мне в интеле нравится больше, чем в АМД. Если например 14600к будет жрать 200ватт - то при выборе охлада и нужно рассчитывать на эти 200 ватт, + еще делать запас на нагрев от видеокарты, и запас общий. Всё как-то более очевидно что ли. А например какой-нибудь 7800х3д будет потреблять едва 90 ватт, по честноку, вряд ли больше. Но калиться будет так, что на него придётся ставить максимальный 2-башенный воздух, ну либо воду уже. На 90 ватт. И да, аэмдисты отмораживаются тем, что, мол, совместимость с АМ4-куллерами, а поэтому - крышка, чиплетная структура, все дела. И да, я им благодарен за то, что они сохранили эту совместимость. Но объективно, интелы в этом плане как-то честнее и проще что ли.

1

Сообщение от kumehtar А 13900к и 14900к - водой и молитвой. Потму что больше нечем. А кор ультра - мусорным баком. Там ему самое место.

Сообщение от dimank666 6000 девать некуда все равно все в карту упирается.

Когда карту обновлять планируешь?

0

kumehtar, тут не в этом дело. Мы же уже изучали физику не раз и снова возвращаемся к одному и тому же.
Почему 9800х3д калится при 100 Вт? И почему 14900К или даже 9950х3д не калятся при этих же 100 Вт?
Дело тут не в совместимости и не в охладе. Для охлада без разницы отводить 100 Вт тепла с 9800х3д или с 14900К.
Вот только площадь кристалла, а потому и теплосъема выше у 14900К, поэтому 100 Вт снимаемые с 14900К и 100 Вт снимаемые с 9800х3д дают в итоге разные температуры на самих процессорах.
Для маленькой площади кристалла (9800х3д) 100 Вт уже много, а для большой площади (14900К) это ерунда.
Увеличь 9800х3д в два раза по площади, и он при 200 Вт будет греться так же, как грелся при 100 Вт до этого.

Добавлено через 7 минут
dimank666, когда карту обновлять планируешь?

1

Сообщение от kumehtar А например какой-нибудь 7800х3д будет потреблять едва 90 ватт, по честноку, вряд ли больше. Но калиться будет так, что на него придётся ставить максимальный 2-башенный воздух, ну либо воду уже. На 90 ватт.

тут у вас немного не правильная логика

допустим берем как у меня супер кулер ноктуя д15 на 350 ват
если мы его поставим на 90 ватный 7800х3д и сделаем небольшой обдув, оборотов 600, то температура может и будет 90 градусов на процессоре, но сам кулер будет градусов 40-50

а вот если на как-нибудь Интел с 200 ватами то проц тоже будет допустим 90 градусов, только если оставить тежи обороты 600, то кулер уже нагреется до 70 и выше градусов.

А теперь самое интересно добавляем в этот коктейль видеокарту допустим на 400 ват
теперь суммарно из корпуса нам надо выводить
для амд 90+400 итого 490 ват
для интела 200+400 итого 600 ват

следовательно на амд можно повысить обороты и компенсировать нагрев видеокарты
а вот на Интеле обдувать кулер горячим воздухом когда сам радиатор имеет температуру за 70+ уже накладно и в определённых условиях при плохой продуваемости интел может уйти в тротлинг

И вишенка на торте а блок питания при выработке 490 или 600 ват где больше выделять тепла будет?
следовательно блок питания тоже увеличит обороты своего куллера

А еще материнка с ее зонами врм вносит свой вклад, где больше тепла будет при 90 или при 200 на процессоре

как там было я бедная бедная память после вас всех меня охладить нечем



Добавлено через 6 минут

Сообщение от snake32 Когда карту обновлять планируешь?

с одно стороны надо что-то с HDMI 2.1 а то телек в 4К подключён к материнке чтобы 120 герц выдавало так как на 1080ти всего 1.4 версия
с другой стороны как то жалко мне отдавать 50 000 за туже производительность но в новом корпусе. Да и памяти мало насыпали у меня же всё-таки 4К, желательно гигов 20 чтобы было. Пока подожду может в 6000 серии что-то стоящие будет или 4080 подешевеет

1

dimank666, Сергей1988,
с тем, что амд охладить легче - я и не спорю. я о том, что для интела что написано - то и имеется в виду. А для амд что написано - то просто написано, а охлаждается он иначе.

0

kumehtar, дело в том, что раньше процессоры были крупнее по размерам, в том числе и у АМД.
Поэтому отводимое тепло в Ваттах, которое на охладе пишется для некоего условного размера кристалла, подходит к более крупным кристаллам Интела, а менее крупным и совершенным по техпроцессу АМД уже не соответствует. Вот отсюда и ноги растут.

Добавлено через 27 секунд
dimank666, бери 5080 за 130к и не делай мОзги)

1

Сообщение от kumehtar с тем, что амд охладить легче - я и не спорю. я о том, что для интела что написано - то и имеется в виду. А для амд что написано - то просто написано, а охлаждается он иначе.

опять немного не так
допустим на амд 90 ватный, можно поставить кулер по проще, температуры будут +-90, радиатор только сильнее нагреется или надо обороты увеличить обдува

а вот на интел 200 ватный если поставить кулер попроще то мы можем упрется в площадь рассевания радиатора. То есть даже увеличив обороты до максимума процессор все равно уйдет в тротллинг

0

Сообщение от dimank666 допустим на амд 90 ватный, можно поставить кулер по проще, температуры будут +-90, радиатор только сильнее нагреется или надо обороты увеличить обдува а вот на интел 200 ватный если поставить кулер попроще то мы можем упрется в площадь рассевания радиатора. То есть даже увеличив обороты до максимума процессор все равно уйдет в тротллинг

если вы таким образом хотите сказать что на 7800х3д можно при желании ставить 4-трубочную башню - то нет, ни фига

https://youtu.be/9o4d5D37YjI?t=328

тот айдикулинг отводит 150-170 ватт тепла, в принципе. И на нём- уже начинается троттлинг у 7800х3д

0

kumehtar, производителям охлаждений уже давно пора указывать, с каких процессоров или с каких площадей кристаллов они отводят такое-то количество тепла, иначе неразбериха получается.

Вот, например, возьмём 14900KF, 9950X3D и 9800X3D и мой охлад.

Мой охлад может отводить 330 Вт с 14900KF при температуре 100 градусов, дальше не даст температурный троттлинг. Если увеличить лимит троттлинга у 14900KF через БИОС до 115 градусов, то 14900KF сможет позволить себе выделить уже 370 Вт тепла, нагревшись до 115 градусов. Получается, что тот же охлад уже может отводить не 330 Вт, а 370 Вт тепла? Может. Всё верно.
А теперь ставим 9950X3D. Он может выделять 250 Вт тепла, нагревшись при этом до 95 градусов, дальше не даёт температурный троттлинг. Охлад отводит в данном случае 250 Вт тепла. Может больше отводить? Может, но тогда перегреваться будет процессор, либо надо ставить процессор с большей площадью кристалла.
А теперь ставим 9800X3D, он будет выделять 130 Вт тепла, при этом нагреется до тех же 95 градусов уже при таком количестве Ватт.
Выходит, охлад уже отводит 130 Вт, а не 250 и не 330 Вт.

Так какую цифру писать на коробке производителю охлада?)
Ведь с каждым процессором, и даже с одним и тем же процессором количество отводимого тепла будет разное)

0

Сообщение от kumehtar если вы таким образом хотите сказать что на 7800х3д можно при желании ставить 4-трубочную башню - то нет, ни фига

что не так?
по твоим тестам под водянкой
7800 потребляет 80 ват нагрелся 85 градусов
13700 потребляет 250 ват нагрелся 101 градусов (ушёл в тротлинг) водянка не справляется

на втором скриншоте в синибенче
7800 под водянкой потребляет 90 ват нагрелся 80 градусов, частота 4830
под 4 трубочной башней, потребляет 90 ват нагрелся 87 градусов, частота 4800 (ограничение как я понял 89 градусов)

дальше ограничили температурным лимитом
при 70 градусном ограничении потребление упал на 10ват (с 90 до 80) при этом частота просела с 4830 до 4580 (250 мегагерц)
ну не сказка ли, на 10 ват меньше, 70 градусов и частота всего на 250 мегагерц просела, так еще я уверен что и обороты клуллера упали (так как теперь регулировка стоит для 70 градусов а не для 90 по оборотам то есть система тише стала )

я думаю если на интел 13700 с его 250 ватами, если поставить ограничение в 70 градусов то он даже под водянкой потеряет минимум 1000-1200 герц на ядро и потреблять будет в районе 120-150
а если под темже 4 трубочным то все 2000 на ядро потеряет

Миниатюры

   

0

Сообщение от kumehtar во блин)) щас мне расскажут что я имею в виду.

и расскажем и покажем, и научим
а еще я крестиком вышивать умею

Добавлено через 7 минут

Сообщение от kumehtar тот айдикулинг отводит 150-170 ватт тепла, в принципе. И на нём- уже начинается троттлинг у 7800х3д

я там тротлинка не увидел, лимит 89 градусов а там везде меньше 85
заявлено базовая частота 4200 а он шпарит на 4800

а у интела 250 жрет при температуре на воде 101
101-85 это 15 градусов по дельте разности температур (с учетом большей площади вот и получаем что Интел прокачивает на куллер в 3 раза больше тепла 80 против 250 )

Добавлено через 2 часа 47 минут
Хочешь разгон - купи разгон! У Intel есть (https://t.me/prohitec/7055) сертификация IPO (Intel Performance Optimizer), где процессоры работают с заводским разгоном. И Intel начала (https://x.com/unikoshardware/s... 7584852324) поставки ПК с этой сертификацией - заявленный прирост производительности — до 10% по сравнению с обычными конфигурациями.

Частоты ядер повышены: например, у Core Ultra 7 265K P-ядра разогнаны с 5,2 до 5,4 ГГц, E-ядра — с 4,6 до 4,9 ГГц. Также повышены лимиты мощности (PL1 с 125 до 280 Вт, PL2 — до 350 Вт) и частота памяти DDR5 — с 8000 до 8400 МТ/с.

IPO-сборки продаются с гарантией от ритейлеров и доступны пока только в Китае. ПК с Core i7-14700KF и RTX 5070 Ti стоит 14 899 юаней ($2000), конфигурация с Core Ultra 7 265K — 16 009 юаней ($2200). Пока неизвестно, появятся ли такие сборки за пределами Китая.

0

Сергей1988, мобильный амд набирает 40 000 а твой 44 000

AMD Ryzen 9 9955HX3D был протестирован в Cinebench R23. В однопоточном тесте он на 12% опередил AMD Ryzen 9 7945HX и на 4% — Intel Core i9-14900HX. В многопоточном тесте на 140 Вт процессор набрал 39 449 баллов, а на 145 Вт — 40 044 балла, что на 13% и 15% больше, чем у AMD Ryzen 9 7945HX, и на 26% и 28% больше, чем у Intel Core i9-14900HX.

Миниатюры

 

0

Сообщение от dimank666 мобильный амд набирает 40 000 а твой 44 000

Ну, так у меня 7950X3D при 142 Вт набирал почти 40000. Так себе достижение-то.
Да и R23 уже плохо считает на мощных процессорах, объетивнее в 2024 сравнивать.
R23 словно уже не может выжимать больше.

P.S. И уж не 44, а почти 45 в стоке :P

Миниатюры

 

0

dimank666, как я и говорил. Вот его результат в 2024 Синьке.
У меня 2564 в стоке и свыше 2700 при снятия лимита.
Вот тут картина ближе на правду похожа)

Миниатюры

   

0

Сообщение от Сергей1988 Так какую цифру писать на коробке производителю охлада?)

пусть думают. это же они охлад производят, почему мы должны разбираться как он работает?

Сообщение от dimank666 я там тротлинка не увидел, лимит 89 градусов а там везде меньше 85 заявлено базовая частота 4200 а он шпарит на 4800

никогда не был согласен с тем, чтобы считать троттлинг только относительно базовых частот. считаю что это должно начинаться с частот турбобуста на все ядра.

0

Сообщение от kumehtar никогда не был согласен с тем, чтобы считать троттлинг только относительно базовых частот. считаю что это должно начинаться с частот турбобуста на все ядра.

ну вот на интеле он начинает даже под водой

0