Тесты процессоров (37)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (36)

dimank666, не, тут ты не прав.
Мы тут сравниваем НАШИ процессоры.
Вот и сравнивай СВОЙ проц с МОИМ)
А чужие мне скидывать не надо, я гуглить и сам умею)
Вот купишь Эпик, тогда и скидывать будешь, но мы и там найдем, где тебя тарабахнуть

0

K2K, конкретно в том месте с трассировкой не смог) Видимокарта-то на 88% была)

Добавлено через 6 минут
Прошёл PRAGMATA.

Не хватает проработки глубины истории персонажа.
Просто прилетели, просто раз - и уже связь между персонажами.
Нет какой-то атмосферы. Вспомните Dead Space? Там же поначалу мурашки по коже идут, когда они на корабль Ишимуры прибывают. Какая музыка, какие декорации. Можно было и тут всё обставить. Игра напоминает мне сплошной пластик. Бои скучные, враги однообразные. Эмоций накинули совсем чуть-чуть в самом конце игры. Всё.
Ту же TLOU с линейным сюжетом я на пять раз переигрывал, что первую, что вторую часть.
Какая режиссура, какие диалоги, какая актёрская игра персонажей, атмосфера, декорации, ситуации.
Печалит, что Прагмата такие восторженные отзывы собрала.

Да, милая девчонка - это, конечно, хорошо. У меня у самого дочь, всегда близко к сердцу игры воспринимаю про отца и дочь.

Взять ту же Under the Waves, где ГГ потерял дочь и пытается найти утешение на дне океана, погрузившись в свою работу.
Но тут как-то не смогли.

Оценю в 5 из 10.

Теперь жду Aphelion, потом Directive 8020. Выходит 12.05.
Потом в июле AC: Black Flag ремейк.

И очень жаль, что The Expanse только через год(

0

Сообщение от K2K Дануна. Когда у тебя 4K 43" и выше, то смотреть контент в 480-720р - не лучшая идея, вне зависимости от соотношения сторон.

Обратите внимание, что как правило в источниках с тех. описанием фильмов разрешение не указывается. На это две причины. Первая - до цифровых кинокамер использовалась пленка, там нет понятия разрешения в принципе. Вторая - в большинстве случаев в современное время используются камеры с нативным разрешением больше 4К, это 6К или 8К+ чаще всего. В релиз идет версия урезанные версии до 4К, 2К, 1080 - кто на сколько уменьшит.

И так как у нас нет устройств для просмотра нативного разрешения (8к телеки сдулись) с кинокамекамеры, то разрешение вторично. Для просмотра берется лучший вариант из цифрового релиза, то есть Блюрей диск. А 720p, наверное, сейчас даже на бюджетных телефонах не смотрят.

Сообщение от K2K Так мне никак не мешает, что фильм, или др будет в 21:9. Все-равно на 43" 4k он будет смотреться интереснее и крупнее, и менее мыльным, чем на фэхэдэшном ультравайде 2560х1080.

При просмотре 21:9 контента на 43" 4к из-за полос сверху и снизу потеряется ~3". То есть полезная площадь будет соответствовать 40" 21:9.

0

Сообщение от dimank666 или 21*9 и 16*9 это одно и тоже по площади?

Причем тут площадь?

Смотрим.

1. 16:9


2. 21:9


3. 32:9


На 16:9 независимо от площади экрана и разрешения будете видеть не больше того бокала справа. После ультравайдов, играть на 16:9 - как смотреть в форточку, даже если эта форточка 43".

Сообщение от dimank666 ничего себе мало, да все аниме, порно и сериалы снимают 16*9

Я тоже так думал, потом глянул последние релизы сериалов и мультов, а там в форматах 2.0+++.

0

Сообщение от Storm Screamer Первая - до цифровых кинокамер использовалась пленка, там нет понятия разрешения в принципе.

да ты что
Большинство плёнок имеют среднее разрешение 150 пар линий на миллиметр
Таким образом, 150 пар - это 300 линий или 300 пикселей на миллиметр в одном направлении. Если мы рассматриваем квадратный миллиметр на плёнке, мы получим 300х300 = 90000 пикселей, или 0,09 мегапикселя на квадратный миллиметр.
Теперь несложно вычислить количество мегапикселей для разных форматов плёнки. Кадр на плёнке 35 мм имеет площадь 35 на 24 мм. 35 х 24 = 864 квадратных миллиметра. Это значит, что 35-ти миллиметровая плёнка имеет 0,09 х 864 = почти 78 мегапикселей. И это отнюдь не цифровые мегапиксели, тут каждый пиксель будет иметь полную RGB палитру.

но надо еще учитывать шумы и и силу освещения

0

Сообщение от dimank666 Это значит, что 35-ти миллиметровая плёнка имеет 0,09 х 864 = почти 78 мегапикселей.

Хороший ответ, который как раз и подтверждает мои слова о том, что о разрешении нет смысла писать. 78 мегапикселей - это почти в 10 раз более детализированная картинка, чем 4К. Отсюда делаем вывод, что запас у пленки есть еще приличный, вплоть до 12К(12288 × 6480) включительно.

0

Сообщение от Storm Screamer На 16:9 независимо от площади экрана и разрешения будете видеть не больше того бокала справа. После ультравайдов, играть на 16:9 - как смотреть в форточку, даже если эта форточка 43".

ну давай посмотрим на твою форточку
вот как выглядит 16:9 21:9 32:9 на (4К 16:9)
16:9 3840*2160
21:9 2560*1080
32:9 3840*1080

и добавил сравнение по качеству с увеличением

Миниатюры

     

   

Вложения

оригиналы 16_9_32_9.rar (6.78 Мб, 0 просмотров)

0

Сообщение от Storm Screamer Хороший ответ, который как раз и подтверждает мои слова о том, что о разрешении нет смысла писать. 78 мегапикселей - это почти в 10 раз более детализированная картинка, чем 4К. Отсюда делаем вывод, что запас у пленки есть еще приличный, вплоть до 12К(12288 × 6480) включительно.

Теперь переведи это на нормальный размер монитора
Кадр на плёнке 35 мм имеет площадь 35 на 24 мм хотябы на 35см на 24см
запас может и есть но если сканировать пленку сканером что будет на выходе
или ты собираешься ее через проектор смотреть? проецируя на монитор

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Storm Screamer При просмотре 21:9 контента на 43" 4к из-за полос сверху и снизу потеряется ~3". То есть полезная площадь будет соответствовать 40" 21:9.

в дюмах может и 3"
а в площади при таких размерах экранов теряется уже
Площадь первого экрана с диагональю 43" больше на 36.38%, чем второй экран с диагональю 40".

Добавлено через 19 минут

Сообщение от Storm Screamer Отсюда делаем вывод, что запас у пленки есть еще приличный, вплоть до 12К(12288 × 6480) включительно.

ты не учитываешь что при таком разращении у пелёнки очень маленькая чувствительность меньше 600 исо

0

dimank666, ты где такие форточки видел? Все форточки квадратные или 16:9

0

Сообщение от Сергей1988 Все форточки квадратные или 16:9

все форточки соответствуют заявленному разрешению и соотношению сторон

Добавлено через 7 минут
Сергей1988, там вон в ситилинки один монитор есть
39.7" Монитор BLOODY MN2X, 5120x2160, 21:9 VA, 180Гц, 2хHDMI, 1хDP, изогнутый, черный
https://www.citilink.ru/produc... c-2155859/

Добавлено через 57 секунд
будешь с K2K, на равных

0

dimank666, не, не хочу. Я после оледа на VA не пересяду.

5120х2160 только тогда, когда 7090 будет. Рано на такое разрешение переходить.
Я хочу с нормальным фпс играть без агрессивных апскейлеров.

0

Сообщение от Сергей1988 5120х2160 только тогда, когда 7090 будет.

какая тебе разница что обскелить 2560*1080 или 5120х2160

0

Сообщение от Storm Screamer И так как у нас нет устройств для просмотра нативного разрешения (8к телеки сдулись) с кинокамекамеры, то разрешение вторично. Для просмотра берется лучший вариант из цифрового релиза, то есть Блюрей диск. А 720p, наверное, сейчас даже на бюджетных телефонах не смотрят.

У меня и телека 8k нет, а 4k есть и не один. Киношки в 4k я найду, а вот в 21:9 выше 1920х800 нет. Ну и нафига мне смотреть ваше мыло мыльное в недофулхд, когда могу в 4k? И разница в картинке видна невооруженным взглядом, даже на экране 2560х1080 хоть там и с детализацией проблемы.

Сообщение от Storm Screamer При просмотре 21:9 контента на 43" 4к из-за полос сверху и снизу потеряется ~3". То есть полезная площадь будет соответствовать 40" 21:9.

Картинка будет видна полностью, она будет больше и детализированнее, чем на увд 34" 2560х1080.

Сообщение от Storm Screamer После ультравайдов, играть на 16:9 - как смотреть в форточку, даже если эта форточка 43".

Рассказывай мне тут сказки. После 34" 2560х1080, даже 32" 2560x1440 кажется супер-пупер по качеству картинки и никаких проблем от потери 10 см перил и одного дерева сбоку не ощущается, а важного контента за полями не бывает.

Сообщение от Storm Screamer подтверждает мои слова о том, что о разрешении нет смысла писать.

Типа, смотришь 320р, все-равно разницы с 4k нет

Сообщение от Сергей1988 Прошёл PRAGMATA.

А я вчера начал реквием резика и прям чувствую, душно мне, душно. Как же утомляют в них эти поиски ключей и тп дурь - без которой дальше не пройти

Сообщение от Сергей1988 И очень жаль, что The Expanse только через год(

На 6090 пройдешь.

0

Сообщение от Сергей1988 Я после оледа на VA не пересяду

Смотрел ОЛЕДы все как один с глянцевой поверхностью, где постоянно видишь своё отражение.
Надо чтобы в комнате было очень очень темно. Малейший внешний свет сразу накладывается бликом на мониторе.
И теряется атмосфера игры/фильма. Меня это останавливает от покупки.
Думаю особенно плохо будет в дневное время пользоваться таким монитором.
Понятно, что можно привыкнуть. Но что-то совсем не хочется к такому привыкать.

Ну ещё потребление в светлых сценах заметно больше, чем IPS.
Как говорят обзорщики прямо лицом чувствуешь тепло излучения, если близко сидишь.
Теперь я понимаю почему тёмная тема так популярна у ОЛЕДовцев.
Но тогда сильнее заметны блики. Короче, не понятно как обороться с ОЛЕДом.


Добавлено через 2 минуты

Сообщение от K2K А я вчера начал реквием резика

Появился в зелёном магазине и без гипервизора?

0

Сообщение от dimank666 какая тебе разница что обскелить 2560*1080 или 5120х2160

Ну, во-первых, у меня нет 2560х1080, у меня 3440х1440, а это 110 PPi на 34", что вполне адекватно.
Во-вторых, разница огромная: то ли у тебя 67% от 2560х1080, то ли от 3440х1440, то ли от 5120х2160.
67% от 5120х2160 - это и есть 3440х1440, то есть, чтобы тянуть это разрешение с DLSS Q, нужно, чтобы карта тянула 3440х1440 в нативе, а 5090 далеко не каждую игру тянет в 3440х1440 в нативе, значит, рано.

Сообщение от K2K А я вчера начал реквием резика и прям чувствую, душно мне, душно. Как же утомляют в них эти поиски ключей и тп дурь - без которой дальше не пройти

Это возраст называется. Мне вообще лень всё это искать, особенно бесило в Алан Уэйке 2. До сих пор домучить его не могу.
Там даже с прохождением задолбаешься искать, где что лежит, а ещё и "реальности" (сценарии) переключать надо, чтобы нужная дверь открылась в каком-то месте. Рехнёшься. Чувствуешь, что тупо теряешь своё драгоценное время на это, которого на поиграть только за счёт сна. Я больше кайфую от простых геймплейно линейных игр с крутым сюжетом, желательно, чтобы эмоции вызывал. А геймплей должен быть в кайф, но зачастую я просто решаю этот вопрос трейнером, ибо лень о каждого дохлого NPC спотыкаться на полчаса. Неинтересно это уже.

Хотя не скажу, что Резик меня как-то напряг, там ещё более-менее всё понятно.

Сообщение от K2K На 6090 пройдешь.

Не, 6090 будет в начале 2028.

Сообщение от snake32 Смотрел ОЛЕДы все как один с глянцевой поверхностью, где постоянно видишь своё отражение. Надо чтобы в комнате было очень очень темно. Малейший внешний свет сразу накладывается бликом на мониторе. И теряется атмосфера игры/фильма. Меня это останавливает от покупки. Думаю особенно плохо будет в дневное время пользоваться таким монитором. Понятно, что можно привыкнуть. Но что-то совсем не хочется к такому привыкать.

Для меня не проблема вообще. Я играю всегда по ночам, когда полная темнота. Днём - да, есть проблема глянца.
Хотя я слышал, что бывают ОЛЕДы с матовым покрытием. Но днём у меня есть шторы "блэкаут" или жалюзи полностью скрывающие свет. Я же по сменам работаю, часто сплю по утрам, а потому без них никак. Так что если приспичит поиграть днём, то не проблема сделать темноту.

Сообщение от snake32 Короче, не понятно как обороться с ОЛЕДом.

С ним не надо бороться. Не так страшен чёрт, как его малюют. Я тоже всего этого наслушался, а ещё про выгорание пикселей. Но когда купил - понял, что это прям такой кайф, а все минусы высосаны из пальца. По сути, да, единственные минусы - это блики покрытия в помещениях, где из окон прямой свет попадает на экран.

Добавлено через 13 секунд

Сообщение от snake32 Появился в зелёном магазине и без гипервизора?

Давно уже.

0

Сообщение от snake32 не понятно как обороться с ОЛЕДом

Не покупать олега и всё.

Сообщение от snake32 Появился в зелёном магазине и без гипервизора?

Давно, вроде бы еще в начала месяца.

Сообщение от Сергей1988 но зачастую я просто решаю этот вопрос трейнером

Помню, как я тебе посоветовал облегчить им жизнь в экспедиции 33.

Сообщение от Сергей1988 Хотя не скажу, что Резик меня как-то напряг, там ещё более-менее всё понятно.

Дело не в понятности, а в том, что я должен тупо искать ключи для дверей, бокорезы ... ради того, чтобы пройти дальше. И это не головоломки интересные, а тупая хрень ненужная

Сообщение от Сергей1988 Не, 6090 будет в начале 2028.

Вот в 28 и пройдешь, игру как раз допилят, длc выйдут ....

Сообщение от Сергей1988 Хотя я слышал, что бывают ОЛЕДы с матовым покрытием.

С глянцем картинка сочнее и глубже. А вообще, быстро привыкаешь к чему угодно. Я тоже когда-то думал, что после 5 лет юза сложно будет перейти с 21:9 обратно на 16:9, но, при переходе никакого дискомфорта не возникло, даже привыкать не пришлось.

0

Сообщение от K2K Помню, как я тебе посоветовал облегчить им жизнь в экспедиции 33.

Отличный совет) Но я всё равно так её до конца и не прошёл
Надо как-то заставить себя, но всё руки не доходят)
То Резик, то Прагмата, то Директива теперь)

Сообщение от K2K И это не головоломки интересные, а тупая хрень ненужная

Так это у Capcom ещё со времён DinoCrisis) Понять и простить)

Сообщение от K2K Вот в 28 и пройдешь, игру как раз допилят, длc выйдут ....

Ты чё? Я в неё в первый же день релиза затащу Я ждать совсем не умею.
Вон, 9950X3D2 вышел, думал, подожду, цена снизится, потом возьму, всё равно прирост "понты".
И что ты думаешь? Заказал в первый же день, как стало возможно

Добавлено через 1 минуту
Так что я скоро snake32 попрошу освободить главный трон, пусть на трон поменьше садится, а то вдвоём сидеть неудобно

Миниатюры

 

0

Сообщение от Сергей1988 snake32 попрошу освободить главный трон

У меня и так он на воздухе был и звёзд с неба не хватает.
А ты не забудь переключить СЖО на отопление квартиры. Всё-так 300W как никак

Сообщение от Сергей1988 По сути, да, единственные минусы - это блики

А прикинь, у меня ещё вся комната белоснежная

Ё-маё, что за технологии пошли убогие?
ОЛЕД - с бликами
Лучи - без апскелера не тащат
Апскелер - с гостингом
ИИ - выдумщик 50/50
SSD PCIe 5.0 - на мелко блочке как SATA
DDR5 - задержки капец.
Топовый проц - 300W
Быстрый Интернет - с блокировками

Куда не ткни, везде шляпа.
Везде есть ложечка дёктя в ложечке мёда

0

Сообщение от dimank666 вот как выглядит 16:9 21:9 32:9 на (4К 16:9)

А смысл какой такого сравнения? Особенность ультравайдов в том, что они без потери качества поддерживают разрешение из которого расширяются. То есть 3440х1440 нативно поддерживает 2к, а 5120х2160 - 4к. Например, если юзер сидит на 32:9, он без потери в качестве изображения переходит на 21:9 и 16:9, если ему нужно, естественно, с потерей боков.

0

Сообщение от Storm Screamer Особенность ультравайдов в том, что они без потери качества поддерживают разрешение из которого расширяются. То есть 3440х1440 нативно поддерживает 2к, а 5120х2160 - 4к.

Особенность 4k 16:9 в том, что он без потери качества поддерживает 4k и 3440х1440, а контент в 5120х2160 вообще хз где взять, если даже в 3440х1440 не найти.

0

Сообщение от K2K У меня и телека 8k нет

Я к тому и пишу, что так как нет устройств на которым можно было бы смотреть отснятой кинокамерной натив, то нам не важно разрешение, ибо это в любом случае будет урезанное качество.

Сообщение от K2K Киношки в 4k я найду, а вот в 21:9 выше 1920х800 нет.

Ух, какой же мрак в области не знания мат. части. Для 21:9 берутся те же 4К киношки и смотрятся в разрешении 3840x1600. Откуда это разрешение берется? Да все просто - это разрешение получается путем удаление полос сверху и снизу с 4к формата 16:9.

Смотрим пример на классике: https://www.blu-ray.com/movies... ray/183927

Написано:

Video Codec: HEVC / H.265 (46.99 Mbps) Resolution: Native 4K (2160p) HDR: HDR10 Aspect ratio: 2.40:1 Original aspect ratio: 2.39:1

Ничего не смущает? Разрешение 4К указано, но при этом соотношение сторон 2.40:1. Сие означает, что на 21:9 мониторе фильм пойдет в 3840x1600. Это так называемый Letterbox.

Вот еще релиз интересный: https://www.blu-ray.com/movies... ay/187101/

Эта версия Бэтмана 2008 года на 3-х дисках будет показываться без полос и на 16:9, и на 21:9. Но это редкие релизы, имхо.

Сообщение от K2K важного контента за полями не бывает.

Зависит от того, что считать важным контентом. Так-то на 4:3 тоже важного контента не бывает за полями, если пользоваться той же логикой, что и у вас.

Чудесная картинка. Погружение в игру 100%. Ничего лишнего.

Сообщение от K2K Типа, смотришь 320р, все-равно разницы с 4k нет

Уже какой пост по счету не могу понять, где вы фильмы находите в разрешении ниже качества 4К Блюрей диска, а главное зачем?

0