Какой способ разгона процессора лучше?

@Hudjin · Регистрация: 31.03.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Вопрос к знатокам оверлокерам, каким способом лучше разгонять процессор: при помощи множителя процессора или базового генератора?

П.С.: Очень много информации по поводу того, что если позволяет процессор разгонять при помощи множителя, то лучше использовать этот способ потому, что он более безопасный. А если поднимать частоту при помощи базового генератора, то будет сильно нагреваться материнская плата. В чем соль?

@tetraganopterus · 16.02.2013, 21:40

В том,что при разгоне базовым генератором повышается частота процессора,шины данных,памяти,шины PCI-EX и всего,что с этим связанно.Нужно подбирать напряжение ядер процессора,памяти,что может привести к фатальному исходу,если это делать не правильно.Так,что,если разблокирован множитель,это менее затратный и более надёжный вариант.

Добавлено через 1 минуту
Разгон процессора и оперативной памяти для начинающих

@Hudjin · 16.02.2013, 23:43 **[ТС]**

а в работе это как-то отражается? Быстродействие например?

@tetraganopterus · 17.02.2013, 06:01

Быстродействие процессора повышается,но энергопотребление и TDP то-же.Нужно хорошее охлаждение.Для игр и видюху разгоняют.

@dimank666 · 18.02.2013, 16:17

Сообщение от tetraganopterus

Быстродействие процессора повышается,но энергопотребление и TDP то-же.Нужно хорошее охлаждение.Для игр и видюху разгоняют.

при разгоне все увеличивается не надо водить людей в заблуждение

при разгоне шиной производительность выше так как память и другие компоненты тоже разгоняются.

а при разгоне моножителем только процесор

@Hudjin · 20.02.2013, 17:12 **[ТС]**

Сообщение от dimank666

при разгоне шиной производительность выше так как память и другие компоненты тоже разгоняются.

а при разгоне моножителем только процесор

Спасибо большое, это именно то что я хочтел знать, значит разгоню процессор отдельно и оперативную память с видео отдельно))

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Реалии Hrethgir 01.03.2026 Нет, я не закончил до сих пор симулятор. Эта задача сложнее. Не получилось уйти в плавсостав, но оно и к лучшему, возможно. Точнее получалось - но сварщиком в палубную команду, а это значит, в моём. . .	Ритм жизни kumehtar 27.02.2026 Иногда приходится жить в ритме, где дел становится всё больше, а вовлечения в происходящее — всё меньше. Плотный график не даёт вниманию закрепиться ни на одном событии. Утро начинается с быстрых,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка библиотек: SDL3, Box2D, FreeType, SDL3_ttf, SDL3_mixer и SDL3_image из исходников с помощью CMake и Emscripten 8Observer8 27.02.2026 Недавно вышла версия 3. 4. 2 библиотеки SDL3. На странице официальной релиза доступны исходники, готовые DLL (для x86, x64, arm64), а также библиотеки для разработки под Android, MinGW и Visual Studio. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .
Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.

@Hudjin 2 / 2 / 0 Регистрация: 31.03.2011 Сообщений: 73

	Какой способ разгона процессора лучше? 16.02.2013, 17:23. Показов 1545. Ответов 5 Метки нет (Все метки) Вопрос к знатокам оверлокерам, каким способом лучше разгонять процессор: при помощи множителя процессора или базового генератора? П.С.: Очень много информации по поводу того, что если позволяет процессор разгонять при помощи множителя, то лучше использовать этот способ потому, что он более безопасный. А если поднимать частоту при помощи базового генератора, то будет сильно нагреваться материнская плата. В чем соль? 0

@tetraganopterus 4041 / 2505 / 302 Регистрация: 22.04.2012 Сообщений: 10,745 Записей в блоге: 2
	16.02.2013, 21:40
	В том,что при разгоне базовым генератором повышается частота процессора,шины данных,памяти,шины PCI-EX и всего,что с этим связанно.Нужно подбирать напряжение ядер процессора,памяти,что может привести к фатальному исходу,если это делать не правильно.Так,что,если разблокирован множитель,это менее затратный и более надёжный вариант. Добавлено через 1 минуту Разгон процессора и оперативной памяти для начинающих 0

@Hudjin 2 / 2 / 0 Регистрация: 31.03.2011 Сообщений: 73
	16.02.2013, 23:43 [ТС]
	а в работе это как-то отражается? Быстродействие например? 0

@tetraganopterus 4041 / 2505 / 302 Регистрация: 22.04.2012 Сообщений: 10,745 Записей в блоге: 2
	17.02.2013, 06:01
	Быстродействие процессора повышается,но энергопотребление и TDP то-же.Нужно хорошее охлаждение.Для игр и видюху разгоняют. 0