Языки программирования, какой выбрать?

Всем привет!
Решил изучать язык программирования, но вот какой?
Какие то языки сдают позиции, какие то набирают.

Хотел бы изучать то, что актуально и поможет мне в будущем.

Заранее спасибо)

0

Сообщение от octsha94 А Python пиарят все

Вот, вот.. А какие корпорации используют Питон? Те кто зарабатывает на курсах по его обучению?

0

Сообщение от CoderHuligan А какие корпорации используют Питон?

Яндекс, вроде бы очень активно использует питон. И пиара особого я от них не видел.

0

Сообщение от octsha94 Поэтому не существует объективно самого лучшего языка в мире.

Я с Вами согласен. Но в данной теме речь идёт о лучшем языке для начала обучения программированию. Edzard утверждает, что JavaScript. Я утверждаю, что JavaScript не подходит из-за неявной и слабой типизации.

0

JavaScript не лучше, у него ниже порог вхождения. Был бы он "лучше", то этот порожняк не стали бы заворачивать в TypeScript.

1

Сообщение от Usaga И пиара особого я от них не видел.

А по интернету рекламу не видели? Она сплошь и рядом: "обучим питону за 2 дня.."

Добавлено через 14 минут
Самое страшное, что джуниоры, которые купились на рекламу, потом не смогут реализовать свои глубокие познания в, по сути, бесполезном предмете..

0

Сообщение от CoderHuligan А по интернету рекламу не видели? Она сплошь и рядом: "обучим питону за 2 дня.."

Мне всё равно, что там "по интеренету" есть. У того же яндекса я находил вакансии, где основным языком указывался питон.

Сообщение от CoderHuligan Самое страшное, что джуниоры, которые купились на рекламу, потом не смогут реализовать свои глубокие познания в, по сути, бесполезном предмете.

Ну да. Два дня жизни безвозвратно потерянные на изучение одного языка. Катастрофа. У нас же в мозгу лимит на количество яп, которые можно изучить, так ведь? Изучали (за два дня) питон, другой язык уже не выучить.

И людей, что два-три языка знают, в природе не сыскать, да?

0

Сообщение от Usaga Ну да. Два дня жизни безвозвратно потерянные на изучение одного языка.

Ага, ага. Два дня на изучение синтаксиса и два года на усвоение. Угу.
Языки типа питона это чисто коммерческие проекты. И меня никто никогда в этом не переспорит ибо это истина.

0

Сообщение от CoderHuligan Языки типа питона это чисто коммерческие проекты

Это можно предъявить к любому языку.

0

CoderHuligan, если человеку два года надо на усвоение питона, то ему нечего делать в специальности.

Сообщение от CoderHuligan И меня никто никогда в этом не переспорит ибо это истина.

Ваша личная истина?)

0

По питону много чисто "инженерных" вакансий. Там, где код является не целью (как в софтверных компаниях), а средством достижения цели. Сначала инженеры сменили логарифмические линейки на калькуляторы, теперь меняют калькуляторы на питон.

Ещё есть много вакансий Data Science, Computer Vision и прочие AI. Здесь опять же первичны знания предметной области.

0

Сообщение от octsha94 Это можно предъявить к любому языку.

Нет. Например тот же Си, Фортран и пр. Из современных PHP, TCL, Perl и др.

Сообщение от Usaga если человеку два года надо на усвоение питона, то ему нечего делать в специальности.

Да усвоить синтаксис можно за неделю, а научиться его применять без перелопачивания готовых проектов и собственных шишек не получится. На это требуется время. Не я сказал, чтобы стать настоящим программистом нужно минимум 10 лет, больше чем выучится на врача. И это опыт не джуниоров, а сеньёров.

Сообщение от Usaga Ваша личная истина?)

История.

0

Сообщение от CoderHuligan История.

Поведайте. Узнаем истоки вашей истины.

0

Сообщение от Usaga Поведайте.

Некоммерческие языки создаются для работы, для реального кодинга, а коммерческие для зарабатывания бабла. Так они и используются. Иногда, правда, коммерческие языки начинают пытаться использовать в корпорациях, но это уже последствия рекламы сего товара. Некоммерческие делаются профессионалами для профессионалов, так они и используются профессионалами, а коммерческие создаются новичками, студентами для непрофессионалов и так они и используются: непрофессионалами.
А историю создания различных языков можете подтянуть в гугле или на худой конец в яндексе.

0

Сообщение от Shamil1 Вы не видите объявления переменной типа Func<> в моём примере?

Если бы точным, то это не переменная, а делегат. Делегат это фактически класс. То есть как ни крути ,а от классов в C# не уйти. Это не functional-first язык.

Сообщение от Shamil1 Какое отношение к этому имеет Ваша ссылка на CTS?

Самое прямое. Как таковых ФВП в C# нет, есть эмуляция, не более того.

Сообщение от Shamil1 В C# функции неполноценные, так как компилятор превращает их в байт-код IL. В Лиспе функции полноценные, хотя компилятор превращает их в байт-код.

Функции/методы не типы, делегаты это классы. Получается чтобы писать код в функциональном стиле, нужно использовать классы, а в JS не нужно, как и в Лисп.

Сообщение от Shamil1 Чего Вы не встречали? Однопроходных компиляторов?

Меня особо не интересует какой там компилятор. Зависимость порядка файлов в проекте похоже на баг какой то. Разработчики не смогли или не захотели решить эту задачу.

Сообщение от Shamil1 Вы не встречали языков, где важен порядок подключения библиотек? Могу привести пару общеизвестных примеров: JavaScript и C++.

В JS такой проблемы нет. За C++ не знаю, приводить его как пример хорошего дизайна плохая идея https://i.warosu.org/data/g/im... 987058.png.

Сообщение от Shamil1 Всего лишь слова. И как видно из сообщений этой темы, Ваши слова обычно не подтверждаются.

Я вам не собираюсь ничего доказывать.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от octsha94 Крупные корпорации обычно не заморачиваются насчёт того, на каком языке код будет длиннее или короче. Им важен результат, скорость работы и скорость дальнейшей разработки. Потому что они зарабатывают, а не меряются половыми органами, как в этой теме, споря о философских сторонах того или иного языка.

Результат зависит от языка. Python используют потому что на нем можно быстро писать. Пока другие мучаются на Java/C#, можно быстро написать прототип на Python/Ruby.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от CoderHuligan Вот, вот.. А какие корпорации используют Питон? Те кто зарабатывает на курсах по его обучению?

В той или иной мере все. Он уже на 3 месте в индексе Tiobe, обошел C# и скоро обойдет C++.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от CoderHuligan А по интернету рекламу не видели? Она сплошь и рядом: "обучим питону за 2 дня.."

Вы слышали про таргетированную рекламу и ретаргетинг? Вы сами ищете информацию по питону, поэтому вам дают его рекламу. И Python самый популярный язык для обучения. Сейчас его используют в большинстве вузов, поэтом и курсов по нему много.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от CoderHuligan Самое страшное, что джуниоры, которые купились на рекламу, потом не смогут реализовать свои глубокие познания в, по сути, бесполезном предмете..

Уже слышал как питон должен умереть. И руби уже умер. Только скорее С/C++/Java перестанут использовать, чем это произойдет. Тенденция уже наметилась. Java как язык вытесняют другие языки на JVM. И они не просто так создаются, а для того чтобы не писать на джаве. С C/C++ та же история, не просто так создали Go, Rust и другие языки. Идет поиск замены C/C++.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от CoderHuligan А историю создания различных языков можете подтянуть в гугле или на худой конец в яндексе.

Видно, что вы эту историю вообще не знаете. Как и положение дел в современной разработке.

0

Часто приходиться общаться с людьми следящими за сферой, на данный момент, все как 1 советуют учить Swift. На самом деле, попробуй всего по немногу, что интересно будет, то и учи, тогда толк будет. Так же хочу заметить что прогресс будет виден, только если будешь уделять програмированию от 2 часов в день.

0

Сообщение от Edzard Если бы точным, то это не переменная, а делегат. Делегат это фактически класс. То есть как ни крути ,а от классов в C# не уйти. Это не functional-first язык.

Если быть точным, то это переменная. Делегат - это класс без всяких натяжек. А addOne - переменная, содержащая экземпляр этого класса. Но это не делает её значение менее полноценной функцией, чем соответствующая переменная из Вашего примера на JS.

Сообщение от Edzard Самое прямое. Как таковых ФВП в C# нет, есть эмуляция, не более того.

Попробую объяснить ещё раз. Вот есть некий ЯП. Назовём его, к примеру, JavaScript. Есть код на этом языке. И есть программа, в которой надо нажать кнопку, чтобы выполнить этот код. Вы утверждаете, что полноценные ФВП в этом языке или не полноценные - зависит от того, что делает эта кнопка. То есть, настаиваете, что если кнопка превращает код JavaScript в код IL, то в JavaScript нет ФВП, потому что CTS?

Сообщение от Edzard Получается чтобы писать код в функциональном стиле, нужно использовать классы, а в JS не нужно, как и в Лисп.

Да. Наконец-то Вы это поняли. В C# и Ruby нужно использовать классы, в JS и Lisp не нужно использовать классы. Но разницы никакой, так как результат тот же самый. Как мы только что видели, даже код не отличается.

Сообщение от Edzard Меня особо не интересует какой там компилятор. Зависимость порядка файлов в проекте похоже на баг какой то. Разработчики не смогли или не захотели решить эту задачу.

Разработчики сделали это специально. Я специально подчеркнул, что однопроходный компилятор - это идеальный вариант компилятора.
"Порядок файлов в проекте" - это просто некий список файлов с кодом. Такой же список есть и в Cи, и в JS, только называется по-другому. И тоже всё зависит от порядка файлов с кодом в этом списке.

Сообщение от Edzard В JS такой проблемы нет.

Не надо обманывать. Я неоднократно сталкивался, что код на JS перестаёт работать из-за того, что библиотеки подключили не в том порядке. Аналогично с Си (и в обычном, и в плюс-плюс).
Более того, в JS существует ещё более худшая проблема. Две независимые друг от друга библиотеки нельзя подключить одновременно, и приходится устраивать танцы с бубнами. А всё потому что в JS нет пространств имен. (Или уже добавили?)

0

JavaScript не лучше, у него ниже порог вхождения. Был бы он "лучше", то этот поржняк не стали бы заворачивать в TypeScript.

Сообщение от CoderHuligan Некоммерческие языки создаются для работы, для реального кодинга, а коммерческие для зарабатывания бабла. Так они и используются. Иногда, правда, коммерческие языки начинают пытаться использовать в корпорациях, но это уже последствия рекламы сего товара. Некоммерческие делаются профессионалами для профессионалов, так они и используются профессионалами, а коммерческие создаются новичками, студентами для непрофессионалов и так они и используются: непрофессионалами. А историю создания различных языков можете подтянуть в гугле или на худой конец в яндексе.

Это вам жители Нибиру такое рассказали? Какие языка, по-вашему, на всю голову "коммерческие" и которые невозможно использовать для "реального кодинга"? Вангую, что C# и Java по вашей классификации коммерчее некуда, да?

0

Сообщение от Edzard Идет поиск замены C/C++.

Такое может ляпнуть только подросток 10-15 лет, причём вообще ничего не понимающий в реальной ситуации. Может скажешь ещё: ищется замена ассемблеру?
А вы говорите я тролль, какой же я троль по сравнению с гипер-жирным-троллем? Я просто троллик..

0

CoderHuligan, что в этом троллингово? Язык реально сложный и очень дорогой в плане порога вхождения.

0

Сообщение от Usaga Язык реально сложный и очень дорогой в плане порога вхождения.

Если конкретно про c++ то да. А если про чисто Си то не очень, хотя имеются нюансы. Просто чел видимо не отделяет одного от другого, от полного невежества по данному вопросу, и какую роль чистые си имеют в мировой комп-индустрии. Ведь, практически все высокоуровневые ЯП реализуются именно на чисты сях, но этого факта чел упорно продолжает не понимать. «Упрямство — это исчадие скудоумия, невежества и самонадеянности», — Ф. Ларошфуко.

0