Языки программирования, какой выбрать?

Всем привет!
Решил изучать язык программирования, но вот какой?
Какие то языки сдают позиции, какие то набирают.

Хотел бы изучать то, что актуально и поможет мне в будущем.

Заранее спасибо)

0

Сообщение от Edzard Ассемблер попробовать можно для общего развития, но это не программирование. Программирование это абстракции, а в Ассемблер их нет.

Ассемблер попробовать можно для того чтобы понять, НАСКОЛЬКО ЛЕГЧЕ изучить ЛЮБОЙ другой язык, чем ассемблер. Более серьёзно попробовать для хакерства. Иногда проще найти похожую программу, на то, что тебе нужно и с помощью ассемблера её немножко изменить, чем с нуля писать свою. Конец фразы внушает...

0

Сообщение от PahomUbuntu Ассемблер попробовать можно для того чтобы понять, НАСКОЛЬКО ЛЕГЧЕ изучить ЛЮБОЙ другой язык, чем ассемблер.

А что сложного в ассемблере?

0

Сообщение от CoderHuligan Такое может ляпнуть только подросток 10-15 лет, причём вообще ничего не понимающий в реальной ситуации. Может скажешь ещё: ищется замена ассемблеру? А вы говорите я тролль, какой же я троль по сравнению с гипер-жирным-троллем? Я просто троллик..

Новый кандидат в бан. Твое понимание как раз на уровне школьника. Python значит никто не использует. Откуда такие сведения, может носом ткнуть? Ассемблер везде нужен, с этим уже разобрались, ни одной вакансии не было предоставлено. Никто не нем давно ничего не пишет. На Си трансляторы пишут, и что дальше? Сколько % мировой разработки занимает написание трансляторов на Си? Не больше долей процента, скажем столько 0.000001%.

95% процентов разработки в мире ведется на сверхвысокоуровневых языках, это такие языки как Python, Ruby, etc. Где вакансии? Сколько их? Школьники на Си и Ассемблере только и пишут. Плюсы еще есть в крупных компаниях, но опять процент от общего количества мизерный. Скорость разработки низкая, язык страшный как франкенштейн. Google выкинул все сишное и написал Go. Mozilla создала Rust. Многие другие используют OCaml, Haskell, что угодно, только бы не писать на C/C++. Если ты пишешь наколенные поделки на этом, то это не значит, что на них можно писать крупные проекты. Все что написано на Си превращается в дерьмо. Загляни в код ядра линукс, загляни в сам gcc. Миллионы строк говнокода, которые для поддержки требуют тысячи, миллионы человеко-часов.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от CoderHuligan Если конкретно про c++ то да. А если про чисто Си то не очень, хотя имеются нюансы. Просто чел видимо не отделяет одного от другого, от полного невежества по данному вопросу, и какую роль чистые си имеют в мировой комп-индустрии. Ведь, практически все высокоуровневые ЯП реализуются именно на чисты сях, но этого факта чел упорно продолжает не понимать. «Упрямство — это исчадие скудоумия, невежества и самонадеянности», — Ф. Ларошфуко.

Прочел сейчас это

На смену переходу и состоянию пришли обьекты. А знаете почему пришли обьекты? Я вам по секрету скажу, но только вы никому об этом не говорите.. Они пришли потому, что вскоре выяснилась вся несостоятельность структурной парадигмы.. Люди поняли что мало-мальски сложную вещь создать в этом стиле ЧРЕЗВЫЧАЙНО сложно, а часто просто НЕВОЗМОЖНО. Поняли, но никому об этом не сказали.. Пришлось изобрести обьекты, которые, как говорилось уменьшат сложность создания ПО, и намного.. Увы: история повторяется, ибо невозможно бесконечно наращивать один слой кода над другим без того, что когда-нибудь эта башня не рухнет под собственным весом. И вот башня дала крён.

Почитай что такое Theory of computation, эквивалент на русском Теория алгоритмов. Во первых, ООП также строится на изменении состояния. Во вторых, вместе с Машиной Тьюринга появилось Лямбда-исчисление, а до них Комбинаторная логика. Кроме МТ есть и другие автоматные модели вычислений.

Мы уже настолько далеко ушли от простой тьюринг-машины, настолько оторвались от основ, что вообще потеряли чувство меры.

Пациент безнадежен. Пишет на Си и Ассемблере, а говорит, что ушел от Машины Тьюринга. Все таки императивное мышление неизлечимо. Суть программирования в том, чтобы иметь возможность писать декларативно.

Нам предложили не переходить из одного состояния в другое, а передавать сообщения от одного обьекта другому. Но где доказательства того, что передача сообщений полна по Тьюрингу? А ведь именно это и есть мерило совершенства той или иной парадигмы и языка. Таких доказательств представлено не было.

Полнота по Тьюрингу не зависит ни от объектов, ни от сообщений. В ООП языках такие же переменные и циклы как и процедурных языках. И вообще, на Тьюринг полном языке можно писать без переменных и без циклов!!! Это доказано еще в начале 20 века.

Еще одно подтверждение того, что тему ты не знаешь.

0

Успокойся уже..

0

Сообщение от Edzard Новый кандидат в бан.

Нафига эти угрозы детские? Не нравится, что пишет человек, добавляйте в чёрный список. Или в "спорные" ветки форума не заходите. Детский садик какой-то.

1

Сообщение от Shamil1 А что сложного в ассемблере?

Походу Вы - Гений и вам не понять... А у меня он только с третьей попытки пошёл. А может я тупой... х.з. ...

Сообщение от Usaga Нафига эти угрозы детские? Не нравится, что пишет человек, добавляйте в чёрный список. Или в "спорные" ветки форума не заходите. Детский садик какой-то.

+1 (и на кнопочку нажал)

0

Детский садик какой-то.

Детский садик это называть подростком любого, у кого мнение отличается от твоего.

0

Edzard, я не про мнение, я про детские угрозы типа "добавлю в чёрный список!!!" всем, кто скажет что-то, что вам не нравится. Нафига вы сюда вообще тогда приходите?

1

я не про мнение, я про детские угрозы типа "добавлю в чёрный список!!!" всем, кто скажет что-то, что вам не нравится.

Нет желания общаться с хамами. Почему я не должен ограничивать себя от них. Пусть учится общаться без оскорблений.

1

Edzard, вас тут никто не оскорблял. Разве что своим присутствием вашу ранимую натуру задели, но уж извините, место-то публичное.

0

Сообщение от CoderHuligan Вот, вот.. А какие корпорации используют Питон? Те кто зарабатывает на курсах по его обучению?

Python используют: "Google", "Facebook", "Yahoo", "NASA", "Red Hat", "IBM", "Instagram", "Dropbox", "Pinterest", "Quora", "Яндекс", "Mail.Ru".
ПО в котором используется Python: Центр приложений Ubuntu, "Blender", "GIMP", "Civilization IV", "Battlefield 2", "World of Tanks".
Области применения Python: web-разработка; системное администрирование; встроенные системы (embedded systems); разработка прикладного ПО, в том числе игр; научные исследования; обучение.

Если этого мало для признания, то я хз на чем вы там пишете.

2

Сообщение от SashaRasha Python используют

"Используют" понятие растяжимое. Использовать можно и памперс, однократно, или сами знаете что..

Сообщение от SashaRasha Если этого мало для признания, то я хз на чем вы там пишете.

Я пишу на Си, TCL, PHP. Это языки для профессионалов. Иногда балуюсь другими, малоизвестными языками, для студентов и хобби...

0

Сообщение от CoderHuligan "Используют" понятие растяжимое. Использовать можно и памперс, однократно, или сами знаете что..

А какая разница что и для чего использовать? Если я пользуюсь туалетной бумагой, то, исключительно, потому, что она выполняет свои функции. И у меня нет никаких причин принижать сей продукт в сравнении с другими любыми продуктами. Я, конечно, могу сказать: "Фу, коммерческий надувательский продукт!" - и по старинке шуршать газеткой в туалете, но только что-то уныло.

Сообщение от CoderHuligan Я пишу на Си, TCL, PHP. Это языки для профессионалов.

Пусть так, но что-то мне подсказывает, что степень профессионализма определяет не язык, а что-то другое.

0

Сообщение от Edzard Школьники на Си и Ассемблере только и пишут. Плюсы еще есть в крупных компаниях, но опять процент от общего количества мизерный. Скорость разработки низкая, язык страшный как франкенштейн. Google выкинул все сишное и написал Go.

Гугле насколько мне известно разрабатывает хром на c++ со вставками на о ужас- ассемблере!

А вакансии -вот https://ru.indeed.com/
Летом видео более вкусную вакансию - разработчик ОС в лабораторию касперского. Да да у них ещё и своя ОС есть. Там без си и ассемблера -никуда.
Если брать мою провинцию то тоже некое кол-во есть вакансий. ОС конечно не разрабатывают. А вот там где идёт работа с железом (в т ч и своей разработки), микрокантроллеры, например для АСУТП -вполне. Вакансий не много. Но и специалисты не столь массовые как в PHP/1C/Java. И уровень ЗП некоторых таких вакансий такой что многие могут позавидовать. Узкая специализация. У меня у самого в Перми друг работал на предприятии разрабатывающем оборудование связи для гос думы, а потом -в компании которая производит роботов. Сокурсник бывший занимался микроконтроллерами которые участвуют в управлению реактивным двигателем самолёта (и пишут там далеко не на .net).
Это отдельный мир. Находящийся на стыке не только с программированием, но и в ряде случаев с электроникой/схемотехникой.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от octsha94 Сообщение от CoderHuligan Языки типа питона это чисто коммерческие проекты Это можно предъявить к любому языку.

Ну не скажите. Питон сложно коммерческим назвать. Гвидо стал миллиардером на нём? Потеснил Гейтса. Вот за Java и c# стояли крупные корпорации которые, в отличие от создателя Питона имели возможность вкладывать и вкладывали в их продвижение И это кстати, не всегда плохо- Паскаль разрабатывался как научный проект и язык для обучения. И хотя в нём первым появился, например, P-код кросплатформенный- это ему не помогло. Борланд продвигала свою реализацию, но это компания с куда меньшей стабильностью, и меньшими финансовыми ресурсами чем MS. И откровенно говоря это на судьбу языка не лучшим образом повлияло.

Добавлено через 12 минут
а по теме- есть насколько рейтингов. Вот например https://tiobe.com/tiobe-index/

Только надо чётко понимать что
1. Есть ниши разные. И там язык менее популярный может быть лидером. К примеру Питон и R лидирует в анализе данных
2. Есть религональные особенности. Как стран так и городов. В Мск/СПБ питона больше чем в провинциях (даже в относительной кол-ве). А в целом в РФ Больше Дельфи/Паскаля чем в США.

Но например В США чаще используют основанную на Паскале АДУ. Официальный язык для ВПК США. + во встраиваемых системах приличная доля- Боинг, логхид мартин-всё на нём пишут. Форд использует.
В США же огромная база написанного на Кобол кода (чего практически нет в РФ)- до сих пор разработчики на нём очень прилично зарабатывают.
Зато у нас самые востребованные -программисты на 1С. 1С почти везде. А значит много где надо дописывать под нужды предприятия. Программистов же на c++ даже по договора подряда нанимает лишь небольшой процент организаций.

Добавлено через 17 минут
p.s. корректней наверно говорить о языках в связке со стеком технологий. Знаешь си? молодец. Но к нему не плохо бы знать низкоуровневое программирование (прерывание, порты и т д ), API OS, в т ч и то что внутри- то что описывал Рихтер (для Win)/ либо аналогично- для Unix систем. А вот 1С нику знать о синхронизации потоков семафорами и встраивании своего потока в чужой процесс никчему. Но надо знать бух учёт (опционально-складской, управленческий, налоговый и т д) + обладать таким характером что бы не беситься от общения с бухгалтерами. На одном языке сейчас далеко не уедешь.

0

Сообщение от CoderHuligan Я пишу на Си, TCL, PHP. Это языки для профессионалов.

А другие не для профессионалов? И да: то, что вы эти языки как-то используете, не добавляет вас автоматически к этим самым профессионалам.

0

Сообщение от SashaRasha Я, конечно, могу сказать: "Фу, коммерческий надувательский продукт!" - и по старинке шуршать газеткой в туалете, но только что-то уныло.

Я ведь смотрю на пиар компанию и смотрю исходя из этого. Я не вижу пиар компании по раскрутке Си или даже С++.. Наоборот: я вижу как постоянно раскручивают пайтон.. С чего бы это, господа? И кому это выгодно? Задайтесь вопросом..
Да, я не люблю пайтон. Более того: я просто не могу смотреть на его синтаксис.. Это всё равно, что заставить человека произносить слова наоборот: вместо "привет" говорить "тевирп", и говорить что так и надо.. Людям сразу, с ходу, с пелёнок прививают вот это "наоборот", "не как у всех".. Вы что: хотите чувствовать себя особыми, избранными "адептами" сакральных знаний? Смешно.

Сообщение от Грегори_ Гвидо стал миллиардером на нём?

Он сделал себе имя, репутацию, а это иногда дороже денег..

Добавлено через 34 секунды

Сообщение от Usaga этим самым профессионалам.

А и не претендую. Серьёзно.

0

Сообщение от CoderHuligan С чего бы это, господа? И кому это выгодно?

Это нужно, чтобы со временем получить больше специалистов, которых тут же и можно нанять. Сейчас в сфере IT дичайший голод на спецов. Разного рода говнокодеров, которые не могут даже ООП осилить - навалом. А чего-то вменяемого очень мало.

0

Сообщение от Usaga Это нужно, чтобы со временем получить больше специалистов, которых тут же и можно нанять.

Это нужно чтобы с этих недоучившихся "специалистов" сосать деньги.

Сообщение от Usaga Разного рода говнокодеров, которые не могут даже ООП осилить - навалом.

А ООП никому уже и не нужен.

0

Сообщение от CoderHuligan Это нужно чтобы с этих недоучившихся "специалистов" сосать деньги.

Нет, сосать деньги со специалиста гораздо выгоднее, ибо он их сам будет вам зарабатывать, чем с wannabe.

Сообщение от CoderHuligan А ООП никому уже и не нужен.

Это кто сказал, неосилятор?

0

Сообщение от Usaga сосать деньги со специалиста

Со специалиста по питону? Не смешно.

Сообщение от Usaga Это кто сказал, неосилятор?

Сейчас в фаворе функциональные ЯП. ООП уже не в тренде.

0