Генеральный план развития Lineedge

В настоящее время Lineedge является перспективной, быстро развивающейся, но все еще имеющей только Preview-версию RPG. На момент написания этих строк она была готова (по отношению к финальной версии) на 4 процента, было реализовано 52 пункта возможностей на 64 очка, но многое все еще не реализовано. Разумеется, полный список изменений я заранее публиковать не буду, но ключевые найдут себе место в этой теме. Впрочем, "ключевые" тоже бывают разных уровней - изменения высшего уровня значимости выделены жирным. Также в этом списке нет конструкций, составляющих фундамент игры, таких как "задания" или "враги", а только те, которые существенно улучшают игру. В процентах указана степень реализации не по отношению к той, которая будет в финальной версии, а по отношению к минимальной, которой достаточно для полноценного наслаждения.
Вот этот список:
1. Дополнительные оружие и доспехи - 60%.
2. Способности - 60%.
3. Сетевая составляющая - 80%.
4. Сбор ресурсов - 40%.
5. Управление мышью - 100%.
6. Классы и группы игроков - 40%.
7. Боссы - 60%.
8. Чаты - 30%.
9. Торговля - 95%.
10. Защита от мошенничества - 10%.
11. Эффекты на скорость - 20%.
12. Побочные задания - 75%.
13. Графика - 20%.
14. Поведение мобов - 35%.
15. Дружба - 30%.
16. Обмены между игроками - 0%.
17. Бои между игроками - 0%.
18. Награды за вход - 0%.
19. Акции - 0%.
20. Покупки за Красные Звезды - 0%.
Если вы хотите, чтобы в эту игру было приятно играть вашим детям, и у вас есть что-то существенное, что изменило бы игру в лучшую сторону, кроме вышеперечисленного - можете добавлять. Мои проекты открыты к идеям со стороны.

0

Etyuhibosecyu, а почему в этом списке нет вещей, которые для вас не достижимы и, соответственно, ставящие крест на вашем проекте? А именно: сбор средства на художника, композитора, веб-разработчика (проекту же нужен красивый веб-сайт, с привязкой банковских карт?), сервера (не один, да).

Вы так это всё опускаете, как будто ничего этого нет и не нужно. Это ваше жизненное кредо - игнорировать неудобные и неразрешимые вещи?

0

9. Торговля - 95%.

0

Как есть такой термин, как повторное использование кода, так я в Lineedge осуществил повторное использование элементов управления. Заметив, что связка изображения с числом используется многократно, я решил объединить их в один элемент управления и назвал его "Price", то есть "цена". Еще немного подумав, я пошел дальше и создал элемент управления "покупка", содержащий основное изображение, до четырех цен и кнопку "купить". Это привело к существенному упрощению многих функций в игре. Попутно я научился использовать такие конструкции, как событие PreConstruct, Event Dispatchers и привязка пользовательского события с параметрами к делегату без параметров (если кто не знает, лямбд в Blueprints нет). Кроме того, магазин теперь привязан не к ссылке на продавца, а к его имени, что позволило избавиться от громоздких конструкций создания словаря магазинов во время запуска игры. А изменение цены на PWN теперь производится намного компактнее. В общем, торговля почти готова. Осталась всего пара штрихов, которые еще предстоит выполнить (сейчас для этого не готовы остальные части игры). Вот скриншоты для сравнения, как было и как стало (попарно). Обратите внимание на разницу в масштабах - это значит, что все стало существенно компактнее.

Миниатюры

     

     

0

Почему я не удивлён, что вас утянуло в визуальное программирование)

0

Usaga, это все, что вы можете ответить? И прямо вы не знали, что я работаю с визуальным программированием еще с января? Неужели вам плевать, что игра становится лучше? Сейчас я работаю над изучением способностей. Если получится, то из этих двух цитат:

Сообщение от Usaga Значит добавить минимальный законченный игровой процесс. В случае с MMORPG - игровой мир, с квестами и ивентами, прокачкой, инвентарём, другими живыми игроками.

Сообщение от Usaga Сражений и торговли нет, рейдов нет, возможности погонять NPC и барашков нет, просто побегать и поисследовать мир (собирая по пути какие-нибудь ресурсы) нет, квестов нет.

- игровой мир уже достаточно большой, квесты есть, прокачка будет в ближайшее время, инвентарь есть, другие живые игроки уже были и еще будут, сражения есть, торговля есть, что такое рейды, я не знаю, NPC есть, гонять их лишено смысла (они статичные), что такое барашки в применении к игре, я тоже не знаю, про квесты уже писал. Из известных нет только двух пунктов: акций и сбора ресурсов. Тормозов тоже уже намного меньше. Что еще нужно, чтобы Lineedge перестала получать потоки грязи? Я же надеюсь, что вы не убежденный фанатик, на вас действуют аргументы и факты?

0

Etyuhibosecyu, а это всё уже складывается в игровой процесс или тупо в кучу накиданные фрагменты функционала?)

Сообщение от Etyuhibosecyu я работаю с визуальным программированием еще с января

И игровая логика на этом тоже будет построена?) Вы сколько её собрались писать? Лет сто?)

0

Сообщение от Usaga а это всё уже складывается в игровой процесс или тупо в кучу накиданные фрагменты функционала?)

Я не знаю, что вы называете игровым процессом. Есть цепь основных заданий, по ходу которой необходимо убивать врагов, среди которых есть боссы, а в ближайших на очереди заданиях найдут применение и способности. Какой еще игровой процесс нужен?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Usaga И игровая логика на этом тоже будет построена?) Вы сколько её собрались писать? Лет сто?)

А вы не знали, что на Blueprints писать намного проще, чем на языках программирования кодом?

0

Сообщение от Etyuhibosecyu Я не знаю, что вы называете игровым процессом.

Я это уже понял.

Сообщение от Etyuhibosecyu А вы не знали, что на Blueprints писать намного проще, чем на языках программирования кодом?

Нет, не знал) Я знаю, что визуальное программирование в движках было добавлено для дизайнеров, для простых вещей. Более сложные алгоритмы уже на языках общего назначения пишутся.

0

2. Способности - 60%.

0

Очередной пункт серьезно продвинулся! Упомянутая в "минимальном законченном игровом процессе" прокачка (изучение способностей) присутствует в игре! Вот доказательство:

Остались только акции и сбор ресурсов. Но как я выяснил, Croessmah способен написать что-то конкретное, хоть его правдивость и сомнительна, но конкретность однозначна. А вот Usaga, похоже, непробиваем - сам не может ничего сделать, а только поливает г__ном. Что же, может заполнять мои темы информационным шумом и дальше, я не против.

0

Etyuhibosecyu, почему вы решили что:
а) я ничего не могу?
б) я прямо обязан сделать свою игрушку, чтобы иметь право критиковать ваш мусор?

Что из моей критики вы считаете необоснованным? То, что ваши творения никому, кроме вас не нравятся? То, что никто кроме вас без слёз не может на эту графику посмотреть? То, что вы слабо одупляете, что делаете и для кого?

1

Сообщение от Usaga почему вы решили что: ...

Не обязаны. Но я уже приводил цитату: "Кто может, тот делает. Кто не может, тот критикует". Конечно, есть такая профессия, как аудит, по сути представляющая собой именно критику без чего-либо другого, но для этого нужно как минимум разрешение от госорганов иметь на такие действия, а не просто от фонаря прийти и критиковать. А кто сам может что-то серьезное сделать - предполагается, что он разбирается в том, что критикует.

Сообщение от Usaga Что из моей критики вы считаете необоснованным?

То, что ничего конкретного. Обоснованным либо необоснованным может быть только что-то детерминированное, а слова "игры тупо нет" - это не больше чем шум. Когда написали конкретно, что нужно добавить в игру, это принимается. И большинство из этих пунктов уже добавлены. Я понятно написал?

0

Сообщение от Etyuhibosecyu Не обязаны. Но я уже приводил цитату: "Кто может, тот делает. Кто не может, тот критикует". Конечно, есть такая профессия, как аудит, по сути представляющая собой именно критику без чего-либо другого, но для этого нужно как минимум разрешение от госорганов иметь на такие действия, а не просто от фонаря прийти и критиковать. А кто сам может что-то серьезное сделать - предполагается, что он разбирается в том, что критикует.

Игра - это продукт. Чтобы его оценить, не обязательно его уметь делать. Здесь как с едой. Не нужно самому уметь готовить, например, торт Наполеон, чтобы понять вкусный он или нет. Ты сделал свой пре-альфа "торт", тебе здесь все говорят, что он - хрень полная, есть невозможно. А ты продолжаешь свою пластинку: сами не сделали, судить не можете. Глупость.

1

Сообщение от psergee А ты продолжаешь свою пластинку: сами не сделали, судить не можете. Глупость.

Я не пишу, что чтобы просто оценить игру, нужно сделать такую же. Я только написал два утверждения: 1 - кто сам сделал ХОТЬ ЧТО-ТО серьезное (про такую же игру ни слова), тот имеет намного больше авторитета, 2 - мне не нравится не критика как такая, а то, что НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО. Так понятно?

0

Сообщение от Etyuhibosecyu 2 - мне не нравится не критика как такая, а то, что НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО.

Игры - это искусство, а не true-false-хорошо-плохо. Не будет ничего конкретного. "Игра" выглядит убого, и геймплея нет от слова совсем. Не привлекает вообще ничем. Это просто что-то невнятное и неинтересное. Конкретика не нужна.

0

Сообщение от Etyuhibosecyu "Кто может, тот делает. Кто не может, тот критикует".

Но извольте. Вы-то и не можете, судя по тому, что показываете.

Сообщение от Etyuhibosecyu А кто сам может что-то серьезное сделать - предполагается, что он разбирается в том, что критикует.

Мне не нужно быть художником, чтобы видеть, что рисуете вы ужасно. Мне нужно быть программистом, чтобы видеть, что ваши творения еле шевелятся и вылетают. Оспорите?

Сообщение от Etyuhibosecyu То, что ничего конкретного. Обоснованным либо необоснованным может быть только что-то детерминированное, а слова "игры тупо нет" - это не больше чем шум. Когда написали конкретно, что нужно добавить в игру, это принимается. И большинство из этих пунктов уже добавлены. Я понятно написал?

Э, не. Игра либо нравится (как игра), либо нет. Это не язык программирования. Более того: никто вам не обязан составлять список фич и игровых механик для реализации. Я посмотрел видос с демкой, где чучело деверянное (в смысле отсутствия анимации нормальной) перемещается по карте с вилами в руках. Это не игра, фуфло. И это более чем конкретно. Если вы не понимаете о чём речь, то это уже ваши проблемы, как человека, который не в состоянии сравнить своё поделие с любой ММО.

Если дальтонику не могут объяснить как выглядит зелёный цвет, то чьи это проблемы?

Сообщение от Etyuhibosecyu 1 - кто сам сделал ХОТЬ ЧТО-ТО серьезное (про такую же игру ни слова), тот имеет намного больше авторитета

Вы не знаете кто что из форумчан серьёзно создаёт. В ваших представлениях серьёзное - это велосипеды переизобретать в порыве NIH и никого не слушать. Вам не нужно искать кого-то с особым (в ваших глазах) авторитетом. Всё сообщество этого форума (ВСЁ) единогласно видит в ваших творчествах только мусор и попытки поиграться в творца. Хотя к другим игроделам и создателям утилит, что на этом форуме выкладывают свои поделки, такого отношения нет. Сделайте вывод, если сможете (не сможете).

Сообщение от Etyuhibosecyu 2 - мне не нравится не критика как такая, а то, что НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО.

Вам конкретно называют. Но вы не понимаете. Или специально игнорируете. И если вы ожидаете, что вам начнут по пунктам раскладывать, указывая на каждый полигон кривой, на каждую строку в коде, то можете успокоиться - этого не будет. Во-первых, это бесполезно. Уже проверяли и не однократно. Во-вторых, нафиг нам это надо? Хотите такой список - ставьте на свою машину игру, которой вдохновлялись и сравнивайте игровой процесс и механики. Не может? Мы тут ни причём. Но от этого ваш шлакострой лучше не становится.

Добавлено через 21 минуту
Etyuhibosecyu, вот, прямо в соседней теме: Битва Спиннеров. Первый же пост человека на этом форуме, но он уже показывать ИГРУ. Серьёзно. По видосу видно, что это уже игра, а не фуфло, как вы тут нам показываете. Да, странная и не каждому понравится, но оно уже не пре-пре-пре-недо-альфа и имеет игровой процесс. Просто сравните со своим творчеством и подходами.

Человек явно в голову не только есть умеет, но и думать ей. И первое что он решил - начать с малого и пройти весь процесс игростроения до конца на проекте, который сможет в одну каску и не за дорого сделать. А Его Звания как поступают? Правильно, хватаются за проект, который средняя студия-то делать будет хз сколько. И это при том, что в такой студии не Звания работают, а нормальные люди.

1

Сообщение от Usaga Мне нужно быть программистом, чтобы видеть, что ваши творения еле шевелятся и вылетают. Оспорите?

Вам, может быть, и НУЖНО быть программистом, но я никак не могу проверить, являетесь вы им или нет. И я не про деанонимизацию. Просто покажите как минимум крестики-нолики, написанные вами, и я поверю, что до уровня хеллоуворлдщика вы дотягиваете. В более высокий уровень не поверю, учитывая, что вы фанатично верите в HTTPS и при этом не знаете основы асимметричного шифрования (например, такие как шифрование публичным ключом и почему из него нельзя получить приватный) и считаете McEliece очередным моим изобретением.

Сообщение от Usaga Игра либо нравится (как игра), либо нет.

"Не нравится - не играйте" © разработчик игры, на которую приходился мой расцвет. Что вы и делаете. Но не нужно мешать тем, кому нравится.

Сообщение от Usaga Я посмотрел видос с демкой, где чучело деверянное (в смысле отсутствия анимации нормальной) перемещается по карте с вилами в руках. Это не игра, фуфло. И это более чем конкретно.

Неужели на анимации свет клином сошелся? Вы бы лучше на геймплей посмотрели, на то, что касается программиста, а не дизайнера. А там - невероятный квест по выбиванию книг, захватывающая погоня за шарами и поражающий воображение бой с Белой Звездой (разумеется, если не читерить). А на "тыканье недовилами в недоврагов-квадраты" я сегодня сделаю ускорение.

Сообщение от Usaga В ваших представлениях серьёзное - это велосипеды переизобретать в порыве NIH и никого не слушать.

Ну, покажите не велосипед за вашим авторством. Покажите что-то сделанное с нуля и на 100% уникальное. Но я уверен, что вы тоже если что-то и программируете, что не хотите показать, то на основе уже изобретенных инструментов.

Сообщение от Usaga Всё сообщество этого форума (ВСЁ) единогласно видит в ваших творчествах только мусор и попытки поиграться в творца.

Да неужели?

Сообщение от PeSePol не скажу, что игра так уж плоха, как тут говорят. Конечно, работать есть над чем.

То, что работать есть над чем - это бесспорно, но кто действительно протестировал как следует - увидел не мусор, в отличие от вас.

Сообщение от Usaga Вам конкретно называют. Но вы не понимаете. Или специально игнорируете.

Приведите ссылку, где мне конкретно указывают на конкретные недостатки, и я их специально проигнорировал. Только учтите, что отсылать в поиск запрещено.

Сообщение от Usaga ставьте на свою машину игру, которой вдохновлялись и сравнивайте игровой процесс и механики

Она стоит. Но сейчас это не та игра, которая была в ее лучшие годы. И это не архетипичное "раньше было лучше", а объективный факт. Взять как минимум "85 уровень за час". Я считаю, что за игрой, которой я вдохновлялся - прошлое, а за моей - будущее.

Сообщение от Usaga И первое что он решил - начать с малого и пройти весь процесс игростроения до конца на проекте, который сможет в одну каску и не за дорого сделать.

Я тоже сделал небольшой завершенный проект, но вам на это плевать.

0

Сообщение от Etyuhibosecyu Я считаю, что за игрой, которой я вдохновлялся - прошлое, а за моей - будущее.

Не-а. L2 - прошлое. И та популярная когда-то C4, и новая с 85 уровнем от рождения.
Если интересно (что очень врядли) - посмотрите аниме "Sword Art Online", почитайте цикл "Вальдира" Михайлова или "Барлиона" Маханенко. Там везде в основе указывается технология, за которой будущее в сфере игр. Сейчас оно даже полностью не реализуемо, только набросками, как 3D игры в 90-е годы были в виде всего лишь контуров на монохромном экране .
А за вашей никакого будущего нет, да и прошлого тоже.

0

0