А давайте свою операционку забабахаем

Есть желающие операционку на полном энтузиазме делать?

0

Сообщение от Noname2331 Типа, а зачем вообще этот слой "Операционная система" нужен, можно ли как-то без него. Компилировать программы под железо, а не ОС.

Можно, если твоё время ничего не стоит.

0

Сообщение от Usaga Те, кто разбирается в разработки ядра операционной системы, они вряд ли пойдут учавствовать в любительском проекте.

Согласен

Сообщение от Usaga А те, кто рады пойти, разбираться не могут по определению.

Возможно, кто-нибудь и найдется - тот, кто в нейросетях разбирается. Нейросеть может написать код лучше ТС)

Допустим, они создали операционку. Разве она будет кому-то нужна? Разве можно на ней подзаработать? Разве она будет без уязвимостей? Разве она может конкурировать с другими ОС? На все вопросы ответ - НЕТ.

Совместное написание ради обучения - это понять еще можно. Но насколько я знаю, такая затея может дать плоды, если в команде хотя бы один является экспертом и который может следить за написанием и постоянно контролировать за остальными. Если же все участники совместного проекта являются аматорами, то это несерьезно, а это просто игра "сам написал - сам получил удовольствия от чувства 'какой же я умный'".

0

Сообщение от Royal_X это несерьезно

Мы все это видим, но останавливать творческий порыв антипедагогично.

0

да понятно что линукс будет, давайте тогда сделаем сайт где можно искать людей под задачи
у себя типа указываешь ищу идеи, люди заходят и смотрят кто что ищет, а лучше сайт сам присылает уведомления сегодня нашлись люди у которых есть идеи, ну и так далее ищу для бизнеса главного менеджера чтобы сформировать команду, человек заходит указывает я хочу стать менеджером в крупном бизнесе, уведомление в секунды присылается от того кто искал тому кто искал, американцы уже делают это, но с технологическим суверенитетом уже пора бы делать начать

0

xorraxrax, у вас чувствуется прилив энтузиазма, у меня раньше тоже так было, но время "лечит" как говорится..

Да, у людей куча идей, но одни скатываются, мол, что ничего не получится, а если получится, то никому ничего не надо и тп. А есть те кто не смотря на всякую критику действуют и добиваются успеха. Конечно по началу не понятно, что и как делать, но со временем учишься, ищешь нужную информацию, пробуешь и вот у тебя уже начинает всё чего хочешь получаться. Может конечно то что ты сделаешь и никому не надо, но у тебя будет опыт который в другом проекте будет помогать и в конце-концов будет успех. Это лучше чем сидеть и сопли жевать.. даже не попробовав.

0

pgb, где фреймворк?

xorraxrax, я бы вам настоятельно не рекомендовал связываться с данным товарищем. Ну или хотя бы изучить его темы, прежде чем лезть в это болото.

0

да я вижу кто тут кем является, просто у меня идей слишком много а все я не успею сделать никогда, вот с надеждой что кому нибудь пригодится делюсь с вами, мне не жалко, может у кого то появится желание что то поделать, у меня были такие времена когда ничего не хочется это очень сложно переживать, поэтому я делюсь

0

Сообщение от xorraxrax давайте тогда сделаем сайт где ... ищу идеи

Уже был такой сайт, назывался
https://8решений.рф/
умер полгода назад
как думаешь, почему?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от xorraxrax у меня идей слишком много

Дисциплины нехватает. Репозиторий стоит не пополняется. Где выполнение норматива "коммит на 10 строчек каждый день"?

0

Tupiel Reuschin, рутина утомляет не хватает математики в высокоуровневых языках, поэтому хочу на асме
когда постоянно коммитишь слишком много изменений в репах, потом приходится клонировать гиговые репы

0

Сообщение от xorraxrax делюсь с вами

Ну и где логика? Есть форум, специально сделанный под людей, чтобы делиться планами и обсуждать их, но нет там конечно писать не надо, надо прийти к тем, кому идеи не нужны.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от xorraxrax когда постоянно коммитишь слишком много изменений в репах

Делай ветки, ветка вмёрживается одним коммитом и в истории выглядит как один шаг разработки, независимо от того, сколько шагов внутри ветки.

0

Tupiel Reuschin, поделитесь ссылкой и пожалуй тему можно закрывать, не знаю как это сделать

0

Сообщение от xorraxrax поделитесь ссылкой

Я уже делился, вы прочитали, но проигнорировали. А позднее модератор стёр, потому что правила этого форума запрещают давать ссылки на другие форумы.

0

Tupiel Reuschin, я поэтому не увидел, спасибо большое
хотя тему не закрывайте, а то модераторам обидно будет, я думал всем пофигу

Добавлено через 34 минуты
а так следующее что буду делать это шрифты грузить русские, надо бесплатный шрифт поискать, все не доберусь до этого шага

Добавлено через 3 минуты
вот в русском интернете везде посылают идите туда идите сюда, и фиг знает где написать в итоге

0

Сообщение от xorraxrax фиг знает где написать в итоге

Конечно же на сайте сбербанка, только Греф достоин вести нас в будущее. Вон прям в репозитории есть фичи про "задачи".

0

xorraxrax, А может слегонца сплагиатить, ибо сказано что в открытом
доступе то есмь пища для размышлений и не зазорно сию пищщию вкушать
в любой день недели, а болящим за дело и в Великий пост.

Студиозов скажем в МИЭТе обучают основам построения ОС
Аминь!

0

Сообщение от pgb Надо просто единомышленников искать, свой сайт создайте

Его сайт не будет глобальным, зачем мне на него идти?

Добавлено через 14 минут

Сообщение от xorraxrax надо бесплатный шрифт поискать

Гостовые шрифты есть под опенсорсной лиценизей
проект OpenGostFont (свободная реализация шрифтов по ГОСТ 2.304‑81)

Добавлено через 4 минуты
Ещё ссылка в тему:
https://en.wikipedia.org/wiki/Font_Library

0

https://github.com/pbatard/fasmg-ebc
«An EFI Byte Code (EBC) assembler, based on fasmg»
«This repository was archived by the owner on Mar 9, 2023. It is now read-only.»

0

Tupiel Reuschin, без дебаггера он не нужен
спасибо большое, я посмотрю

0

У меня иногда бывают мысли по написанию своей ОС. Сегодня что-то не спалось и вот что я надумал.

На Rust конечно писать заманчиво, уже есть прототип Redox можно его взять за основу или от него отталкиваться как ТС от linux, есть плюсы в том что можно компилировать под разные архитектуры и безопасность кода, драйвера вынесены в пользовательское пространство и тд. Но и есть минусы лично для меня, ту систему какую мне хочется сделать будет очень сложно, как всегда когда используешь готовое(это не то что брать готовый инструмент и писать по готовым примерам, это реализация своего функционала с использованием чужой основы, всегда очень проблематично). Отсюда вывод надо писать с ноля своё.

И вот что я надумал. Получается нужно написать ядро ОС под разные архитектуры(x86, arm), компилятор и интерпретатор языка. Компилятор для переносимости драйверов, интерпретатор чтобы программы работали на разных архитектурах.

ЗЫ. Задача интересная и сложная конечно, в одиночку на такое уйдут годы..

0

Сообщение от pgb И вот что я надумал. Получается нужно написать ядро ОС под разные архитектуры(x86, arm), компилятор и интерпретатор языка. Компилятор для переносимости драйверов, интерпретатор чтобы программы работали на разных архитектурах.

Т.е. опять изобретать велосипед, который есть. Ради чего? Если ради самообучения - ну можно. В любом случае, для начала надо хорошенько подучиться.

Сообщение от pgb ЗЫ. Задача интересная и сложная конечно, в одиночку на такое уйдут годы..

Тут уже не годы, а десятилетия. Подумайте объективно: вот вы пишите фреймворк при этом у вас "то некогда", "то еще немного улучшить", ну такова жизнь, это не плохо и не хорошо, - это же для вас развлечение, а не работа. Это объективная реальность. При этом фреймворк (а особенно если учесть, что по сути, как я понимаю, только базовый функционал) - это задача уровня курсовой работы. А вы, если не ошибаюсь, заявляли о нем как о почти готовом еще в 19 году. (повторюсь, это не вам в минус, просто так складывается ситуация)

А здесь вы хотите разные архитектуры, а потом еще драйвера для различных устройств. Т.е. тут даже в базовом варианте уйдут десятилетия. (не забываем при этом, что за это время и техника уже уйдет далеко вперед, и операционки)...


Именно по этому в подобных задачах "надо писать с ноля своё". Это абсолютно не разумное решение. При этом я как и в случае с фреймворком так и в случае с ОС не отговариваю "писать все свое". Просто надо построить разумный маршрут (и это как раз вполне возможно, за счет давно известных и обкатанных разработчикам подходов): строить систему так, чтобы на первых этапах можно было использовать для отдельных частей чужие решения.

Простейший пример: программы экосистемы GNU спокойно работают с ядрами Linux, Hurd, *BSD, Darwin и это только "широкоизвестные". Т.е. речь идет о совместимости POSIX.

Правда тут есть "нюанс". Это про прикладное ПО. А есть еще те же драйвера, и хорошие драйвера вообще разрабатывает вендор. А как вы заставите вендоров поддерживать ОС. Ну и еще куча подобных "вопросиков".

Т.е. сразу возникает вопрос, на который необходимо ответить самому себе: "А для чего эта написанная полностью с ноля ОС" (да даже ЯП), "какие задачи она должна решать", "какие потребности она должна закрывать", "какие преимущества".

Как итог в большинстве случаев это "самообразование" и не более. Если есть желание принести реальную пользу, для реальных пользователей: можно просто участвовать в разработке существующих проектов с открытым кодом. При этом можно выбирать любой класс ПО - задачи везде найдутся.

Добавлено через 8 минут
А вообще у подобных проектов (как предлагает ТС) есть один существенный недостаток. У людей возникает ОЧЕНЬ сырая идея, лень ее даже сформулировать достаточно четко, подробно с деталями. Провести необходимые исследования, возможно какие то прототипы накидать. Чтобы со всем этим можно было привлекать команду, которая реально сможет что то реализовать (хотя бы на уровне уже более менее рабочего прототипа)

А тут вон как ТС заявил, что ему не интересно разрабатывать, он просто "генератор идей". Но таких "генераторов" дофига и больше

0