А давайте свою операционку забабахаем

@xorraxrax · Регистрация: 30.10.2025

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Есть желающие операционку на полном энтузиазме делать?

@xorraxrax · 15.11.2025, 04:36 **[ТС]**

ребята на русском языке еще ос не программировали это уже не велосипед получается, велосипеды на си постоянно прогать
при таком подходе порог вхождения в программирование будет легче
мышление поменяется, вы когда на английском прогаете вы мыслите на английском
на английском вы сперва переводите с русского в своей голове а потом на машинный это двойная работа
вот например инструкция jmp - вспоминаешь что прыжок это jump потом сокращаешь до jmp

@Usaga · 15.11.2025, 04:55

xorraxrax, молодец. Сам хрень придумал, сам её оспорил.

Мы "прогаем" не на английском, а на языке программирования. И мыслим мы категориями и сущностями части системы, над которой работаем.

Но ты давай, изобретай свои подходы. Учи всех как программировать надо. У тебя-то опыт богатый я смотрю)

@xorraxrax · 15.11.2025, 04:58 **[ТС]**

ну а что тренажер хороший получится, но как тренажер я и один сделаю, потом можно сидеть колибри переводить
главное битность учесть 16,32,64,128 и так далее и упростить команды до примитивных необходимых только и добавить блоки расширения для каждой битности в интерпретаторе можно будет грузить в любой битности ос

@Tupiel Reuschin · 15.11.2025, 05:12

Сообщение от xorraxrax

как тренажер я и один сделаю

Это будет четвёртая попытка на моей памяти. Три предыдущие загнулись не дойдя до отчуждаемого результата.

Даже на этом форуме одна была:
Ищу энтузиастов для создания новой ОС!

@xorraxrax · 15.11.2025, 05:16 **[ТС]**

Tupiel Reuschin, ну значит спрос есть, осталось сделать преложение
кстати все программы и стандарты никуда не денутся, я же не предлагаю их удалять вообще
можно просто из llvm в ассемблер сделать и все, но glibc уже не будет просто и все, хотя и glibc можно впихнуть даже, только вот с лицензиями проблема будет наверное, если правда в glibc системных вызовов ядра линукс нету, но в таком случае glibc не универсален просто и все, хотя мне кажется ни glibc ни llvm не нужен с их багами, мне кажется они ненадежные

@Usaga · 15.11.2025, 06:12

xorraxrax, и в чём будет преимущество этой ОС для конечного пользователя? Оно будет работать быстрее тупо потому, что на русском языке написано?

@xorraxrax · 15.11.2025, 06:14 **[ТС]**

Usaga, а я не знаю, быстрее наврятли будет работать как и любая другая ос, это от процессора зависит, любая оптимизация делается в конце, иначе ее не сделать

@Usaga · 15.11.2025, 06:20

Сообщение от xorraxrax

а я не знаю

Тогда на фиг оно надо?

@xorraxrax · 15.11.2025, 06:29 **[ТС]**

Usaga, ну да, не буду делать, все же есть уже, зачем тогда программировать вообще, про импортозамещение слыхали?
приватизация ядра линукс это не импортозамещение так то

@Usaga · 15.11.2025, 06:45

Сообщение от xorraxrax

ну да, не буду делать, все же есть уже, зачем тогда программировать вообще

Т.е либо мы делаем работу в пустую, либо ничего не делаем?

Сообщение от xorraxrax

про импортозамещение слыхали?

Государство тебя лично попросило импортозамещение делать?

Сообщение от xorraxrax

приватизация ядра линукс это не импортозамещение так то

А его никто и не приватизировал. Оно открытое и свободное.

@xorraxrax · 15.11.2025, 07:29 **[ТС]**

Usaga, ок - закрывайте тему
ну хоть поболтали, посмеялись и хватит

у вас кстати логика отсутствует

шутка конечно

@Usaga · 15.11.2025, 08:04

Сообщение от xorraxrax

у вас кстати логика отсутствует

Ты противоречия какие-то увидел в моих словах?) Обозначь их, если не сложно) Подискутируем)

@xorraxrax · 15.11.2025, 08:07 **[ТС]**

Сообщение от Usaga

Государство тебя лично попросило импортозамещение делать?

если я в государстве, то наверное и я могу поучаствовать верно?

Сообщение от Usaga

Т.е либо мы делаем работу в пустую, либо ничего не делаем?

это ваш вывод

Сообщение от Usaga

приватизация ядра линукс это не импортозамещение так то

я читал что в альтлинуксе что то там сделали и ядро теперь принадлежит государству

@Usaga · 15.11.2025, 08:11

Сообщение от xorraxrax

если я в государстве, то наверное и я могу поучаствовать верно?

Верно, но любая твоя деятельность не становится импортозамещением по-умолчанию.

Сообщение от xorraxrax

это ваш вывод

Сделанный из твоих же слов. Просто твоя реакция была "ну и бросать всё, что ли?!"

Сообщение от xorraxrax

я читал что в альтлинуксе что то там сделали и ядро теперь принадлежит государству

Где ты это читал? И как оно может принадлежать, если есть лицензия GPL2, под которой ядро распространяется? Более того: твоя разработка под какой лицензией должна была бы распространятся?

@xorraxrax · 15.11.2025, 08:15 **[ТС]**

Сообщение от Usaga

Где ты это читал? И как оно может принадлежать, если есть лицензия GPL2, под которой ядро распространяется? Более того: твоя разработка под какой лицензией должна была бы распространятся?

я уже не помню, возможно это дезинформация была, не уверен, лучше в поисковике почитать про это
я хочу под MIT лицензией делать, а вообще хотелось бы русскую лицензию какую нибудь нормальную
скорее всего дезинфо было

@Usaga · 15.11.2025, 08:46

Сообщение от xorraxrax

а вообще хотелось бы русскую лицензию какую нибудь нормальную

Зачем? Чем она будет лучше?

@xorraxrax · 15.11.2025, 09:12 **[ТС]**

Usaga, может быть для рускоязычного пользователя будет понятнее?
переводы лицензии можно толковать юридически неправильно

@Usaga · 15.11.2025, 09:26

xorraxrax, так что мешает просто перевести исходную лицензию?

@xorraxrax · 15.11.2025, 09:27 **[ТС]**

Сообщение от Usaga

xorraxrax, так что мешает просто перевести исходную лицензию?

Сообщение от xorraxrax

переводы лицензии можно толковать юридически неправильно

выше читайте, я уже ответил

@Usaga · 15.11.2025, 09:30

xorraxrax, ты сам это придумал, чтобы был хоть какой-то аргумент? Как другие переводы до этого толковали?

Добавлено через 1 минуту
Ну и сама задумка критики не выдерживает. Вместо того, чтобы ясность внести в толкование лицензии, ты предлагаешь мегатонну работу произвести по разработке уже разработанного. Где тут адекватность?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Очистка реквизитов и табличных частей документа при копировании Maks 26.07.2026 Алгоритм из решения ниже разработан на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРаботу", разработанного в КА2. Задача: Заменить алгоритм запрета копирования документов для сотрудников с ролью "Стажер",. . .	Доктрина интенционального знания - Доктрина для портала "Срез". Hrethgir 25.07.2026 Может найдётся кто захочет оценить доктрину. . . Написания правил участия для меня роскошь, требующая лимита времени, поэтому все сообщения не прошедшие модерацию будут видны только участникам портала,. . .	сукцессия 44. Решил подать на припринт в межународные сервисы препринтов. Но нужно одобрение от ученых anaschu 25.07.2026 Английский вариант. Пока кто то не одобрит мою личность, мне не получиться это опубликовать на препринте. Но заявку на публикацию статьи я сегодня подам.	сукцессия 43. Вторая научная статья за месяц- прайминг и гатгил anaschu 25.07.2026 две стороны одной монеты
Более приземисто - Эстафету хвоста в .cdl (деревья эстафеты в сад). Hrethgir 24.07.2026 В будущем, после написания блока инверсии обхода дерева (эстафеты хвоста), я планирую вернуться к нашему прошлому разговору о том, обладают ли знания целеполаганием. Тогда я пришел к выводу, что. . .	Вот представьте что вам дали бессмертие. kumehtar 24.07.2026 Вот представьте что вам дали бессмертие, ничего более не меняя. Вообще ничего, только бессмертие в нынешнем виде. Рады были бы? Что бы вы тут делали всё это время? Никакой пенсии. Никакого нового. . .	сукцессия 41 anaschu 24.07.2026 Численная верификация бифуркации в агентной модели лесной сукцессии: от одного параметра к ансамблю Автор: пользователь @Shumilov_AS \| Раздел: Прикладная математика / Численные методы Кратко. . .	сукцессия 40. Ансамблевая кластерная параметризаци, часть 1. anaschu 24.07.2026 Пр# Сопровождение научной статьи ИИ-ассистентом: подготовка публикации и калибровка агентно-ориентированной модели сукцессии микоризных систем Полевые заметки о двухнедельной совместной работе. . .

@xorraxrax 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.10.2025 Сообщений: 57

	А давайте свою операционку забабахаем 30.10.2025, 06:00. Показов 11022. Ответов 191 Метки нет (Все метки) Есть желающие операционку на полном энтузиазме делать? 0

@xorraxrax 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.10.2025 Сообщений: 57
	15.11.2025, 04:36 [ТС]
	ребята на русском языке еще ос не программировали это уже не велосипед получается, велосипеды на си постоянно прогать при таком подходе порог вхождения в программирование будет легче мышление поменяется, вы когда на английском прогаете вы мыслите на английском на английском вы сперва переводите с русского в своей голове а потом на машинный это двойная работа вот например инструкция jmp - вспоминаешь что прыжок это jump потом сокращаешь до jmp 0

@Usaga 14371 / 9477 / 1360 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 35,748
	15.11.2025, 04:55
	xorraxrax, молодец. Сам хрень придумал, сам её оспорил. Мы "прогаем" не на английском, а на языке программирования. И мыслим мы категориями и сущностями части системы, над которой работаем. Но ты давай, изобретай свои подходы. Учи всех как программировать надо. У тебя-то опыт богатый я смотрю) 0

@xorraxrax 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.10.2025 Сообщений: 57
	15.11.2025, 04:58 [ТС]
	ну а что тренажер хороший получится, но как тренажер я и один сделаю, потом можно сидеть колибри переводить главное битность учесть 16,32,64,128 и так далее и упростить команды до примитивных необходимых только и добавить блоки расширения для каждой битности в интерпретаторе можно будет грузить в любой битности ос 0

@xorraxrax 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.10.2025 Сообщений: 57
	15.11.2025, 05:16 [ТС]
	Tupiel Reuschin, ну значит спрос есть, осталось сделать преложение кстати все программы и стандарты никуда не денутся, я же не предлагаю их удалять вообще можно просто из llvm в ассемблер сделать и все, но glibc уже не будет просто и все, хотя и glibc можно впихнуть даже, только вот с лицензиями проблема будет наверное, если правда в glibc системных вызовов ядра линукс нету, но в таком случае glibc не универсален просто и все, хотя мне кажется ни glibc ни llvm не нужен с их багами, мне кажется они ненадежные 0

@Usaga 14371 / 9477 / 1360 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 35,748
	15.11.2025, 06:12
	xorraxrax, и в чём будет преимущество этой ОС для конечного пользователя? Оно будет работать быстрее тупо потому, что на русском языке написано? 0

@xorraxrax 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.10.2025 Сообщений: 57
	15.11.2025, 06:14 [ТС]
	Usaga, а я не знаю, быстрее наврятли будет работать как и любая другая ос, это от процессора зависит, любая оптимизация делается в конце, иначе ее не сделать 0

@xorraxrax 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.10.2025 Сообщений: 57
	15.11.2025, 06:29 [ТС]
	Usaga, ну да, не буду делать, все же есть уже, зачем тогда программировать вообще, про импортозамещение слыхали? приватизация ядра линукс это не импортозамещение так то 0

@xorraxrax 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.10.2025 Сообщений: 57
	15.11.2025, 07:29 [ТС]
	Usaga, ок - закрывайте тему ну хоть поболтали, посмеялись и хватит у вас кстати логика отсутствует шутка конечно 0

@xorraxrax 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.10.2025 Сообщений: 57
	15.11.2025, 09:12 [ТС]
	Usaga, может быть для рускоязычного пользователя будет понятнее? переводы лицензии можно толковать юридически неправильно 0

@Usaga 14371 / 9477 / 1360 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 35,748
	15.11.2025, 09:26
	xorraxrax, так что мешает просто перевести исходную лицензию? 0

@Usaga 14371 / 9477 / 1360 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 35,748
	15.11.2025, 09:30
	xorraxrax, ты сам это придумал, чтобы был хоть какой-то аргумент? Как другие переводы до этого толковали? Добавлено через 1 минуту Ну и сама задумка критики не выдерживает. Вместо того, чтобы ясность внести в толкование лицензии, ты предлагаешь мегатонну работу произвести по разработке уже разработанного. Где тут адекватность? 0