Добро и зло. Белое и Черное. Есть ли связь и взаимопроникновение

0

Rayne, и опять же "все относительно")
Человек видит мир таким каким он его видит. И это не абсурд)
Я не утверждаю, что если на "зло" не обращать внимания то его не будет. Я говорил, что в каждом человеке свое понимание. Знаете...тут все гораздо глубже чем это может показаться на первый взгляд.
Судя по вашему мнению я впомнил одну притчу которую когда то я давно слышал. Или рассказ, но это не важно. Важнее то, что она очень точна и хорошо отражает наше общество.
В ней говориться, что среди глупцов умный есть дурак. Также и наоборот.
Так вот я этим хотел показать как это соотнисятся с ваше фразой "в здравом уме". Здравый ум есть нормально для нормального общества. Но нормаль ведь тоже относительна)
Я могу это докозать. Представьте себе культурное общество, где нет ни какой пошлости и разврата. Ну и представьте себе двух людей: одного-не имеющего культурных ценностей, а другого-вполне нормального. Так вот, кто будет казаться плохим? Первый или второй? Естественно, что первый. Предположим если отправить извращенца в общество, где все такие же извращенцы как и он сам, то соответсвенно он будет нормальным.
Еще один пример. Культурного интеллегента отправили в тюрьму к зекам. Дальше додумывайте сами. Думаю, вроде понятно объяснил...
И еще раз, все относительно)

0

Сообщение от Акипас Но нормаль ведь тоже относительна)

И она тоже конкретна.

Сообщение от Акипас Предположим если отправить извращенца в общество, где все такие же извращенцы как и он сам, то соответсвенно он будет нормальным.

Нет, не до конца. До тех пор пока есть те с кем сранивать, а исчезать они не собираются, вся их компашка будет противоестественной.
Если человек ничем не болен, то он знает что ~"там меня считают извращенцем и полным уродом, но здесь - все свои".
Однако с "той" стороны, мало кто скажет с серьёзным оттенком что вот, мы тут все "нормальные", а в среде некрофилов нас считают зажатыми рамками морали рабами. Может стоит пересмотреть свои взгляды, вдруг мы не правы?
А уж как повелось - какое из качеств считается фундаментальной нормой, это наверно вопрос для другой темы. Что например в каком-то диком воображаемом мире всё что здесь считается аморальным, там возводится в идеалы. Наверно всё было расставлено как надо какими-то низкоуровневыми механизмами до которых не докапаться.

Разделение есть с обеих сторон. Или другой вариант, когда не смотря ни на что пациент искренне видит себя образцом всех добродетелей, даже когда все кричат ему что он моральный урод и вообще псих, но это совсем редкие случаи, которые в палатах лежат или каким-то чудом всё ещё на свободе.

0

Сообщение от Акипас Rayne, и опять же "все относительно") Человек видит мир таким каким он его видит. И это не абсурд) Я не утверждаю, что если на "зло" не обращать внимания то его не будет. Я говорил, что в каждом человеке свое понимание. Знаете...тут все гораздо глубже чем это может показаться на первый взгляд. Судя по вашему мнению я впомнил одну притчу которую когда то я давно слышал. Или рассказ, но это не важно. Важнее то, что она очень точна и хорошо отражает наше общество. В ней говориться, что среди глупцов умный есть дурак. Также и наоборот. Так вот я этим хотел показать как это соотнисятся с ваше фразой "в здравом уме". Здравый ум есть нормально для нормального общества. Но нормаль ведь тоже относительна) Я могу это докозать. Представьте себе культурное общество, где нет ни какой пошлости и разврата. Ну и представьте себе двух людей: одного-не имеющего культурных ценностей, а другого-вполне нормального. Так вот, кто будет казаться плохим? Первый или второй? Естественно, что первый. Предположим если отправить извращенца в общество, где все такие же извращенцы как и он сам, то соответсвенно он будет нормальным. Еще один пример. Культурного интеллегента отправили в тюрьму к зекам. Дальше додумывайте сами. Думаю, вроде понятно объяснил... И еще раз, все относительно)

Вот вот... А сейчас как раз все с ног на голову перевернули и что раньше казалось отвратительным, сейчас норма!

И уже нормальным теперь говорят: "Да ты не от мира сего!"

Но я согласна с Rayne, то, что является нормальным - оно и осталось нормальным, как бы сейчас не изменились нормы морали и нравственности.

Черное не станет белым, а белое - не станет черным.

0

Хочу добавить: есть такой раздел в психологии, именуется он психологией масс. Так вот, один толковый американский психолог как то сказал, что в мире люди добрые и не очень находятся в примерном соотношении 20:80 соответсвенно. Т.е. на одного добряка приходится четыре "не добряка")
Конечно, не везде так. Имеется виду все человечетво в целом)

Добавлено через 17 минут
Marina K, этим я хотел сказать следующее. Есть такой фильм "Я и другие". Там советские психологи проводили эксперимент. Собирают группу детей, рассаживают в один ряд и дают по компоту. Всем дают сладкий компот, кроме последнего-ему дали кислый. После того как они его выпивают, их спрашивают "Сладкий компот?". Они отвечают "да". Последний морщится, но всеравно говорит "сладкий".
Поэтому я не свосем согласен с утверждением "нормаль осталась нормалью". Все-таки есть механизмы, влияющие на человека и на общество в целом.

0

Сообщение от Акипас Marina K, этим я хотел сказать следующее. Есть такой фильм "Я и другие". Там советские психологи проводили эксперимент. Собирают группу детей, рассаживают в один ряд и дают по компоту. Всем дают сладкий компот, кроме последнего-ему дали кислый. После того как они его выпивают, их спрашивают "Сладкий компот?". Они отвечают "да". Последний морщится, но всеравно говорит "сладкий". Поэтому я не свосем согласен с утверждением "нормаль осталась нормалью". Все-таки есть механизмы, влияющие на человека и на общество в целом.

Это говорит о том, что ребенок не захотел отбиваться от общего стада и просто сказал так как все, но его компот от этого не стал сладким, как ни крутите.

0

Marina K, мда, вы меня не понимаете)
компот не станет сладким, это да. но суть заключается не в кампоте, а в понимании человека)

0

Не над всеми такой эксперимент пройдёт. Где-то может подвести ощущение вкуса\запаха, но когда точно такую же историю услышал про бумажки - чёрные и белые, думаю - какая ахинея. Что за идиот назовёт явно белую бумажку чёрной, так же как и предыдущие?
Опыт не серьёзен.

0

Сообщение от Акипас Marina K, мда, вы меня не понимаете) компот не станет сладким, это да. но суть заключается не в кампоте, а в понимании человека)

Я прекрасно все понимаю. И я объяснила, что мальчик просто не захотел выделяться из толпы. Это Вы похоже меня не понимаете...

0

Да кстати, если вкус был явно кислый - более чем не факт что мальчик назвал не тот вкус из-за того что его каким-то образом "загипнотизировали", не захотел лишних проблем иметь со странными учёными, и всё.

0

Сообщение от Rayne Не над всеми такой эксперимент пройдёт.

Согласен.

Сообщение от Rayne Опыт не серьёзен.

А вот тут ты не прав. Я сам видел подобные опыты. Человеку действительно кажется что лист черный! Называй это как тебе угодно, гипноз, влияния окружающих людей, но это факт.

0

Сообщение от Priest_ А вот тут ты не прав. Я сам видел подобные опыты. Человеку действительно кажется что лист черный! Называй это как тебе угодно, гипноз, влияния окружающих людей, но это факт.

Да чушь это, а не факт. Если есть гипноз или чье-то влияние, то это уже зомбирование. И снова: компот от этого сладким не стал, он ему таким всего лишь показался... как и лист все равно остался белым, что бы там ему не казалось.

0

Главное что это не массовые случаи.
Надо попробовать кстати, с чёрным и белым цветом вообще не поверю пока сам не проверю на себе.

0

Marina K, "показался"? Отнюдь нет. Допустим все люди стали говорить, что белое есть черное, а черное есть белое. То вы тоже станете так говорить. Пусть даже если вы понимаете, что это не так.
Если глядеть на монету с одной стороны вы не увидите другую. Ровно как и наоборот.

0

Сообщение от Акипас Marina K, "показался"? Отнюдь нет. Допустим все люди стали говорить, что белое есть черное, а черное есть белое. То вы тоже станете так говорить. Пусть даже если вы понимаете, что это не так. Если глядеть на монету с одной стороны вы не увидите другую. Ровно как и наоборот.

Вот это и называется: "Стадное чувство". Если все решили раздолбить себе голову об стену, значит и мне туда надо! Нельзя ж отбиваться от толпы))

0

Сообщение от Melodie МедведЪ, это притча...она о том что в нас сидит оба начала...и доброе и злое...иногда проявляется одно иногда другое...поэтому нельзя говорить злой человек или добрый ....хотя может я неправильно притчу поняла

Все правильно понято.
человек себе не знает на все 100%, тк истинная сущность человека раскрывается в поступках.
Вот так живет какой-нибудь Федя на белом свете и искреене счиитает, что он не добрый человек, потому что натворил в жизни много чего. А тут раз, и случилась беда с кем-то. Федя взял да и помог. И сам не ожидал от себя этого большого поступка.
Нельзя скзть что федя злой или добрый. Просто в данной ситуаци, например, он поступил по-человечески.

Так и с остальными людьми. Представится случай и ты раскрываешь свои скрытые способности (плохие или хорошие -решать тебе).

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Акипас Rayne, И еще раз, все относительно)

Понятие добра и зла исходит от норм общества. Если в обществе завтра станет 80% наркоманов, то все "трезвенники" сразу станут плохими.

Так что, смотря с чем мы сравниваем.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Акипас Есть такой фильм "Я и другие". Там советские психологи проводили эксперимент. Собирают группу детей, рассаживают в один ряд и дают по компоту. Всем дают сладкий компот, кроме последнего-ему дали кислый. После того как они его выпивают, их спрашивают "Сладкий компот?". Они отвечают "да". Последний морщится, но всеравно говорит "сладкий".

Это эксперимент. в жизни не всегда так, как в эксперименте.
Если ты боишься выразить свое мнение - то компот сладкий. Если желаешь быть вместе со всеми - компот сладкий. А если у тебя собственная политика в жизни - компот кислый, и пофиг что скажут остальные.

0

Сообщение от БурундукЪ Вот так на Земле злых людей осталось столько же, а добрых на одного меньше.

Кино про вампиров вспоминается!
Ладно не в этом суть! Жизнь - это чёрно-белая полоса, но чёрное не зачит зло, а белая не значит добро! Это день и ночь сменяющие друг-друга, если один человек считает добром говорить правду в лицо, то другой злом..., да и не в этом суть. Иногда даже бывает такое что делают добро во имя зла и зло во имя добра как рассудить это опять каждому по-жжизни, а от каждого по поступкам а вотъ какими они будут и под каким знамением (добра или зла) их нести решать челу.

0

Как же вы усложнять всё любите, всё вполне конкретно.

0

Сообщение от marusia.n Если в обществе завтра станет 80% наркоманов, то все \"трезвенники\" сразу станут плохими.

Это вряд ли.

0

+B, не стоит воспринимать все буквально. Я сказала: "Если в обществе завтра станет 80% наркоманов, то все \"трезвенники\" сразу станут плохими." Это был пример, вопрос о том "станет или не станет 80% наркоманов" - вопрос № 2., и к сути выссказывания не относится.

0

Сообщение от +B А у меня они воскресают(добро из принципа)

0