@БурундукЪ

0

AnonymC

CyberБурундукЪ, добрый бы человек после того как ударил злого начал бы говорить что это плохо и т.д....в конце концов судья не он

0

@БурундукЪ

главное не слова, главное поступки

0

AnonymC

CyberБурундукЪ, ну не думаю чтобы убить нужно было...ударил,создал ему проблемы с носом(кстати это гемор) хватит....по законадательству РФ можно только защищаться...ударить это защита убить,после того как он слабый лежит думаю глупо

0

@Melodie

МедведЪ, это притча...она о том что в нас сидит оба начала...и доброе и злое...иногда проявляется одно иногда другое...поэтому нельзя говорить злой человек или добрый ....хотя может я неправильно притчу поняла

0

AnonymC

правильно-не правильно,ты права

0

@Priest_

Если бы не было зла, никто бы не узнал что такое добро. В мире всегда присутствуют два начала: Добро и зло; Свет и тьма; Смерть и рождение.
Понятия добра и зла очень сложные. Однозначно ответить нельзя что является добром, а что злом. Но у каждого есть выбор! Этот "добрый" человек повернул в другую сторону, в сторону "Зла"

0

@Bers

"добро" и "зло" - это миф. Абстрактные понятия, не имеющие четких определений.
Причем, в природе, данные абстракции не существуют.

Итого: понятия не определены, и существуют только в умах разумных обезъян. Мышление категориями "добра и зла" ущербно, поскольку содержит многочисленные ошибки в логике, и зачастую противоречит здравому смыслу.

Более того, сами понятия избыточны. Они не нужны для адекватных оценок любых ситуаций.

0

@Priest_

Совершенно с тобой согласен.

0

@zavndw

это верно, понятия придуманы для управления "слабыми" сознаниями людей

0

Marina K

Рассуждать на эту тему можно долго. Но одно я знаю точно: Зло всегда возвращается к тому, от кого оно исходит. Это уже проверено много раз.
А сделав человеку добро, самому на душе легко и хорошо и это тоже отдача своего рода.

0

@Bers

http://www.youtube.com/watch?v=o80DZotNDg0

0

Marina K

0

@Bers

Они абстрактны, потому что иллюзорны. Их просто не существует.
"Хорошо/плохо" - это уже из другой области.

0

@Bers

В вашем понимании есть некая абстракция, которая не имеет четких определений.
И что бы ваш мозг не сошел с ума, он ассоциировал (привязал) неопределенное понятие к другим абстракциям, которые уже имеют более четкие определения.

И далее, каждый раз, когда ваш мозг встречает понятие "добра", он оперирует не этой "неопределённой хренью", а теми четкими понятиями, с которыми оно у него ассоциировано.

С таким же успехом можно изначально мыслить категориями более четких понятий, вычеркнув "добро и зло" из своего словаря. Картинка мира сразу станет более стройной и логичной. Всяких "мутных пятен" будет меньше.

Для примера сравните два высказывания:
1. "Этот человек совершил поступок, который мне понравился".
2. "Этот человек совершил добрый поступок".

Какое из них более четкое и информативное?

Примерно тоже самое касается "хороших/плохих" людей. Не бывает хороших или плохих людей. Бывают люди, которые нравятся, и которые не нравятся. И тд, и тп.
А все в итоге упирается в личную систему ценностей.

0

@Bers

Нет. Смысл не в относительности явлений, а в субъективности их восприятия.

Пример относительности: 10 килограммовый арбуз тяжелый относительно 5 килограммового арбуза. И легкий, относительно 20 килограммового арбуза.

Но если дать хрупкой девушке здоровый арбуз, то она может возмутится:
- он такой тяжелый! Тащи его сам!

Арбуз "тяжелый" не потому, что он весит 10-20 кг, а потому что девушку банально парит его тащить.

Вы серьёзно думаете, что маленький ребёнок вообще способен оперировать понятиями добра и зла?

Ему просто стало хорошо, и он успокоился. Его мозг быстро выработает взаимосвязи между причинами и следствиями. В маленьком возрасте дети быстро учатся: из-за чего бывает " мне плохо", и что является источником "мне хорошо".

К добру/злу это не имеет никакого отношения.

Например: "я считаю поступок хорошим, потому что этот поступок мне нравится".
"Этот поступок хороший, потому что он нравится многим людям".

"Я считаю это действие хорошим, потому что оно приносит мне пользу".
"Это действие хорошее, потому что оно приносит обществу пользу".

"Хорошо все, что делает мою жизнь лучше".
"Если вред в длительной перспективе с лихвой перевешивает пользу в краткосрочной перспективе, то данное действие - плохое".
И тп.

Смысл в том, что понятия конкретизируются. Есть четкий однозначный ответ на вопрос: "почему так?"

Я не хочу никем казаться.

0

Marina K

Один и тот же человек для одного может быть самым хорошим, а для другого самым плохим и подлым. Так что так и есть. Все относительно.

0

@Акипас

Меня заинтересовала ваша тема. Поэтому я решил высказать свое мнение по поводу добра и зла
В-первую очередь я хотел бы согласиться с тем, что все относительно. Для меня это условность, но все же очень хорошо отражает мое понимание действительности. Отталкиваясь от этого утверждения можно сказать, что понятия добра и зла тоже относительны. Поэтому, на мой взгляд, человеку резонно говорить "этот человек добрый, а этот злой".
Однако, хочу заметить, что с точки зрения христинства эти понятия условны. Потому как есть понятие грех, а грех-это любое отхождение от Бога, то зло это и есть грех. Иными словами, добро и зло это понятия морали и нраственности(условные), но с точки зрения христианства зло это то, что противно Богу.
На мой взгляд второе суждение более верно, т.к. в первом могут возникнуть некоторые вопросы(в какой-либо ситуации)
Вообще, я как человек верующий, советую вам почитать о нашей духовной составляющей, о христианстве. Я вам скажу, что вы увидите много очень интересных сходств)
Еще советую посмотреть фильм, название вроде "Загадки нашего я". Там тоже есть над чем задуматься)

0

@Rayne

По поводу того что ~"зло относительно" - мне понравилась одна из последних сцен в "Пиратах Карибского моря", когда в ответ на те же слова Дейви Джонс убивает Тёрнера.
Где-то - так и есть, но утверждать что вообще везде, это в здравом уме нельзя делать.

Зло вполне конкретно, и те кто пытаются представить и + и - некими иллюзиями, в первую очередь принимают образ тех кто под этой маской первый начнёт творить самое дикое непотребство. (Зла ведь нет? Так что всё ок, твои возмущения бредовы) и просто закрывать на всё глаза, даже там где остановить неприятности можно просто шевельнув пальцем.

0

Marina K

Rayne, да... здесь согласна.

0