Решил перейти на Pure Basic

уже не плохо знаю VB
Закачал пурик
установил демо-версию
установил у себя папки разработчика для пурика
что ещё собрать в чемоданчик ?

на что обратить внимание ?
потому-что те приёмы, к которым я привык делать в VB
могут отличаться...

какой сделать самостоятельный проект ?
чтоб понять эти различия, и быстро освоить синтаксис ?

0

У вас нет настроения ?

вас забанили не только в гугле наверное

при обычном запросе у меня 83 000 ссылок вылезло
на статьи с фильтрацией русского языка

мой вам совет не надо критиковать пурик на той же
ветке пользователей

0

Для Водяной Змей

У каждого ЯП много диалектов, какая "Нахрен" разница в данном вопросе: С или С# или VisualC или QC или VitaminC или SmallC или .....
так же: Qbasic, TurboBasic, PowerBasic, PureBasic, VisualBasic, GWBasic, XBasic ......

У каждого ЯП и каждого диалекта есть свои "+" и "-". Даже Assembler: до 5-й версии (под DOS) нельзя было
компилировать исходники MacroAssembler и TurboAssembler друг у друга, а потом с 5-й версии стало можно. Когда-нибудь
и диалекты СИ будут имет общий компилятор, и Бейсики и т.д. Почему бы и Нет?
Сам много лет назад на макроассемблере писал макробиблиотеку, в которой учтены были три лексики: Basic, Pascal и С.
В результате компиляции файлы (в формате отображения памяти - ныне .EXE) были идентичны. Хотя один мой
знакомый фанат писал на лексике СИ, другой на лексике Паскаль (одну и туже задачу по одному алгоритму).

Речь идет о том, что чем больше языков ты изучал, тем больше у тебя возможностей определиться именно для себя
не "Какой язык лучше?", а "Какой тебе больше нравится и подходит?".

Выши посты я читал. Не обижайтесь. Просто Вы "Огалтело" хаете язык PureBasic, скорее всего забыв о том, что каждый язык (изначально) разрабатывался
для конкретных задач и конкретного железа. Это уже история, но забывать ее нельзя!

И сейчас мы "пожинаем" плоды "Защиты авторских прав", поэтому и документации хорошей нет. Я и английскую документацию в оригиналах читал, мало чем
отличаются книги разных авторов друг от друга в болшинстве своем. Хотя есть отдельные. Хорошая документация, преимущественно на английском (по разным ЯП),
на сайтах "штатовсих" универов. Но даже там много полезного отсутствует.

Почти на любом языке можно написать прогу для любой задачи, но на каком-то легче и быстрее пишется одна задача, а на другом - другая.

Вот об этом и речь. И то что человек хочет перейти на PureBasic - это его право. Не надо ругать ЯП, лучше скажите что (на Ваш взгляд)
"Круче" в одном, а что в другом, хотя найдутся другие спецы, которые скажут Вам, что Вы неправы, только потому, что Вы на данный момент
можете не знать некоторые тонкости того или иного ЯП.

Самый "крутой" - Assembler, а еще "круче" писать прямо в машинном коде, но "шкурка выделки не стоит", если потратите годы для написания
проги, пока пишешь - пропадет актуальность задачи. Поэтому и существуют разные ЯП и их диалекты.

Полагаю, именно Вы потеряли суть вопроса. Человек переходит с VB на PureBasic, причем тут Си какой бы он нибыл?!

0

Сообщение от Водяной Змей Киньте ссылки на примеры тех же WYSIWYG-редакторов и полезную документацию в этой области на PB, а я кину на C#.

Да что вы право, прицепились к этому WYSIWYG-редактору? Для всего свой инструмент, WYSIWYG-редактор это в первую очередь работа с объектами, а такому монстру ООП, как C# и карты в руки! И были бы в этом вопросе более грамотны, то и сразу бы выбрали нормальный инструмент для решения своей узкой задачи!

Давайте лучше посоревнуемся в общих вопросах. Вы предоставите исходник торрет клиента на C#, а locm, на PureBasic - вот мы и оценим величину, масштабность и доступность этих проектов на русском языке!
Или более простое задание. Напишите драйвер работы с портами ввода-вывода на C# и покажите исходник, а мы поищем аналогичный на PureBasic.
Ну как вам такой предмет спора?

0

Сообщение от Pro_grammer Напишите драйвер работы с портами ввода-вывода на C# и покажите исходник, а мы поищем аналогичный на PureBasic. Ну как вам такой предмет спора?

Конечно! Посоревнуйтесь, а мне как новичку в этой ветке, будет интересно,
и познавательно увидеть результаты этих соревнований, чем
искать какие-то прощёты....

0

Опять очередной холивар разводите

Ещё одна очень функциональная программа на PB - http://pure-basic.narod.ru/pro... ditor.html

1

Уж тогда лучше так: "Все переходим на Assembler, а кто не согласен - в резервации!" Так что-ли?!

У PB достаточный форс, чтобы избегать ассемблер во многих местах.
Да и писать на нём можно вставочками, смотреть что сгенерилось из ВУ(что очень гуд).

писать прямо в машинном коде, но "шкурка выделки не стоит"

Это не шкурка, а какой-то вышитый золотом ценный мех.
Правда пока будешь шить этот мех - помрёшь...

Конечно! Посоревнуйтесь

Ага, люди все свои дела бросят и пойдут писать драйвер ради холивара.

Вы предоставите исходник торрет клиента на C#, а locm, на PureBasic

Выстрел из гаубицы ))) БАБААААХХХХ! ожидаемо...

вы на PB или вообще не писали, или писали проги не сложнее окошка с парой кнопок.

Как бы писали, редактор карт, 4k строк, подготовка год, аналитика - 2 года, реверс пол года,
реализация - 2 недели и там дофигище всего было, понимаю, что хвастать тут нечем(скорее позориться),
но скорость разработки на этом ЯП просто невероятная и сделано всё так, что любой ламер сможет кодить
на почти профессиональном уровне, от работы на нём есть отдача, это выражается в юзабилити... Я б
убился об стену, если бы писал тоже самое на VB или BB.
(+ процедурный прозрачный стиль и аппетитная работа со сложными структурами, за что адски плюсую.)

И да я за WinAPI, т.к. не надо качать всякое гавно(которое какает в реестр), после
чего винда себя чувствует мягко говоря некомфортно. Совместимость +.

То, что диалект непопулярен не говорит о том, что он плох. Имхо - это лучшее из бейсиков на сегодня.
Вот только суппорт у них г..., я так считал, считаю и буду считать(впрочем уже поздно, с диалекта
я ушёл и не вернуся ).

1

пока..пока, опять всю голову заср... своими ИМХО, а ещё тихим снегом называеться )))

у меня интернет не настолько быстрый чтоб скачивать г-байты, то я бы вообще на .Net ушол
такое у меня Имхо...

талант есть я только на деньги жадный чтоб ещё что-то осваивать
а то вы будете скрытые тексты писать про задр....-програмистов )))

0

пока..пока, опять всю голову заср... своими ИМХО, а ещё тихим снегом называеться )))

Ничего не понял... Чем я вам засрал голову? Проскочила мысль, что на пюре ничего кроме
одного окошка и кнопочки не пишется, я как бы возразил, вы недовольны? Ради бога,
есть Делфи, есть Си++, языков дофига, диалектов - тьма тьмущая.

талант есть я только на деньги жадный чтоб ещё что-то осваивать а то вы будете скрытые тексты писать про задр....-програмистов )))

О каком задротстве идёт речь? Какие скрытые тексты? Проект locm можно пощупать,
мой тоже(он в открытом доступе, без исходников), но ссылку не могу дать по правилам
этого форума. На пюре писано дофигище прог, диалект далеко не первый день существует.
Вас не интересуют плюсы или минусы, да не вопрос, годик другой поизучаете - напоретесь,
потратите время, поймёте, что тут ещё можно сказать, да ничего. Про деньги тоже не
ясно, вы хотите на PB зарабатывать - вам придётся открыть свою фирму и писать софт,
ради бога, никто не мешает, все дороги открыты особенно если

талант есть

Добавлено через 10 минут

на что обратить внимание ?

На справку к ЯП. На архив кодов. На Examples в поставке компилятора.
На огромную закреплённую тему, где разжёвано всё миллиарды раз.
На locm'a и Pro_grammer'а))))...

какой сделать самостоятельный проект ?

Любой, на что хватит фантазии, мозга, знаний и терпения. Что соответствует вашей цели.

1