Нашел баг в питоне либо я дурак(

@zero50x · Регистрация: 15.10.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Привет форумчане. Пишу программу для работы для обучения спецов в ДЦ.
Нужно следовать плану работ и тд и тп.
есть 2 набора ключевых слов которые должны быть удовлетворены для перехода в функцию.

Вот фрагмент блока

Python
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
@dp.message_handler(lambda message: all(word not in message.text for word in ["3","п.3","три","третий","пункт.3", 'п.п.3', 'п3', "/cancel"]) and all(word not in message.text for word in ['закончил', 'завершил', 'готов', 'готово', 'ок']), state=FSM_d.photo)
async def process_correct_invalid(message: types.Message):
    return await message.reply(f"Что значит *{message.text}*? Может более корректно будем излагать свои мысли в рабочем чате?")
 
 
 
 
@dp.message_handler(state=FSM_d.photo)
async def process_photo(message: types.Message, state: FSMContext):
    async with state.proxy() as data:
        field = data['field']
        if f'@{message.from_user.username}' == field:   
            data['photo'] = message.text
        else:
            await message.reply("ты не филд")
            return
 
        
    await FSM_d.next()
    await message.answer(f"прошу экперта {data['expert']} дать разрешение идти дальше.")

Предполагается следующая логика которая почему то не отрабатывает(((

Code
1
2
3
4
5
6
7
8
Ввод: а
Вывод: Что значит *а*? Может более корректно будем излагать свои мысли в рабочем чате?
Ввод:закончил
Вывод: Что значит *закончил*? Может более корректно будем излагать свои мысли в рабочем чате?
Ввод: п3
Вывод: Что значит *п3*? Может более корректно будем излагать свои мысли в рабочем чате?
Ввод: п3 завершил
Вывод: прошу экперта *никнейм эксперта* дать разрешение идти дальше.

Но получается следующая

Code
1
2
Ввод: завершил
Вывод: прошу экперта *никнейм эксперта* дать разрешение идти дальше.

НО! При этом

Code
1
2
Ввод: п3
Вывод: Что значит *п3*? Может более корректно будем излагать свои мысли в рабочем чате?

Что очень странно.

Но следует только заменить в process_correct_invalid and на or все начинает работать так как я изначально хотел - чего быть не должно впринципе

Code
1
2
3
4
5
6
7
8
Ввод: а
Вывод: Что значит *а*? Может более корректно будем излагать свои мысли в рабочем чате?
Ввод:закончил
Вывод: Что значит *закончил*? Может более корректно будем излагать свои мысли в рабочем чате?
Ввод: п3
Вывод: Что значит *п3*? Может более корректно будем излагать свои мысли в рабочем чате?
Ввод: п3 завершил
Вывод: прошу экперта *никнейм эксперта* дать разрешение идти дальше.

Может я дурак? помогите разобраться....

с уважением, zero50x

@kazak · 04.07.2023, 12:35

Для начала не плохо было бы четко описать логику процесса, прежде всего для себя

Во-вторых, разобраться в отличиях логических операторов.

Насколько я понял, для "разрешения" в сообщении должны быть одновременно указаны слова из обоих списков хотя бы по одному разу, при этом в коде Вы проверяет полное отсутствие совпадений по каждому списку, с такой постоновкой задачи как раз вариант с OR правильный

@zero50x · 04.07.2023, 20:46 **[ТС]**

так вот я и не понимаю почему OR правильный))
Грубо говоря мне нет надобности пропускать сообщение где есть слово только из одного набора, поэтому я их разделил на 2 набора.
Получается есть 2 списка ключевых слов которых не должно быть в тексте чтобы вызвать функцию

Code
1
process_correct_invalid

.
Например
есть предложение "п3 все"
1я проверка
["3","п.3","три","третий","пункт.3", 'п.п.3', 'п3', "/cancel"] - слово "п3" найдено
2я проверка
['закончил', 'завершил', 'готов', 'готово', 'ок'] - совпадений нет
Мне нужно чтобы и в 1м и во 2м условии было найдено хотябы одно слово чтобы функция

Code
1
process_correct_invalid

не вызывалась
И получается зачем питону идти дальше проверять следующее условие если там оператор OR?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Дальние перспективы сервера - слоя сети с космологическим дизайном интефейса карты и логики. Hrethgir 07.04.2026 Дальнейшее ближайшее планирование вывело к размышлениям над дальними перспективами. И вот тут может быть даже будут нужны оценки специалистов, так как в дальних перспективах всё может очень сильно. . .	Горе от ума kumehtar 07.04.2026 Эта мне ментальная установка, что вот прямо сейчас, мол, мне для полного счастья не хватает (нужное вписать), и когда я этого достигну - тогда и полный кайф. Одна из самых сильных ловушек на пути. . . .	Использование значений реквизитов справочника в документе, с определенными условиями и правами Maks 07.04.2026 1. Контроль срока действия договора Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРаботу", разработанного в конфигурации КА2. Задача: уведомлять пользователя, если. . .	Доступность команды формы по условию Maks 07.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "СписаниеМатериалов", разработанного в конфигурации КА2. Задача: сделать доступной кнопку (команда формы "ЗавершитьСписание") при. . .
Уведомление о неверно выбранном значении справочника Maks 06.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "НарядПутевка", разработанного в конфигурации КА2. Задача: уведомлять пользователя, если в документе выбран неверный склад. . .	Установка Qt Creator для C и C++: ставим среду, CMake и MinGW без фреймворка Qt 8Observer8 05.04.2026 Среду разработки Qt Creator можно установить без фреймворка Qt. Есть отдельный репозиторий для этой среды: https:/ / github. com/ qt-creator/ qt-creator, где можно скачать установщик, на вкладке Releases:. . .	AkelPad-скрипты, структуры, и немного лирики.. testuser2 05.04.2026 Такая программа, как AkelPad существует уже давно, и также давно существуют скрипты под нее. Тем не менее, прога живет, периодически что-то не спеша дополняется, улучшается. Что меня в первую очередь. . .	Отображение реквизитов в документе по условию и контроль их заполнения Maks 04.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеСпецтехники", разработанного в конфигурации КА2. Данный документ берёт данные из другого нетипового документа. . .

@kazak 3604 / 2744 / 356 Регистрация: 11.03.2009 Сообщений: 6,307
	04.07.2023, 12:35
	Для начала не плохо было бы четко описать логику процесса, прежде всего для себя Во-вторых, разобраться в отличиях логических операторов. Насколько я понял, для "разрешения" в сообщении должны быть одновременно указаны слова из обоих списков хотя бы по одному разу, при этом в коде Вы проверяет полное отсутствие совпадений по каждому списку, с такой постоновкой задачи как раз вариант с OR правильный 0

Опции темы