Массив: Поменять порядок элементов массива на обратный

В массиве С из 8 вещественных чисел найти количество положительных элементов. Поменять порядок элементов массива С на обратный.Кто код может сделать?

0

Но тех кто бы научил с самого начало правильно алгоритмически мыслить становится все меньше и меньше. Шаблонное мышление в приоритете.

1

Сообщение от Arsegg Вывод: в Python'е массивов в привычном понимании (упорядоченная, гомогенная, статичная СД) нет!

Вы упорно пытаетесь свести к дискуссии (которую очень любят философы) в которой нет смысла, так как аксиоматика у участников дискуссии разная.
Вы знакомы с геометрией Лабочевского? В ней нет параллельных прямых. И это не значит, что в реальной жизни нет поверхностей с параллельными прямыми. Просто геометрия Лобачевского применима для сферических и вогнутых поверхностей. Все зависит от принимаемых аксиом и от областей деятельности в реальной жизни где эти аксиомы применимы.
Вы дали определение (аксиоматику) которая используется в некоторых других языках, но которая отличается от аксиоматики определяющей понятие массива в питоне.
Исходя из Вашей аксиоматики в питоне нет массивов и потому данная задача на питоне не имеет решения, раз в питоне по Вашему нет массивов, а он задается в условии.
Однако разработчики питона используют свою аксиоматику, где массивом называется тип array.
И если Вы программируете на питоне, а не на каком то другом языке, то уж извольте использовать аксиоматику питона, как ее определяют разработчики, а не как в других языках.

Мой комментарий не в качестве дискуссии о массивах, а в качестве пояснения, почему дискуссия между нами не возможна. Так как мы используем разные аксиомы, я аксиоматику питона, а Вы аксиоматику из других языков.
Удачи.

0

Сообщение от Viktorrus Вы упорно пытаетесь свести к дискуссии (которую очень любят философы) в которой нет смысла, так как аксиоматика у участников дискуссии разная.

Есть общепринятая теория в рамках Python. Вы ее не придерживаетесь.

Сообщение от Viktorrus Вы знакомы с геометрией Лабочевского? В ней нет параллельных прямых. И это не значит, что в реальной жизни нет поверхностей с параллельными прямыми. Просто геометрия Лобачевского применима для сферических и вогнутых поверхностей. Все зависит от принимаемых аксиом и от областей деятельности в реальной жизни где эти аксиомы применимы.

Пользуясь вашими "терминами" вы пытаетесь найти геометрию Лобачевского в Евклидовой, в т. ч. на плоскости (даже не на поверхности сферы и прочих "неправильных" поверхностях).

Сообщение от Viktorrus Однако разработчики питона используют свою аксиоматику, где массивом называется тип array.

Если вы про array.array, то это даже не встроенный тип, а класс модуля в стандартной либе Python. Мы говорим про встроенные типы: int, float, tuple, list и т. п.

Сообщение от Viktorrus И если Вы программируете на питоне, а не на каком то другом языке, то уж извольте использовать аксиоматику питона, как ее определяют разработчики, а не как в других языках.

Интерпретатор Python (CPython) написан на C/C++, извольте не списывать со счетов данные языки.

Сообщение от Viktorrus Так как мы используем разные аксиомы, я аксиоматику питона, а Вы аксиоматику из других языков.

Именно, что в рамках Python вы не правы. Но вы продолжаете верить в свои "догматы" и нести чушь, не приводя каких бы то ни было ссылок на авторитетные источники. Да хоть того же Лутца бы процитировали, что мол вот де массив (упорядоченный, статичный, гомогенный) a. k. a. list - такого не будет.

P. S. Естественно, я могу заблуждаться, но если вы приведете ссылки на авторитетные источники - я с ними ознакомлюсь.

0

Уже давно (больше 50-ти лет назад) изучал геометрию Лобачевского, поэтому кое-что подзабыл. Он создал две геометрии. Одна для вогнутых поверхностей, где не существует параллельных прямых. И вместо аксиомы классической геометрии о параллельных прямых использовал другую аксиому. "Для любой точки не лежащей на прямой, нельзя построить прямую параллельную этой прямой". А вторая для сферических поверхностей, где использовал аксиому. "Для любой точки не лежащей на прямой можно провести бесконечное множество прямых параллельных данной прямой".
И что интересно, Лобачевский заменяя аксиому о параллельных прямых на противоположную построил стройную свою геометрию, которая оказалась применима для вогнутых поверхностей. После этого математикам стало понятно, что можно брать разный набор аксиом (но только если это набор не противоречивых аксиом) и строить из них стройную теорию. Но на практике эта теория может быть применима только в том случае, если там применимы аксиомы из этого набора аксиом.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Arsegg Если вы про array.array, то это даже не встроенный тип, а класс модуля в стандартной либе Python

Я вижу Вы даже понятие класса плохо понимаете. Все, ухожу, ухожу, ухожу. Бессмысленно спорить с человеком, у которого даже нет собственного мнения, а только мнения авторитетов. Но авторитеты тоже ошибаются. Это показывает вся история развития науки.
Все ушел.
Караул устал.

0

Сообщение от Viktorrus Я вижу Вы даже понятие класса плохо понимаете.

Еще одно голословное обвинение...
array.array:

class array.array(typecode[, initializer])

P. S. Выделение авторское.

0

0

/upd

0