Почему все так не любят tkinter?

Почему, по вашему мнению, не нужно использовать стандартную библиотеку графического интерфейса tkinter?
Перечислите конкретные причины, пожалуйста. Столкнулся с тем, что везде её не советуют "трогать". Но ведь она действительно входит в стандартный пакет. Это её большой плюс. А минусы назовите.

0

Сообщение от ka_chu Это её большой плюс

Это один единственный её плюс.
Минусы уже в какой-то из тем расписывал, сейчас часть перечислю:
- приложение написанное с её помощью будет выглядеть "инородным" (то есть на пример в window 7, окно на tkinter выглядит как из window 95 и такая петрушка на всех платформах)
- запустив приложение на другой платформе увидишь, что виджеты "поплывут" (что-то вроде лишних отступов) и получится, что приложение будет выглядеть не как задумано, нужно для одной платформы виджеты одних размеров создавать, для другой других и т д
- менеджеры компановки убогие (привет предыдущий минус), то есть если ты захочешь сделать окно, виджеты которого будут перестраиваться в зависимости от размера окна, то это тебе надо будет писать самому. В pyqt это из коробки на пример. Растягиеваешь окно виджеты растягиваются, перемещаются и т д
- нету кучи виджетов, которые вроде как должны были-бы быть в стандартном наборе (например виджет для отображения времени). Будешь все это писать сам.
- куцый функционал по сравнению с нормальными библиотеками типа pyqt.
в общем и так далее и тому подобное

P.S
Я сначала начинал с tkinter, но вдоволь написавшись велосипедов и потратив кучу времени решил, что это "удовольствие" не для меня.

Сообщение от ka_chu Но ведь она действительно входит в стандартный пакет

Кстати даже это очень сомнительный плюс. Если ты будешь передавать программу заказчику на пример или распространять её через сеть, то скорее всего ты все равно будешь создавать один пакет куда будет помещена программа, интерпретатор и все зависимости (exe, deb и т д).
В случае, если на пример даже если не будешь делать так, то на пример в ubuntu все зависимости ставятся 1 командой.

4

alex925, спасибо за развёрнутый ответ!

2

Ну да в PyQt есть дизайнер, tkinter как я понял его нет, т.е нельзя приблизительно так делать:


http://devhead.ru/read/pycharm... -dlya-pyqt

Под виндой PyQt легко ставится, под Linux предположу что могут быть проблемы.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от alex925 - приложение написанное с её помощью будет выглядеть "инородным" (то есть на пример в window 7, окно на tkinter выглядит как из window 95 и такая петрушка на всех платформах)

Там есть под библиотека поддерживающая стили, так что это не проблема.

0

Сообщение от Avazart под Linux предположу что могут быть проблемы

Не правильно, под Linux все ещё проще.

Сообщение от Avazart Там есть под библиотека поддерживающая стили, так что это не проблема.

ttk кривой и не полноценный, так что это ничего не решает

Сообщение от Avazart Ну да в PyQt есть дизайнер

От этого дизайнера одни проблемы да и когда вручную пишешь лучше все понимаешь.

0

Сообщение от alex925 От этого дизайнера одни проблемы да и когда вручную пишешь лучше все понимаешь.

Какие еще проблемы?
Кодить руками интерфейс это само по себе проблема.
И вообще что тут понимать?

0

Сообщение от Avazart Какие еще проблемы

Он генерит кривой, не оптимальный код. Есть ещё проблемы, но я точно их не знаю, только слышал о них от тех кто балуется этой ерундой.

Сообщение от Avazart А руками кодить дизайн это не проблема?

Ну если ты выходец из delphi то для тебя это может быть невообразимо, а вообще ничего страшного. Все достаточно просто делается.

Сообщение от Avazart И вообще что тут понимать?

Как все взаимодействует

0

Сообщение от alex925 Он генерит кривой, не оптимальный код. Есть ещё проблемы, но я точно их не знаю, только слышал о них от тех кто балуется этой ерундой.

Единственное что понятно что вы генерируете кривые заявления, не зная вообще о чем говорите, в общем сплетни.

Когда это требовалось что бы интерфейс был именно оптимальный? Да и вообще что подразумевается тут под оптимальностью?
Зато разработка интерфейса точно уж должна быть наглядной, что не терять лишнего времени на модификацию и разгребание кода.

Сообщение от alex925 Ну если ты выходец из delphi то для тебя это может быть невообразимо, а вообще ничего страшного. Все достаточно просто делается.

А вы выходец из каменного века?

0

Сообщение от Avazart Единственное что понятно что вы генерируете кривые заявления, не зная вообще о чем говорите, в общем сплетни.

Из твоих слов единственное, что понятно, что ты с ним мало работал.

Сообщение от Avazart А вы выходец из каменного века?

Наоборот из 21)

0

Сообщение от alex925 Из твоих слов единственное, что понятно, что ты с ним мало работал.

Достаточно что бы не говорить оно "фигня по тому что фигня" что значит "оно фигня потому что я им не пользуюсь"

0

Avazart, можешь делать какие хочешь выводы

0

0

0

0

Ребят, а как сделать чтобы как на видео, в PyCharm впихнуть QtDesigner... У меня стоят по отдельности, но в PyCharm нет таких плюх что бы сразу например жмакнув ПКМ можно было создать qt фому...У меня там только python file.... У меня линь.

0

adkomissarov, ссылка под видео?

0

Сообщение от Jabbson ссылка под видео?

Чуть позже увидел, но все равно что-то не по получается... Не могу добавить pyrcc4, по пути в скриншоте у меня нет такого(

0

Сообщение от adkomissarov Не могу добавить pyrcc4, по пути в скриншоте у меня нет такого(

Ищите в другом месте, и вероятно если у вас последняя версия то там pyrcc5

Добавлено через 12 секунд

Сообщение от adkomissarov Не могу добавить pyrcc4, по пути в скриншоте у меня нет такого(

Ищите в другом месте, и вероятно если у вас последняя версия то там pyrcc5

0

Я люблю tkinter + ttk ))

0

Сообщение от pashtet-kun Я люблю tkinter + ttk ))

Да вы батенька извращенец .

0