Не работает кириллица в редакторе кода

Здравствуйте я хотел бы научится писать на qbasic но у меня проблемы я скачиваю qbasic сайтов но у них нет русский шрифт или еще хуже пишет иероглиф нашел прогу keyrus но у меня не чего не получается пожалуйста помогите форумчани пожалуйста

0

Сообщение от CoderHuligan Да, возможно. Но его код закрыт, и этим всё сказано

Этим сказано только то, что разработчик ценит свой продукт и возлагает на него некоторые
материальные ожидания. Когда разработчику продукт становится не нужен, он может вполне
открыть код по просьбе сообщества(но обычно продаёт из-за жмотства и "чтоб не пропали труды"),
если вдруг он уходит из бизнеса. Но обычно сообщество само переписывает требуемый софт
заново, так было и с FreeBasic и с FreePascal и с другими продуктами. Чаще это связано с тем,
что продукт перепиливается и по возможностям(делая более гибкими и расширяя какие-либо аспекты).

Сообщение от CoderHuligan Всем миром гораздо легче исправлять и ловить баги, чем ограниченной группке лиц.

Уже неоднократно высказывался по поводу всего мира, ловящего баги. Этот мир
ограничивается авторами софта и "особо приближёнными к императору", за редчайшими
исключениями. Приводил примеры софта с наидетскими багами, которые фиксятся одной
карачкой за 10 минут и никто не пожелал за долгие годы их пофиксить, хотя софт
является популярным и единственной дельной альтернативой в своём роде коммерческому софту.
Есть в мире такое отношение как "всем насрать", к сожалению, как это не печально, оно
превалирует как раз в OpenSource и ни одна, ни единая сука душа не полезет в код поправить,
баги висят десятилетиями...

Поэтому о продуктивности и вообще дееспособности GPL сообществ я бы очень сильно поспорил.

0

Сообщение от Quiet Snow Когда разработчику продукт становится не нужен, он может вполне открыть код по просьбе сообщества(но обычно продаёт из-за жмотства и "чтоб не пропали труды"), если вдруг он уходит из бизнеса.

Ага, а может и не открыть, как это делают мелкомягкие, которые до сих пор только dos 1.1 вроде открыли.

Сообщение от Quiet Snow Но обычно сообщество само переписывает требуемый софт заново, так было и с FreeBasic и с FreePascal и с другими продуктами.

С нуля, - а это по сути двойная работа. Если бы код был открыт, то он эволюционировал бы естественным образом, как это произошло с Linux.

Сообщение от Quiet Snow и ни одна, ни единая сука душа не полезет в код поправить, баги висят десятилетиями...

Ну, это зависит от разрабов. От их совести. Загляните в репозитории, баги фиксятся. Не фиксятся только у тех, кто напрочь забросил свои проекты. В основном.

0

Сообщение от locm FB с открытым кодом и сколько людей его развивают

Два-три человека. Но основной кодер вроде бы один.

Сообщение от CoderHuligan Кстати где ваш дельфи?

Эмбарсадеро его развивает и продаёт за бешеные бабки. Думаю у них всё не так плохо, как
кажется. Корпоративный сектор это неплохо.

Сообщение от locm Linux с открытым кодом, но старания всех ее разработчиков не могу довести ее до уровня винды по удобству использования. Сообщение от CoderHuligan А это не является основной целью опен сорс..

Линукс на своей, уникальной волне, плюющей на UX(в общепринятом его понимании).
Проще сказать, что винда извратила понимание юзабилити, чем осознать важность того,
что винда внесла в юзабилити и о чём твердят специалисты по чел. маш. взаимодействию,
т.е. то, после чего мир резко и сильно изменился, а линукс остался далеко позади(и
сообщество не хочет признавать очевидные вещи до последнего).
Аргументами приводят как правило сложные задачи, которые из коробки виндой не решить,
без учёта того, что всё(или почти всё) в винде решается сугубо сторонним(а действительно
хорошо решается в основном коммерческим софтом, хотя сам успешно пересел на СПО под
винду). Винда уже очень и очень давно стоит на месте по развитию, к сожалению эта система
должна быть переписана с нуля, но из года в год продолжается наступание на одни и те же
грабли, где пользователь оказывается крайним. Линукс по некоторым параметрам дружелюбнее
винды, но это далеко не решающие параметры.

Сообщение от CoderHuligan Ага, а может и не открыть, как это делают мелкомягкие

Мелкомягкие на рынке и их новые продукты в 95% случаев основаны на предыдущих разработках.

Добавлено через 7 минут

Загляните в репозитории, баги фиксятся.

В какие репозитории, мне нужен установщик или exe-шник, я сам не полезу(упаси меня карась)
что-то там пытаться компилировать(даже боюсь представить сколько на это нужно времени
неподготовленному пользователю). Стараюсь обновлять софт, но баги висят. Есть примеры,
когда софт с годами был просто убит...

0