Подскажите простую схему КВ (можно УКВ) приемника, лишь бы что-то ловил

Здравствуйте. Решил показать сыну, как это увлекательно - макетировать радиоэлектронные схемы. И разумеется замакетили с ним простой приемник прямого усиления на СВ-диапазон, как в моем детстве, когда Маяк ловился на любой гвоздь. После удивления, что ничего не поймалось, слазил в википедию и узнал, что Маяк прекратил вещание на СВ с 2013 года. Дождался ночи, в надежде на тропосферное отражение, но оно тоже не помогло. Москвичи-питерцы пишут, что у них что-то ловится, и даже показывают список АМ станций в своих областях. В моей области ни вещательных станций, ни ретрансляторов нет. Но хочется показать сыну чудо, а не всякие мультивибраторы. Начал гуглить КВ-УКВ схемы - страх и магия: переменные конденсаторы настройки с диапазоном 2-7 пФ, катушки на 5,75 витка с отводом от второго... Да у меня емкость контактов перфборда убьет всю эту едва уловимую магию...

Собственно, суть вопроса: посоветуйте нормальную схему, без катушек на полтора витка, без двухзатворных полевиков, без полосковых линий и прочей алхимии, не сильно сложную (не супергетеродин с десятком ПЧ-контуров), не колдунство сверхрегенераторов и не читерство типа готовой микросхемы с минимумом обвеса, лишь бы что-то ловила. Без недель налаживаний с осциллографом. Пофиг, КВ или УКВ, пофиг на качество и селективность. Лишь бы коробочка из деталей говорила сама.

0

Вести с полей: после нескольких неудачных регенов и сверхрегенов, собрал наконец схему ФАПЧ Захорова, не на перфборде а навесным на картонке - и это оказалось оно! Сказали бы сразу, не макетировал бы лишнего

0

Сообщение от _Ivana собрал ... не на перфборде а навесным на картонке ... Сказали бы сразу, не макетировал бы лишнего

Так в первом же ответе и сказали :

Сообщение от i8085 Вот ведь понимаете же сами, что на этой "борде" никаких приёмников не соберёшь, а ждёте какого-то чуда.

0

Так про перфборд было понятно, про Захарова надо было сказать

0

_Ivana, ну и как работает? Станции в городе мощные? Схему привели бы сюда, раз уж хвалитесь или источник назвали.

0

WH, работает пока не фонтан, но работает, по сравнению с другими пробованными вариантами. Коробочка говорит, и это главное. Качество моего варианта немного похуже, чем у той же схемы на этом ролике




Катушки по 4 витка с отводом от середины конечно уже на грани шаманства, настройка керамическим подстроечником ооочень не фонтан, надо искать малопикушечный переменник с воздушным диэлектриком и веньером, в идеале сдвоенный, может у меня где и завалялся. Но сейчас все магазины закрыты. Возможно попробую настраивать погружением медного винта в катушку гетеродина (если найду дома медный винт). Есть вариант с варикапами, но их в загашнике тоже нет.

Станции мощные, трансляторы прямо в черте города, их дофига: http://radiomap.eu/ru/voronezh

Схема гуглится по фамилии легко, ссылка на исходную статью http://www.radiomaster.net/load/5-17/ (только уменьшить витки катушек, на схеме они для нашего старого УКВ, а на ФМ), деривативов этой схемы в инете навалом, но я пока собирал классическую из статьи. Пока не решу вопрос плавной перестройки контуров, менять что-то остальное нет смысла.

0

Я не с проста про мощность станций спросил. Для таких простейших конструкций желателен оптимум по эфирному раскладу, в идеале пара станций достаточной мощности но хорошо разнесенных одна от другой. Если станции слабые - не хватает чутья, если их сильно много, рядом и мощные, то начинают мешать друг другу, перескакивать и т.п. Судя по публикации (ж. Радио 1985 г) эта конструкция советских времен, когда как раз и был "оптимум" - в крупных городах и в "старом" УКВ диапазоне были "Маяк" да "Первая программа" (точно не помню название этой станции), где то еще "Радио Юность" вот пожалуй и все.
ps В телефонах сейчас конечно не "суперы" вшиты, но что-то более продвинутое + на более современной элементной базе.

0

Все понятно про оптимум, но маемо шчо маемо. Когда на СВ был один Маяк, я его вообще без контура ловил, прямо на кусок провода сразу в УВЧ. Захватывает и по 2 станции, и перескакивает. Ширина захвата зависит от емкости конденсатора между К-Э, оказывается 6.8 пФ и 10 пф есть разница. Но с другой стороны, у этой схемы есть и суперские свойства -

Напряжение на выходе приемника равно 10...30 мВ (этого достаточно, чтобы слушать радиопередачи на телефоны, включенные вместо резистора R2) и не зависит от уровня сигнала принимаемой радиостанции.

Но если есть другие схемы с лучшими показателями целой умеренного увеличения сложности, без микросхем и экзотических деталей, с интересом их рассмотрю.

0

Поищите в интернет книгу В.Т. Полякова "Радиовещательные ЧМ приемники с фазовой автоподстройкой". Там и теория и готовые конструкции описываются.

0

Пасиб, щас погуглю

0

тему перенес
она плавно перешла от радиоконструкторов к радиоприемникам

0

Скачал, во второй главе 3 вполне умеренные по сложности схемы, но все на варикапах, причем 83 года. Но в любом случае спасибо.

0

Это же ФАПЧ. Там без вармкапов никак. Или посмотрте схемы прямого преобразования на радиолюбительские диапазоны. То же может быть интересным вариантом.

0

Осилил КТ315 в роли варикапа - теперь можно и с остальной настройкой Захаровского варианта повозиться, и разные варианты помакетировать )

0

Вести с полей - работает Захаров на перфборде (с варикапом Сапожникова и каскадом УНЧ, чтобы провода к основному УНЧ не ловили наводки), прямо сейчас слушаю станцию, которую удалось поймать чисто (от антенны многое зависит, и больше - не значит лучше). Скоро разберу и завтра трое сыновей будут макетить его на том же перфборде заново под моим руководством

ЗЫ правда, некоторые емкости на перфборде пришлось использовать поменьше, а одну вообще выкинуть - емкость контактных площадок вносит свои коррективы Вплоть до следующего колдунства - втыкаю конденсатор только одним выводом к соединению, а другой просто в пустой ряд дырок - и частота меняется, через емкость площадок добавляется емкость.

0

Собирал такой приёмник! Но вот интересно, здесь два контура, один - входная цепь, настроенная на частоту сигнала, а вторая в коллекторе транзистора, работает на второй гармонике частоты гетеродина, который собран на этом же транзисторе.
Суть приёмника в том, что промежуточная частота по сути нулевая (звуковая). Так вот, чтобы перестроить частоту, нужно же перестраивать сразу два контура одновременно. Но я знаю, что перестраивать можно одним контуром! Вон, видео, https://www.youtube.com/watch?v=hynxLM7U2m0 Здесь весь вещательный диапазон перекрывается, просто перестраивая один контур. как это работает? Это из-за того, что Входная цепь низкодобротная и её полоса пропускания широкая что ли?

Ксати, а какую функцию выполняет резистор в 300 Ом на выходе приёмника. Просто развязка такая между приёмником и УНЧ?
Может лучше будет, если поставить туда дроссель вместо резистора, получится хороший фильтр. А?

Миниатюры

 

0

Частота гетеродина захватывается ведь входным сигналом. По моему это игрушки, такой приемник только для эксперимента пригоден. Лучше соберите приемник на любительский КВ диапазон, прямого преобразования или простенький супер, сейчас готовые наборы есть.

1

Ну ка стойте, стойте! Как понять захватывается входным сигналом? Промежуточная частота это разностная частота входного сигнала и сигнала гетеродина. А где здесь магия?

0

Сообщение от Илья007 Ну ка стойте, стойте! Как понять захватывается входным сигналом? Промежуточная частота это разностная частота входного сигнала и сигнала гетеродина. А где здесь магия?

Не хочу комментировать именно эту схему, но в нормальных полноценных схемах ФАПЧ образована петля обратной связи с нормальным фазовым детектором, напряжение с фазового детектора через цепь фильтрации поступает на генератор управляемый напряжением (ГУН). Получается, что частота ГУН меняется синхронно частоте несущей входного сигнала. Конечно есть различия для демодуляции сигналов с разными видами модуляции, об этом, если интересно, почитайте отдельно, много об это рассказывал в своих книжках В.Т. Поляков (посмотрите книжку выше например, как раз для ЧМ вещалок, но есть и него и другие книжки). Суть в том, что частота ГУН следит за несущей, а результат преобразования от сигнала гетеродина и входного сигнала (там же не только несущая, но и боковые полосы) является полезным сигналом. Вот и здесь, следит, это по сути приемник без приемника, сигнал с антенны подается сразу на примитивный демодулятор.

1

Вести с полей - намакетили на перфборде, вместе с каскадом предварительного УНЧ и квази-варикапом, со сменой катушек-емкостей гетеродина ловим все станции от верха FM до телека РЕН-ТВ (ниже FM). Качество конечно не фонтан, для чистого приема надо настраиваться не на максимум сигнала а рядом, где он слабее. Но зато ловятся все станции, примерно на одинаковой громкости, в паузах нет шума и вообще на порядок лучше пары сверхрегенов, которые я макетил предварительно. В общем, в современных реалиях тишины на АМ схема Захарова рулит.

0

Попробуйте теперь Поляковские схемы, думаю они значительно лучше.
Я кстати, до сих пор не знаю, что такое перфборд (язык сломать можно)? В мою бытность занятий радио таких слов не было. Это, если я правильно понял, макетеная плата с множеством отверстий?

0