Быть любимым - это больше, чем быть богатым, потому что быть любимым означает быть счастливым?

@mik-a-el · Регистрация: 10.04.2006

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

вот c чего все началось

Vourhey Melodie, "Быть любимым - это больше, чем быть богатым, потому что быть любимым означает

быть счастливым" ээээ не вкурил. Почему в твоей фразе как будто "быть богатым" означает

"быть несчастным". Объясни, плз. Или я в очередной раз не вкурил гениальную философию глубины

человеческих чувств и эмоций.

inter Vourhey, ты не был богатым, поэтому не знаешь какое это несчастье

Puporev Vourhey, по моему богатство для нормального человека это бич.

Vourhey Puporev, inter, я не согласен, что богатство - несчастье. У каждого свое несчастье. Что у

небогатого, что у богатого. Просто разное. У людей, скорее всего, просто играет зависть,

поэтому они всех поголовно богатых считают несчастными. Таким образом, оправдывая, что они

сами не богаты. И все в таком духе
Заявление, что все богатые несчастны слишком смелое и ничем не подкрепленное.
Зато фраза как звучит красиво...
во-вторых в этой фразе очень интересно употреблено слово "больше". Любопытно, как можно

сранивать такие общие понятия, как любим, счастье и богатство.

inter "просто играет зависть, поэтому они всех поголовно богатых считают несчастными. Таким

образом, оправдывая, что они сами не богаты. И все в таком духе "- а мне кажется что есть

еще нечто

Melodie быть богатым это не означает быть несчастным...там этого и не говорится

inter люди думают что став богатым решат все свои проблемы, и станут счастливыми, отсюда и

зависть, а на самом деле богатсво еще никого не исправило, если человек плохой, то и с

милионами он будет плохой, просто не все скажут об этом

Vourhey Melodie, значит можно быть богатым и счастливым, верно?

Melodie просто если ты всего добился и ты как бы богат материально это ещё означает что ты счастлив

Melodie Vourhey, всё правильно...смотря с кем ты это богатсво делишь

Vourhey Melodie, но это и не означает, что ты несчастлив.

Vourhey inter, безусловно. Зависит от того, какие иллюзии человек питает. Есть умные люди, которые

не думают, что богатство избапвит их от всех проблем. Они счастливы с деньгами и без.

Melodie Vourhey, всё правильно...смотря с кем ты это богатсво делишь

inter Vourhey, о!

Vourhey Melodie, итак, у нас есть бюогатый и счастливый чувак

Melodie ок... и что дальше

Vourhey Melodie, а теперь берем любимого и счастливого другого чувака

inter Vourhey, Ходжа Насредин рассказывал притчу, что счастлив тот у кого нечего отбирать

Melodie Vourhey, продолжай мысь

Vourhey Быть любимым - это не больше, чем быть богатым, потому что быть любимым означает быть

счастливым, а богатство тоже не исключает счастья. Но и быть любимым не всегда ознгачает

быть счастливым
А значит, эти два общие понятия сравнивать по степени счастья невозможно.
Ввиду того, что что "быть любимым" - причина, а следствие "быть счастливым" - не всегда ))
и то же самое с богатством
Идеализация )))

Melodie Vourhey, все вкладываю разное понятие в " быть счастливым"...именно поэтому им сложно

понять друг друга

Vourhey Melodie, погоди. Вообще без разницы, что в него вкладывать. Главное ощущения. Допустим, я

богат и я счастлив. Мне хорошо. Ты любишь и любима и тоже счастлива. Мы оба счастливы. Так

чего же у тебя больше если мы одинаково хорошо себя чувствуем??
Melodie Vourhey, всё правильно ...просто уйдя с головой в материальные блага...мы забываем о

любви...и только добившись все благ мы задумываемся о том а зачем? что дальше? ведь

начтоящую любовь за деньги не купить...а её порой многим очень не хватает ...

Vourhey Melodie, отлично. Что это изменило? Простой пример. У кого-то любовь - он счастлив. Кто-то

богат - тоже счастлив. А теперь я хочу увидеть где тут больше )))
Melodie, да, у меня амфетамина давно мозг не вырабатывал...

Vourhey Melodie, надо глотать любовь в таблетках )))

Melodie Vourhey, ничего..ещё выработает
Vourhey, ты это прекращай ...насчёт таблеток...секс и любовь это не одно и тоже

Vourhey Melodie, ээээ...я о сексе вообще не говорил )

Vourhey Melodie, я читал ее когда-то давно. Опять же, смотри внимательно. Все это так красиво

звучит. Но. Ни одного ответа "почему" нет. Это рассчитано на тех, кто открывши рот читает и

не задумывается "а почему так, как написано, а может ли быть по-другому". А когда

задумается, то понимает бесполезность таких "мудростей".
Melodie, но есть реальность и она с притчами не совпадает очень часто.

Melodie Vourhey, хммм...тогда о каких таблетках ты говорил

Vourhey Melodie, вот даже эта притча подсознательно толкает человека на заведение семьи. Плюс, они

опять же оперирует очень абстрактными понятиями: удача, любовь. А может удача найти свою

любвь? )) Все очень расплывчато. И у людей включается воображение, они начинают думать, что
прочитали гениальную притчу. хотя на самом деле, это их воображение нарисовало то, что они

хотели.
ну, я предполагаю, что в скором будущем сделают таблетки инициирующие выработку гормонов

"любви" у человека. Вот о каких )) поэтому я так сказал )
Самый первый вопрос у меня возник: почему без мужа-то не может быть любовь и богатство?
Melodie, а сказать почему? потому что притчи всегда создавались с определенным

направлением. Ничего не делается просто так. Например, это притча подсознательно объясняет

женщине, что не будет у нее любви и удачи и богатства без мужа. Соответственно, древние

молодые глупые девушки боялись этого и в их зелененьком мозгу откладывалось то, что им

обязательно ужна семья, муж, и дети
Melodie, ты в этой притче видишь какую-то мысль, красоту. На самом деле, завуалированная

пропаганда. тихой мирной семейной жизни в любви.
уф...пальцы отваливаются...

Melodie Vourhey, всё намоного проще... я скаже примером...женщина...добилась всего чего

можно....в очень крупной компании топ manager...они покупают убыточные компании вдругих

странах и делают их прибыльными... и делает всё это она...обалденный заработок...теперь о о

том счастлива ли она...нет...она приходит в свой огромный пустой дом куда её не очень

то тянет потому что не к кому... и прияд домой она походит из угла в угол ходит...потом

садится за сайты знакомств и пытается найти хоть там кого ... встречалась уже с

несколькими... всё её не устраивает... потом от нечего делать созлости и от одиночества

начинает опять работать.и так изо дня в деь

Vourhey Melodie, а то, что в притче написано - это штампы они применимы отчасти.

Melodie Vourhey, а кто его делает счастливым...молоденькая любовница

Vourhey Melodie, а какая разница кто? Главное - результат
Melodie, вот именно, что все привыкли к штампам, что счастье только в любви и другого не

видят ) обернитесь...
а богатой женщине,действительно, сложно найти мужчину

Melodie Vourhey, просто несколькими строками не опсиать всей глубины этих самых чувств...каждая

история индивидуальна...

Vourhey Melodie, потому что большинство мужчин будут себя в роли женщины чувствовать в семье, если

жена там менджер и получает 100 штук баксов. Поэтому бегут )
Melodie, а при чем тут чувства? я тебе говорю о том, что эта притча "втирает", а не

объясняет.
Melodie, а втирать нам может и президент с экрана.
Melodie, и что с любовью приходит удача. Объясни-ка мне, откуда? Как любовь и удача

связаны? вот я хочу это осознать своим мозгом. Связь такого понятия, как любовь и удача.
я влюбился и профукалал все деньги в атомате Утрирую? О, да. А что имелось ввиду? )

Melodie, вот ты не знаешь. а внутри твоего системного блока хомячки колеса крутят. Именно

так компьютер и работает. Почему? А это не важно. Прими все, как я тебе сказал. Народная

мудрость не нуждается в подтверждении.

Vourhey а если каждая индивидуальна, что говоря, что любовь = счастье -

индивидуальность исчезает.

Melodie ладно ребят .. действительно чот мы тут развели блин...Любить или не Любить вот в чём

впопрос

Vourhey Melodie, ой, ну даже с большой буквы написала... Melodie, ну что за поклонение гормонам и

глаголу... любить...бить...ть...

Melodie Vourhey, нет поклонение...есть потребность

Melodie Vourhey, нуууу...расматривая всё это именно так то думаю даже у меня были бы такие же

взгляды

Vourhey Melodie, ну да, ну да... Наркоманы, извините уж ))

Melodie Vourhey, нуууу...расматривая всё это именно так то думаю даже у меня были бы такие же

взгляды я про любить...бить...ть...

Vourhey Melodie, да я просто так написал )
Melodie, у меня эхо в комнате умное )

Melodie Vourhey, написал да в точку ...если расссматривать бить не в смысле бить физически а по

сердцу

Vourhey Melodie, сердце - мышца, чтобы по нему ударить, нужно вскрыть грудную клетку. Тогда человек

умрет

Melodie Vourhey, ...как всё у тебя запущенно

Vourhey Melodie, ты, скорее всего, имела ввиду то ощущение влюбленности? эйфория?
Melodie, это амфетамин и дофамин
Melodie, прикольно, конечно, согласен. Но. Не идеализируй. не переводи в область эзотерики

обычную физиологию

Melodie Vourhey, неее...я не идеализирую...никогда

Vourhey Melodie, я не говорю, что любви нет, или что это плохо. Но это 100% не тот старик, за

которым прихоядт удача и обогатство. И для которого обязательно наличие мужа и спиногрыза дома.

Melodie Vourhey, физиология тут не причём...физиология это потребность в сексе а не в любви

...блин...счас ты опять начнёшь глаголствовать

Vourhey Melodie, а притча и твоя подпись это то, что называется "высокопарно и бессымсленно"
Melodie, а вот нифига. Любовь - чистая физиология
Melodie, секс в том числе

Melodie Vourhey, высокопарно да...но не бессмысленно...во всяком случае я так считаю

Vourhey Melodie, так объясни мне. Богатый может быть счастлив. любимый - тоже .в чем разница-то?

почему один круеч другого?
Melodie, каким надо быть дураком, чтобы сравнивать счастье....

Vourhey Melodie, я жду ответа )

Melodie Vourhey, все вкладываю разное понятие в " быть счастливым"...именно поэтому им

сложнпонять друг друга
Melodie, погоди. Вообще без разницы, что в него вкладывать. Главное ощущения. Допустим, я

богат и я счастлив. Мне хорошо. Ты любишь и любима и тоже счастлива. Мы оба счастливы. Так чего же у тебя больше если мы одинаково обалденно себя чувствуем??

Melodie Vourhey, все вкладываю разное понятие в " быть счастливым"...именно поэтому им сложно

понять друг друга

Vourhey Melodie, погоди. Вообще без разницы, что в него вкладывать. Главное ощущения. Допустим, я

богат и я счастлив. Мне хорошо. Ты любишь и любима и тоже счастлива. Мы оба счастливы. Так

чего же у тебя больше если мы одинаково хорошо себя чувствуем??

А быть богатым и любимым - еще лучше))

Vourhey · 14.02.2010, 20:20

Сообщение от Inadequate

Тут скорее с тобой не согласен малость. То, что у Вас произошло, может быть настолько разным и в тоже время об одном и том же, что не будет иметь ничего общего. А поэтому судить об этом как о "общей практике" слегка как мне кажется неправильно. Как пример следующее: два человека играли в лотерею. Один выиграл, другой проиграл. Один остался недоволен, другой наоборот доволен. Т.е. одному будет постоянно вспоминаться негатив, другому позитив при упоминании лотереи. События по сути об одном и том же, тем не менее как можно сравнить эти две практики. Я думаю, что никак. Вот как то так...

Хех. Все верно. Только только не в чувстве дело. А в его возможности ) Что при проигрыше возможна радость и разочарование, а не то, что они разные. При любви может иметь возможность радость, а может и грусть. Меня сама возможность интересует. Просто, если рассматривать фразу в общем безличном контексте, то я не вижу там для богатого возможности счастья, а для любимого несчастья.

@Inadequate · 14.02.2010, 20:58

Сообщение от Vourhey

Хех. Все верно. Только только не в чувстве дело. А в его возможности ) Что при проигрыше возможна радость и разочарование, а не то, что они разные. При любви может иметь возможность радость, а может и грусть. Меня сама возможность интересует. Просто, если рассматривать фразу в общем безличном контексте, то я не вижу там для богатого возможности счастья, а для любимого несчастья.

Так давай разберем такую ситуацию, которая будет тесно, но связана с данной темой. Мы с тобой к примеру оба играли на аппаратах, у меня от них сложилось плохое мнение, т.к. я проиграл всё, что можно, а у тебя хорошее мнение, т.к. ты здорово на них поднял бабоса. Я ставлю в подпись скажем такое "Аппараты - это ****я". Тут я не указываю ничего и пишу в общей форме. Ты считаешь иначе, т.к. у тебя сложилось противоположное мнение. Ты мне пишешь, что мол "ничего подобного, ты сильно заблуждаешься. Всё иначе и это действительно хорошо". Я с этим соответственно не согласен. Вопрос: кто из нас прав?

Vourhey · 14.02.2010, 21:03

Но я не стану тебе писать, что аппараты это хорошо, так как мне известны и обратный случаи. А раз результат может быть любым - значит и аппарат может быть любым. Таким образом, ни твое, ни мое утверждение неверны, а то, что возможность и проиграть и выиграть существует - верна. Значит, общее увтерждение, что "аппарат - это фигня, потому что невозможно выиграть" не верно, потому выиграть возможность есть. А если рассматривать только проигравшего, то да.

@Inadequate · 14.02.2010, 21:29

Ну аппараты я привел к примеру

Так и у меня есть примеры их отрицательного влияния. Но речь не об этом... Ты меня немного не понял. Я хотел сказать, что у проигравшего нет "других аппаратов". В тоже время для выигравшего они есть. Определить кто прав, а кто нет нельзя, а соответственно это все походит на рассуждения слепого как прекрасен мир и глухого о том как прекрасна музыка Баха. Ладно думаю, что тема уже себя исчерпала, а поэтому я больше не буду размышлять по данному поводу. Спасибо за внимание

Vourhey · 14.02.2010, 21:31

Сообщение от Inadequate

Определить кто прав, а кто нет нельзя, а соответственно это все походит на рассуждения слепого как прекрасен мир и глухого о том как прекрасна музыка Баха

Почему, можно. Если рассматривать не субъективно, то не правы оба ввиду возможности двух и более исходов ситуации.

@Melodie · 15.02.2010, 00:01

Сообщение от Vourhey

А что, хочешь сказать, что нет?

Не знаю...тебе виднее

Vourhey · 15.02.2010, 00:08

Melodie, то есть слово "больше" не является проверкой какого-либо условия или сравнением?

@Melodie · 15.02.2010, 00:10

Сообщение от Vourhey

Например, в ее практике не бывало, чтобы богатство приносило счастье

Ну вообще то богатство это всего лишь достаток который позволяет тебе бол мен безбедное существование...и возможность не нуждаться в хлебе насущном. Счастье ли это

...или приносит ли оно его...не уверена.

Вообще мы вроде бы пришли к общему знаменателю...тема как бы исчерпала себя.

Vourhey · 15.02.2010, 00:18

Сообщение от Melodie

Ну вообще то богатство это всего лишь достаток который позволяет тебе бол мен безбедное существование...и возможность не нуждаться в хлебе насущном. Счастье ли это ...или приносит ли оно его...не уверена.

А вот ты и неверно расставляешь пункты. Соврешенно неверно. Богатство все это обеспечивает, но с чего ты взяла, что это счастье? Ты опять убираешь все остальное и начинаешь считать, что богатство - это толкьо насущный хлеб. Но богатство также куча удовольствий, кроме хлеба насущного. Можно найти счастье в чем угодно. Вот ты с какого фига у богатства все убрала иначал толкьо о насущном хлебе думать? ты автоматом подгоняешь себя под неправильный вывод. Богатство не ограничивается насущным хлебом. Это толкьо фантазия может тебя ограничить. Быть богатым и находить счастье в мазохизме, любить жену и находить счастье с любовницей.
Любовь всего лишь гормоны, которые обеспечивают возможность не нуждаться в сексе насущном. Счастье ли это?

Добавлено через 1 минуту
Melodie, вот ты смотрела звездный войны? Вот ты как злобный ситх, что-то возводишь в абсолют, а что-то до предела принижаешь. Ты возводишь в абсолют любовь, потом принижаешь богатство и начинаешь сравнивать лепеча что-то о своем. Но это неправильно.

@Melodie · 15.02.2010, 00:22

Сообщение от Vourhey

Melodie, то есть слово "больше" не является проверкой какого-либо условия или сравнением?

Я скажу одну фразу...а ты сам реши сравнение это или нет....

Ту саму любовь от которой сердце бьётся и т.д. ни за какие деньги не купишь, а если покупаешь то это неё породие

Допустим что для меня любить и быть любимой очень важно...поэтому я скажу то сказано в моей подписи. Для тебя любить и быть любимым не принципиально поэтому твоя подпись бы была полноя противоположность моей...Во и всё

И мы оба правы...каждый по своему...Тебе нужно одно а мне другое...и это не значит что одно или другое плохо...просто мы разные и у нас разное восприятие на все эти весщи.

Vourhey · 15.02.2010, 00:27

Сообщение от Melodie

Ту саму любовь от которой сердце бьётся и т.д. ни за какие деньги не купишь, а если покупаешь то это неё породие

Сердце бьется от импульсов нервной системы. Причем, независимых от мозга.
А я не говорил, что что-то плохо. Я говорю, что твоя фраза несет смысловую нагрузку только касательно тебя и нескольких других людей, но не имеет смысла в обществе в целом, так как, она логически абсурдна. Отсюда, быть богатым больше, чем быть любимым. потому что быть богатым - значит быть счастливым

@Melodie · 15.02.2010, 00:30

Сообщение от Vourhey

Вот ты как злобный ситх,

я злобный ситх

Сообщение от Vourhey

Ты возводишь в абсолют любовь, потом принижаешь богатство и начинаешь сравнивать лепеча что-то о своем.

Остановись...ты спросил моё мнение...я тебе его сказала...навязываю ли я его кому нибудь? НЕТ ...Потому прекрати бросаться ненужными и лишними словами

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Vourhey

Отсюда, быть богатым больше, чем быть любимым. потому что быть богатым - значит быть счастливым

Vorhey...поставь это себе в подписи...будем как две противоположности

Vourhey · 15.02.2010, 00:32

Сообщение от Melodie

Остановись...ты спросил моё мнение...я тебе его сказала...навязываю ли я его кому нибудь? НЕТ ...Потому прекрати бросаться ненужными и лишними словами

Сами задаем себе вопросы и сами отвечаем? Однако. Прекрати навязывать мне свое мнение, что мои слова лишние и ненужные

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от Melodie

Vorhey...поставь это себе в подписи...будем как две противоположности

Ну эта фраза не отражает реальности и не несет за собой цели, поэтому я не хочу такую подпись

@Jazon_deenAlt · 15.02.2010, 12:09

Не по теме:

извените господа... а у вас тут часная драка? или можно присоеденитса

Блин да тут читать и читать... признаюсь чесно не осилил до конца... но все шо таки смог прочитать вызывает в мозгу только такие фразы "истина где-то рядом" кажысь из Хфайлов, "такие всевидящие, но не видят то что перед носом" как-то так из "ветер гасит волны" братьев Стругацких, "когда слепцы прозреют..." оттуда же, "когда кончаютса доводы начинаетса болтовня" не знаю откуда, "а может быть все проще чем на самом деле?" из передачи "скептик", "цепляясь из последних сил, мы миг отводим той последней фразы, когда придетса в глупости сознатса..." из какого-то фентезийного чтива...
ну а теперь "в очередь сукины дети, в очередь..." не знаю откуда пошел спор и что его вызвало... тут 3 варианта... Либо одному человеку не понравилось что-то в подписе другого, либо суть конфликта лежыт глубже но не выставлена на обозрение а сама суть лишь отражение сего конфликта, либо третее...
но так как явный только первый вариант от того и пляшем... по сути и в целом я полностью поддержываю мнение и мысли Vourhey, ибо он по моему мнению тут прав на Adalina-ных 70%... хоть и не понимаю сути конфликта но по сути претензии таки да нельзя сравнивать несравнимаемое, так можно досравниватса до ого-го чего...
терь по поводу некоторых реплик, некоторых людей про то что если любим то уже счастлив... по моему ето неверно... розберем вариант. есть некий человек он любим кем-то, кого он не любит... вопрос: он от етого счастлив? помоему он от етого и не зачешетса... ладно розберем что он от етого счастлив, почему? потому что он чертов садист которому приятно что кто-то паритса тем что его любит но в ответ не получает нифига... ето конечно если человек сам не любит того кто его любит... карочь как-то так, и в ту же тему...
теперь по поводу одиночиства... одиноким быть офигенно... и с каждым днем я в етом убеждаюсь все больше и больше... правда сейчас я не могу сказать что одинок и ни к кому не испытываю чувств, но я всячески душу ети постыдные емоции... как вы можете говорить что одиноким быть плохо? что одинокий стремитса к людям? вы ето испытывали? да одинокие стремятса к людям лишь для того что б понять что в людях нет ничего полезного и хорошего, и возвращаютса в свое одиночиство... вспоминаютса слова песни:
"Знаю. что жестоко будет так с тобою говорить:
Все мы одиноки люди , даже в час своей любви.

В жизни или смерти
Человек всегда один:
Где-то больше света,
Где-то чуть плотнее дым..."
(с)Сергей Маврин - Одиночество
ехх... воспоминания... а к чему ето я? так вот диаметрально(что бы оно не значило) противоположная мысль мысли что человек бывает не одиноким... карочь слова... что то, что ето... а итог? никто не прав, никто не неправ... каждый останитса при своем...
про богатство же и его влияние на счастье человека спорить тоже глупо... как говорилось намного выше все зависит от человека... например бедняку который просажывает все деньги на алкоголь или игры азартные милионы не принесут счастья ибо он их просадит или пропьет, а богатому бедность вызваная скачком цен на нефтевой бирже не принесет счастья тоже... тоесть как-то так... карочь все метафорично вперемешку с алегориями, ищите смысл там.

карочь все ето откровенное ИМХО и желание зарисоватса в етой теме... хотите кидайте камни(желательно драгоценные), хотите некидайте, ваше дело...

@Алена- · 18.02.2010, 11:01

Нет времени прочитать весь диалог.
У меня лично подпись Melodie не вызывает никаких вопросов и сомнений.
Просто кому то это дано, а кому то нет. Каждый человек пишет применительно к себе.

@Melodie · 18.02.2010, 13:13

Сообщение от Алена-

Просто кому то это дано, а кому то нет. Каждый человек пишет применительно к себе.

Точно

Almiqui · 19.02.2010, 13:30

В юношеские годы, в период осмысленного познания окружающего была у меня любимая притча.

Приходят к Учителю два ученика с вопросом.
Рассуди нас Учитель !
Один из нас говорит,что ЭТО - черное.
Другой говорит,что ЭТО - белое.
Кто из нас ПРАВ ?
Подумал Учитель и ответил: и ты Прав,и и ты Прав

Тема вечна как "Jedem Das Seine"

Почему мы имеем Аксиомы и Теоремы ? Да просто нечто нами недоказуемо. Поэтому и принимаем за догму.

Кто-то говорит СУДЬБА, а кто-то ВОЛЯ БОЖЬЯ.

Есть +, есть -.

Всюду единство и борьба противоположностей.

Давайте

@Patch · 19.02.2010, 14:54

Действительно, ценности у людей очень разные...
Часть "Быть любимым - это больше, чем быть богатым" у меня сомнений не вызывает.
а вот часть "потому что быть любимым означает быть счастливым" - большой - большой вопрос.

Наверно, это вопрос самореализации, ведь всем хочется чувствовать себя нужными.
Кто-то находит это в любви, кто-то... скульптуры делает, или стихи пишет.

Микелянджело, например, не спал с женщинами.
А когда его спрашивали "почему?", он отвечал: "то, что я отдам женщине, я не смогу отдать скульптуре".

Так что обсуждаемое утверждение, про равенство любви и счастья, не стоит распространять на всех людей поголовно.

Almiqui · 19.02.2010, 14:58

Сообщение от Patch

"потому что быть любимым означает быть счастливым" - большой - большой вопрос.

Ага , особенно если ты любим, но ответить тем же не можешь.

@SSV · 29.03.2010, 18:48

Решил наконец-то прочитать эту тему. Мне очень понравилось. Я согласен со всеми, потому, что каждый по-своему прав. И как написано у меня в подписи – «правда у всех своя, а истину не знает ни кто». Согласен, кроме одного момента. Это когда Melodie рассуждает по поводу семейного счастья, а Vourhey доказывает ей, что это полная чушь.
Так вот, Vourhey, походу это ты несешь чушь. Это мое субъективное мнение, но я хочу его высказать. Мы с женой после нескольких лет супружеской жизни развелись. Год не жили вместе, а потом опять сошлись. Если сравнивать эти промежутки времени в моей жизни – я с уверенностью могу сказать, что я был и остаюсь более счастлив в браке, так же как и моя жена.
Если ты счастлив в одиночестве, то я прихожу к неутешительным выводам. Есть несколько вариантов:
1. Возможно, ты в женщинах не нуждаешься для удовлетворения своих физиологических потребностей.
2. Ты не уверен в себе и считаешь, что на тебя может позариться только какая-нибудь стерва, которая будет ноги об тебя вытирать.
3. Ты боишься ответственности за будущее своей семьи.
4. Ты просто сухарь, который ни когда не любил и не был любимым.

Мне твои рассуждения напоминают высказывание Вассермана, когда его спрашивают, почему он ни когда не был женат. А он отвечает, что имел неосторожность в студенческие годы дать обет безбрачия. То, что он изучает камасутру и теорию знает хорошо, но заняться практикой ему мешает его обет. Когда слушаешь его этот детский лепет – начинаешь задумываться «Да…оказываются даже такие высокообразованные, начитанные и эрудированные интеллектуалы могут по жизни оказаться полными кретинами».

И в заключении я хочу привести цитату из известного романа одного из любимых мною писателей.

Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих.

Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
GitHub Copilot в JetBrains: модель по умолчанию, Fix и контроль MCP and_y87 12.10.2026 10 октября 2026 года GitHub обновил Copilot для JetBrains: добавил настройки стартовой модели, исправления из диагностики и управление автозапуском MCP. Поддержка IDE 2025. 1 прекращена — требуется. . .	День 5 из 28: Codex подсказывает следующий запрос and_y87 12.10.2026 9 октября 2026 года OpenAI запустила бету Composer predictions — подсказок следующего сообщения в текущем диалоге Codex. Это помощь с формулировкой запроса, а не автоматическое продолжение задачи. . . .	Запустил конкурс "тем и промптов для текстовых квестов созданных почти чисто ИИ" Adler 06.10.2026 Всем привет! За последние три-четыре дня я создал более 16 текстовых квестовых игр используя преимущественно по одному запросу к ИИ на игру. Мне так понравилось смотреть все ветки/ сцены во всех. . .	ИИ не может найти нужный язык в списке Supersumestria 05.10.2026 Я ему даю вот такое изображение и прошу найти и подчеркнуть немецкий язык. Возвращает он вот это: https:/ / i. **********/ vqBWLe2. png Нужную строчку в 3й колонке просто выдумал. . Это. . .
Новая последняя моя музыка в SUNO zorxor 05.10.2026 Здравствуйте, дорогие мои друзья! С большой радостью я хотел бы представить вам свою новую последнею музыку, которую сгенерировала мне по моей просьбе нейросеть SUNO. С уважением, zorxor. Это. . .	Программный домашний кинотеатр russiannick 27.09.2026 Сподобился на программный домашний кинотеатр. В качестве ЯВУ по традиции выбрал js. В помощники взял Яндекс-Алису. Было создано три зала на разные интересы. исторические и ретро сериал Хичкок. . .	Беседа с ИИ о программистах, недопускающих к созданию и правке кода генеративные ИИ и причины этого zorxor 21.09.2026 Раньше я радовался или получал некоторые эмоции, пусть небольшие, но всё же, от самого процесса написания кода, рекомпиляции и запуска, видя постепенное развитие программы и прочее. А теперь лень. . .	Мобильное приложение ColorStep pavlinmavlin 17.09.2026 Реализовал приложение Красный, Зеленый, Синий в Unity3d + c#. Название изменил на ColorStep. Приложение прошло модерацию и теперь доступно для скачивания. Делал его сам, шаг за шагом — и вот,. . .

@mik-a-el Администратор 87993 / 53314 / 249 Регистрация: 10.04.2006 Сообщений: 13,783

	Быть любимым - это больше, чем быть богатым, потому что быть любимым означает быть счастливым? 13.02.2010, 23:26. Показов 18470. Ответов 87 Метки нет (Все метки) вот c чего все началось Vourhey Melodie, "Быть любимым - это больше, чем быть богатым, потому что быть любимым означает быть счастливым" ээээ не вкурил. Почему в твоей фразе как будто "быть богатым" означает "быть несчастным". Объясни, плз. Или я в очередной раз не вкурил гениальную философию глубины человеческих чувств и эмоций. inter Vourhey, ты не был богатым, поэтому не знаешь какое это несчастье Puporev Vourhey, по моему богатство для нормального человека это бич. Vourhey Puporev, inter, я не согласен, что богатство - несчастье. У каждого свое несчастье. Что у небогатого, что у богатого. Просто разное. У людей, скорее всего, просто играет зависть, поэтому они всех поголовно богатых считают несчастными. Таким образом, оправдывая, что они сами не богаты. И все в таком духе Заявление, что все богатые несчастны слишком смелое и ничем не подкрепленное. Зато фраза как звучит красиво... во-вторых в этой фразе очень интересно употреблено слово "больше". Любопытно, как можно сранивать такие общие понятия, как любим, счастье и богатство. inter "просто играет зависть, поэтому они всех поголовно богатых считают несчастными. Таким образом, оправдывая, что они сами не богаты. И все в таком духе "- а мне кажется что есть еще нечто Melodie быть богатым это не означает быть несчастным...там этого и не говорится inter люди думают что став богатым решат все свои проблемы, и станут счастливыми, отсюда и зависть, а на самом деле богатсво еще никого не исправило, если человек плохой, то и с милионами он будет плохой, просто не все скажут об этом Vourhey Melodie, значит можно быть богатым и счастливым, верно? Melodie просто если ты всего добился и ты как бы богат материально это ещё означает что ты счастлив Melodie Vourhey, всё правильно...смотря с кем ты это богатсво делишь Vourhey Melodie, но это и не означает, что ты несчастлив. Vourhey inter, безусловно. Зависит от того, какие иллюзии человек питает. Есть умные люди, которые не думают, что богатство избапвит их от всех проблем. Они счастливы с деньгами и без. Melodie Vourhey, всё правильно...смотря с кем ты это богатсво делишь inter Vourhey, о! Vourhey Melodie, итак, у нас есть бюогатый и счастливый чувак Melodie ок... и что дальше Vourhey Melodie, а теперь берем любимого и счастливого другого чувака inter Vourhey, Ходжа Насредин рассказывал притчу, что счастлив тот у кого нечего отбирать Melodie Vourhey, продолжай мысь Vourhey Быть любимым - это не больше, чем быть богатым, потому что быть любимым означает быть счастливым, а богатство тоже не исключает счастья. Но и быть любимым не всегда ознгачает быть счастливым А значит, эти два общие понятия сравнивать по степени счастья невозможно. Ввиду того, что что "быть любимым" - причина, а следствие "быть счастливым" - не всегда )) и то же самое с богатством Идеализация ))) Melodie Vourhey, все вкладываю разное понятие в " быть счастливым"...именно поэтому им сложно понять друг друга Vourhey Melodie, погоди. Вообще без разницы, что в него вкладывать. Главное ощущения. Допустим, я богат и я счастлив. Мне хорошо. Ты любишь и любима и тоже счастлива. Мы оба счастливы. Так чего же у тебя больше если мы одинаково хорошо себя чувствуем?? Melodie Vourhey, всё правильно ...просто уйдя с головой в материальные блага...мы забываем о любви...и только добившись все благ мы задумываемся о том а зачем? что дальше? ведь начтоящую любовь за деньги не купить...а её порой многим очень не хватает ... Vourhey Melodie, отлично. Что это изменило? Простой пример. У кого-то любовь - он счастлив. Кто-то богат - тоже счастлив. А теперь я хочу увидеть где тут больше ))) Melodie, да, у меня амфетамина давно мозг не вырабатывал... Vourhey Melodie, надо глотать любовь в таблетках ))) Melodie Vourhey, ничего..ещё выработает Vourhey, ты это прекращай ...насчёт таблеток...секс и любовь это не одно и тоже Vourhey Melodie, ээээ...я о сексе вообще не говорил ) Vourhey Melodie, я читал ее когда-то давно. Опять же, смотри внимательно. Все это так красиво звучит. Но. Ни одного ответа "почему" нет. Это рассчитано на тех, кто открывши рот читает и не задумывается "а почему так, как написано, а может ли быть по-другому". А когда задумается, то понимает бесполезность таких "мудростей". Melodie, но есть реальность и она с притчами не совпадает очень часто. Melodie Vourhey, хммм...тогда о каких таблетках ты говорил Vourhey Melodie, вот даже эта притча подсознательно толкает человека на заведение семьи. Плюс, они опять же оперирует очень абстрактными понятиями: удача, любовь. А может удача найти свою любвь? )) Все очень расплывчато. И у людей включается воображение, они начинают думать, что прочитали гениальную притчу. хотя на самом деле, это их воображение нарисовало то, что они хотели. ну, я предполагаю, что в скором будущем сделают таблетки инициирующие выработку гормонов "любви" у человека. Вот о каких )) поэтому я так сказал ) Самый первый вопрос у меня возник: почему без мужа-то не может быть любовь и богатство? Melodie, а сказать почему? потому что притчи всегда создавались с определенным направлением. Ничего не делается просто так. Например, это притча подсознательно объясняет женщине, что не будет у нее любви и удачи и богатства без мужа. Соответственно, древние молодые глупые девушки боялись этого и в их зелененьком мозгу откладывалось то, что им обязательно ужна семья, муж, и дети Melodie, ты в этой притче видишь какую-то мысль, красоту. На самом деле, завуалированная пропаганда. тихой мирной семейной жизни в любви. уф...пальцы отваливаются... Melodie Vourhey, всё намоного проще... я скаже примером...женщина...добилась всего чего можно....в очень крупной компании топ manager...они покупают убыточные компании вдругих странах и делают их прибыльными... и делает всё это она...обалденный заработок...теперь о о том счастлива ли она...нет...она приходит в свой огромный пустой дом куда её не очень то тянет потому что не к кому... и прияд домой она походит из угла в угол ходит...потом садится за сайты знакомств и пытается найти хоть там кого ... встречалась уже с несколькими... всё её не устраивает... потом от нечего делать созлости и от одиночества начинает опять работать.и так изо дня в деь Vourhey Melodie, а то, что в притче написано - это штампы они применимы отчасти. Melodie Vourhey, а кто его делает счастливым...молоденькая любовница Vourhey Melodie, а какая разница кто? Главное - результат Melodie, вот именно, что все привыкли к штампам, что счастье только в любви и другого не видят ) обернитесь... а богатой женщине,действительно, сложно найти мужчину Melodie Vourhey, просто несколькими строками не опсиать всей глубины этих самых чувств...каждая история индивидуальна... Vourhey Melodie, потому что большинство мужчин будут себя в роли женщины чувствовать в семье, если жена там менджер и получает 100 штук баксов. Поэтому бегут ) Melodie, а при чем тут чувства? я тебе говорю о том, что эта притча "втирает", а не объясняет. Melodie, а втирать нам может и президент с экрана. Melodie, и что с любовью приходит удача. Объясни-ка мне, откуда? Как любовь и удача связаны? вот я хочу это осознать своим мозгом. Связь такого понятия, как любовь и удача. я влюбился и профукалал все деньги в атомате Утрирую? О, да. А что имелось ввиду? ) Melodie, вот ты не знаешь. а внутри твоего системного блока хомячки колеса крутят. Именно так компьютер и работает. Почему? А это не важно. Прими все, как я тебе сказал. Народная мудрость не нуждается в подтверждении. Vourhey а если каждая индивидуальна, что говоря, что любовь = счастье - индивидуальность исчезает. Melodie ладно ребят .. действительно чот мы тут развели блин...Любить или не Любить вот в чём впопрос Vourhey Melodie, ой, ну даже с большой буквы написала... Melodie, ну что за поклонение гормонам и глаголу... любить...бить...ть... Melodie Vourhey, нет поклонение...есть потребность Melodie Vourhey, нуууу...расматривая всё это именно так то думаю даже у меня были бы такие же взгляды Vourhey Melodie, ну да, ну да... Наркоманы, извините уж )) Melodie Vourhey, нуууу...расматривая всё это именно так то думаю даже у меня были бы такие же взгляды я про любить...бить...ть... Vourhey Melodie, да я просто так написал ) Melodie, у меня эхо в комнате умное ) Melodie Vourhey, написал да в точку ...если расссматривать бить не в смысле бить физически а по сердцу Vourhey Melodie, сердце - мышца, чтобы по нему ударить, нужно вскрыть грудную клетку. Тогда человек умрет Melodie Vourhey, ...как всё у тебя запущенно Vourhey Melodie, ты, скорее всего, имела ввиду то ощущение влюбленности? эйфория? Melodie, это амфетамин и дофамин Melodie, прикольно, конечно, согласен. Но. Не идеализируй. не переводи в область эзотерики обычную физиологию Melodie Vourhey, неее...я не идеализирую...никогда Vourhey Melodie, я не говорю, что любви нет, или что это плохо. Но это 100% не тот старик, за которым прихоядт удача и обогатство. И для которого обязательно наличие мужа и спиногрыза дома. Melodie Vourhey, физиология тут не причём...физиология это потребность в сексе а не в любви ...блин...счас ты опять начнёшь глаголствовать Vourhey Melodie, а притча и твоя подпись это то, что называется "высокопарно и бессымсленно" Melodie, а вот нифига. Любовь - чистая физиология Melodie, секс в том числе Melodie Vourhey, высокопарно да...но не бессмысленно...во всяком случае я так считаю Vourhey Melodie, так объясни мне. Богатый может быть счастлив. любимый - тоже .в чем разница-то? почему один круеч другого? Melodie, каким надо быть дураком, чтобы сравнивать счастье.... Vourhey Melodie, я жду ответа ) Melodie Vourhey, все вкладываю разное понятие в " быть счастливым"...именно поэтому им сложнпонять друг друга Melodie, погоди. Вообще без разницы, что в него вкладывать. Главное ощущения. Допустим, я богат и я счастлив. Мне хорошо. Ты любишь и любима и тоже счастлива. Мы оба счастливы. Так чего же у тебя больше если мы одинаково обалденно себя чувствуем?? Melodie Vourhey, все вкладываю разное понятие в " быть счастливым"...именно поэтому им сложно понять друг друга Vourhey Melodie, погоди. Вообще без разницы, что в него вкладывать. Главное ощущения. Допустим, я богат и я счастлив. Мне хорошо. Ты любишь и любима и тоже счастлива. Мы оба счастливы. Так чего же у тебя больше если мы одинаково хорошо себя чувствуем?? А быть богатым и любимым - еще лучше)) 0

Vourhey Почетный модератор 7393 / 2639 / 281 Регистрация: 29.07.2006 Сообщений: 13,696
	14.02.2010, 21:03
	Но я не стану тебе писать, что аппараты это хорошо, так как мне известны и обратный случаи. А раз результат может быть любым - значит и аппарат может быть любым. Таким образом, ни твое, ни мое утверждение неверны, а то, что возможность и проиграть и выиграть существует - верна. Значит, общее увтерждение, что "аппарат - это фигня, потому что невозможно выиграть" не верно, потому выиграть возможность есть. А если рассматривать только проигравшего, то да. 0

@Inadequate Retired 7727 / 2559 / 671 Регистрация: 17.10.2009 Сообщений: 5,100
	14.02.2010, 21:29
	Ну аппараты я привел к примеру Так и у меня есть примеры их отрицательного влияния. Но речь не об этом... Ты меня немного не понял. Я хотел сказать, что у проигравшего нет "других аппаратов". В тоже время для выигравшего они есть. Определить кто прав, а кто нет нельзя, а соответственно это все походит на рассуждения слепого как прекрасен мир и глухого о том как прекрасна музыка Баха. Ладно думаю, что тема уже себя исчерпала, а поэтому я больше не буду размышлять по данному поводу. Спасибо за внимание 0

Vourhey Почетный модератор 7393 / 2639 / 281 Регистрация: 29.07.2006 Сообщений: 13,696
	15.02.2010, 00:08
	Melodie, то есть слово "больше" не является проверкой какого-либо условия или сравнением? 0

@Jazon_deenAlt 4117 / 999 / 191 Регистрация: 09.04.2009 Сообщений: 4,223
	15.02.2010, 12:09
	Не по теме: извените господа... а у вас тут часная драка? или можно присоеденитса Блин да тут читать и читать... признаюсь чесно не осилил до конца... но все шо таки смог прочитать вызывает в мозгу только такие фразы "истина где-то рядом" кажысь из Хфайлов, "такие всевидящие, но не видят то что перед носом" как-то так из "ветер гасит волны" братьев Стругацких, "когда слепцы прозреют..." оттуда же, "когда кончаютса доводы начинаетса болтовня" не знаю откуда, "а может быть все проще чем на самом деле?" из передачи "скептик", "цепляясь из последних сил, мы миг отводим той последней фразы, когда придетса в глупости сознатса..." из какого-то фентезийного чтива... ну а теперь "в очередь сукины дети, в очередь..." не знаю откуда пошел спор и что его вызвало... тут 3 варианта... Либо одному человеку не понравилось что-то в подписе другого, либо суть конфликта лежыт глубже но не выставлена на обозрение а сама суть лишь отражение сего конфликта, либо третее... но так как явный только первый вариант от того и пляшем... по сути и в целом я полностью поддержываю мнение и мысли Vourhey, ибо он по моему мнению тут прав на Adalina-ных 70%... хоть и не понимаю сути конфликта но по сути претензии таки да нельзя сравнивать несравнимаемое, так можно досравниватса до ого-го чего... терь по поводу некоторых реплик, некоторых людей про то что если любим то уже счастлив... по моему ето неверно... розберем вариант. есть некий человек он любим кем-то, кого он не любит... вопрос: он от етого счастлив? помоему он от етого и не зачешетса... ладно розберем что он от етого счастлив, почему? потому что он чертов садист которому приятно что кто-то паритса тем что его любит но в ответ не получает нифига... ето конечно если человек сам не любит того кто его любит... карочь как-то так, и в ту же тему... теперь по поводу одиночиства... одиноким быть офигенно... и с каждым днем я в етом убеждаюсь все больше и больше... правда сейчас я не могу сказать что одинок и ни к кому не испытываю чувств, но я всячески душу ети постыдные емоции... как вы можете говорить что одиноким быть плохо? что одинокий стремитса к людям? вы ето испытывали? да одинокие стремятса к людям лишь для того что б понять что в людях нет ничего полезного и хорошего, и возвращаютса в свое одиночиство... вспоминаютса слова песни: "Знаю. что жестоко будет так с тобою говорить: Все мы одиноки люди , даже в час своей любви. В жизни или смерти Человек всегда один: Где-то больше света, Где-то чуть плотнее дым..." (с)Сергей Маврин - Одиночество ехх... воспоминания... а к чему ето я? так вот диаметрально(что бы оно не значило) противоположная мысль мысли что человек бывает не одиноким... карочь слова... что то, что ето... а итог? никто не прав, никто не неправ... каждый останитса при своем... про богатство же и его влияние на счастье человека спорить тоже глупо... как говорилось намного выше все зависит от человека... например бедняку который просажывает все деньги на алкоголь или игры азартные милионы не принесут счастья ибо он их просадит или пропьет, а богатому бедность вызваная скачком цен на нефтевой бирже не принесет счастья тоже... тоесть как-то так... карочь все метафорично вперемешку с алегориями, ищите смысл там. карочь все ето откровенное ИМХО и желание зарисоватса в етой теме... хотите кидайте камни(желательно драгоценные), хотите некидайте, ваше дело... 0

@Алена- 3 / 3 / 0 Регистрация: 15.06.2009 Сообщений: 86
	18.02.2010, 11:01
	Нет времени прочитать весь диалог. У меня лично подпись Melodie не вызывает никаких вопросов и сомнений. Просто кому то это дано, а кому то нет. Каждый человек пишет применительно к себе. 0

Almiqui Почетный модератор 14019 / 3627 / 87 Регистрация: 11.06.2009 Сообщений: 11,783
	19.02.2010, 13:30
	В юношеские годы, в период осмысленного познания окружающего была у меня любимая притча. Приходят к Учителю два ученика с вопросом. Рассуди нас Учитель ! Один из нас говорит,что ЭТО - черное. Другой говорит,что ЭТО - белое. Кто из нас ПРАВ ? Подумал Учитель и ответил: и ты Прав,и и ты Прав Тема вечна как "Jedem Das Seine" Почему мы имеем Аксиомы и Теоремы ? Да просто нечто нами недоказуемо. Поэтому и принимаем за догму. Кто-то говорит СУДЬБА, а кто-то ВОЛЯ БОЖЬЯ. Есть +, есть -. Всюду единство и борьба противоположностей. Давайте 0

@Patch 2343 / 499 / 22 Регистрация: 01.04.2009 Сообщений: 2,200
	19.02.2010, 14:54
	Действительно, ценности у людей очень разные... Часть "Быть любимым - это больше, чем быть богатым" у меня сомнений не вызывает. а вот часть "потому что быть любимым означает быть счастливым" - большой - большой вопрос. Наверно, это вопрос самореализации, ведь всем хочется чувствовать себя нужными. Кто-то находит это в любви, кто-то... скульптуры делает, или стихи пишет. Микелянджело, например, не спал с женщинами. А когда его спрашивали "почему?", он отвечал: "то, что я отдам женщине, я не смогу отдать скульптуре". Так что обсуждаемое утверждение, про равенство любви и счастья, не стоит распространять на всех людей поголовно. 0