Прибор для измерения геометрии изделия

Здраствуйте, помогите, пожалуйста решить следующую задачу.
Имеется изделие сложной геометрии. Труба, но которую приварено множество брэкетов (габаритные размеры 1 метр на 0,5 метров). Брекеты постоянно "убегают", хотя допуск на положение +/- 1 мм.
Идея заключается в следующем:
1. С помощью некоего устроиства (которое я ищу) сканировать всю геометрию изделия
2. Строить 3D модель изделия
3. Сравнивать с 3D моделью эталона

Спасибо

В последнем (кажется) хацкере была статья про DYY 3D-сканер из веб-камеры и лазерной указки. Но боюсь, для таких габаритов будет затруднительно приспособить.

0

Спасибо за ответ. Сделать самому конечно интересно, но я хочу приобрести для нашего производства промышленный образец.
На сайте http://www.vivtech.ru/production/kim_fa ... r_scan_arm нашел нужную штуковину.
Самое интересное, что на сайте представлен пример 3D модели двери и дверная рамка (верхняяя часть двери) выделена красным. Мы как раз их производим и именнто в данной точке наблюдаются проблемы. Так что считаю это знаком судьбы


http://**************************/download/file.php?id=7189&sid=32a9923f4b271e342c4 6d0b9b78610cc

Спасибо tid_fom. Промышленная модель стоит от 10 000 усурийских енотов. Посмотрел твою ссылку. Действительно много вариантов самодельных 3D сканеров. Может удасться создать самодельный сканер, отвечающий условиям нашего производства.

Недавно в Питере на Обводном канале открылся клуб для ребят увлекающихся подобными самодельными устройствами. Было бы интересно создать в их компании рабочий партотип данного устройства. Идея по-моему интересна, т.к. устройство действительно принесет пользу на производстве.

Могу сформулировать ТЗ к будующему изделию. Одним из основных параметров - Точность сканирования не менее 0,01 мм, остальные 543 требования пока не предумал.

Не знаете адрес и контакты данного заведения? Так как одному мне такое не под силу.

P/S: нашел еще одну картинку, которая меня порадовала. Значит устроиство используется в контроле качества!!!! Да еще и в автопроме Мы на верном пути, товарищи!!!!!!!!!

Еще вопрос - как сменить тему ветки форума?

Сообщение от Ивин999 Еще вопрос - как сменить тему ветки форума?

Перенести могут модераторы. Уточни на какую.

0

Сообщение от Ивин999 Одним из основных параметров - Точность сканирования не менее 0,01 мм, остальные 543 требования пока не предумал.

Забудьте про это. Для измерения крупных предметов, да обьемных, да бесконтактно, на расстоянии - задача нетривиальная даже для промышленных устройств за очень большие деньги.
Даже плоский кадр пространства 1м х 1м с разрешением 0,01мм - это 10 000 на 10 000 пикселей, или 100 мегапикселей. И кроме матрицы, такое разрешение должен дать обьектив. Для сравнения - популярный когда - то у фотолюбителей обьектив "Гелиос 44" для фотоаппарата "Зенит" на пленке с кадром 24х36мм давал разрешение 40 линий на мм в центре и 26 по краям. Что дает даже при 40, менее 3 тысяч пикселей на длинную сторону.
У современных цифровых камер, даже профессиональных, разрешение обьектива обычно меньше разрешения матрицы.
У сканеров - получше, но не у всех, и только для плоского обьекта на фиксированном расстоянии, и не все изображение сразу, а только на линии, которую надо перемещать по обьекту.

Для самоделок - тем более. Дай вам бог для той же дверки автомобиля хотя бы в сантиметр уложиться, особенно при ее произвольном положении в пространстве... И то даже в этом случае с софтом придется повозиться. Да и с железом.

Особенно учитывая параметры приведенной готовой системы за 10К енотов лучшее значение 0,054мм. А ТС хочет на коленке в ПЯТЬ(!!!) раз переплюнуть промышленное решение?.. Ну-ну.

0

Я думал человечество за 2 тысячи лет уже сделало шаг вперед. Уверен, что в ближайшее время немцы, китайцы или японцы придумают такую штуковину, с возможностью производства промышленным путем, заработают денег и поднимут престиж своей страны.

Жаль, что форумчане ищут причины чтобы не делать, а не возможность сделать. Я сейчас не о технической невозможности (ЭЭЭЭЭЭ...кто-нубудь понял?)

Жаль было бы здорово, ну что же пойду узбеков гонять.

Сообщение от Ивин999 Жаль, что форумчане ищут причины чтобы не делать, а не возможность сделать. Я сейчас не о технической невозможности (ЭЭЭЭЭЭ...кто-нубудь понял?)

А кто вам не дает? Поди, тоже башка не треугольная, а как и у всех.
Сделаете, и нам покажете, - а мы вас похвалим, и порадуемся за вас.
А думать за каждого -так и пьяный ежик не смогет, у всех своих дел хватает.

Сообщение от Ивин999 Я думал человечество за 2 тысячи лет уже сделало шаг вперед. Уверен, что в ближайшее время немцы, китайцы или японцы придумают такую штуковину, с возможностью производства промышленным путем, заработают денег и поднимут престиж своей страны.

Ну так, уже придумали. Реализовали. Косят бабло (10Кбаксов). Престиж... Страны... Бывает..

Дык, какие проблемы? Лям президентов бюджета, три года безгеморной (от начальства) работы - и переплюнем! А так, лично мне эта задача и нах не приснилась, и даже не особенно интересна в таких (полтора метра) габаритах. Увидел сообщение, вспомнил, что что-то такое было на тему 3D, отписался про возможный вариант решения. А дальше уже топикстартеру продвигать идею дальше, если подойдет. Я лучше вон, пойду очередной вариант логитек-навигатора (http://www.3dconnexion.som/) брату сваяю - он опять свой подарил собрату-дезигнеру... %)

Жаль, что форумчане ищут причины чтобы не делать, а не возможность сделать. Я сейчас не о технической невозможности (ЭЭЭЭЭЭ...кто-нубудь понял?)

Хм. Что-то каким-то юношеским максимализмом сообщения топикстартера отдают - работа "за идею" "на благо отечества" %) %) %)... Или мне это просто мерещится уже сегодня?... ;)

0

Советую глянуть SICK Ranger - 3D камера работаю по принципе лазерной триангуляции. На выходе выдает профиль. Есть у них еще и Ruler 3D, камера совмещенная с лазером, там уже профиль в миллиметрах выдает, калиброваться не нужно. Но цена у нее 8 тыс. евро. Работал с ними, оно того стоит.

0

Посмотрите на их сайте (http://www.sickyvp.som) с помощью этих камер можно делать 3D модель печатных плат, и определять какие SMD компоненты стоят неправильно.

0

Хм. Что-то каким-то юношеским максимализмом сообщения топикстартера отдают - работа "за идею" "на благо отечества" %) %) %)... Или мне это просто мерещится уже сегодня?... ;)

Все правильно говорите и на счет треугольной головы и максимализма. Но максимализм - это, считаю, не плохо.

Спасибо за ссылки.

С 23 по 25 ноября в СКК (СПб) будет проходить выставка, посвященная
1.Радиоэлектронике
2.Приборостроению
3. Автоматизации

Может там найду ответы на свои вопросы.

ССылка на страничку организаторов http://www.farexpo.ru/ais/exhibition/about/

Думаю тему можно закрывать и переносить в архив или как это у Вас делается