|
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 85
|
|
Один или несколько?09.04.2008, 03:32. Показов 4574. Ответов 11
Метки нет (Все метки)
Ситуация такая:
есть годовалый корпоративный сайт ~200 страничек со статьями (частично копирайт) и каталог. PR2, ТИЦ 70, ДМОЗ. 12 беков по яху Но есть проблема. Так как информация на сайте очень разношерстная, есть идея разнести ее на 5-6 профильных сайтов, которые перелинковать между собой, а с главного на них поставить ссылки в виде красивых картиночек с рюшечками. Вопрос заключается в следующем: что оптимальнее с точки зрения SEO - 1 продуманный корпоративный сайт или сайт с контактной инфой плюс 5-6 саттелитов по областям деятельности компании? из плюсов саттелитов вижу только возможность разгонять каждый из них по отдельности и сливать ссылочное на главный. Из минусов - то, как может отнестись к таким художествам яндекс, ведь, что ни говори, хоть саттелиты и будут СДЛ ибо корпоративные, а все же это сетка. Еще из минусов - сейчас сайт в поиске на относительно неплохих местах по специализированным кеям, которые предполагается вынести на новые сайты. Сколько потребуется, чтобы вывести эти новые сайты, когда на старом уже не будет этой информации, и странички исчезнут из поиска? А ведь новье сейчас в яше не поднимешь быстро и недорого. Плюсы единственного сайта - внимания ему можно будет уделить больше со всеми вытекающими. Минус - структурирование информации и глубокая переделка (или вообще смена) движка. Но это к сео уже не относится. Зато к сео относится перемешанное семантическое ядро - тоже придется очень тщательно копать. Что скажете, коллеги?
0
|
|
| 09.04.2008, 03:32 | |
|
Ответы с готовыми решениями:
11
Один или несколько сайтов? Что лучше один мультитематический сайт, или несколько тематических сайтов? Один запрос или несколько |
|
Регистрация: 06.10.2007
Сообщений: 208
|
|
| 09.04.2008, 06:27 | |
|
Если есть траф и позиции, зачем что-то менять?
0
|
|
|
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 85
|
|
| 09.04.2008, 06:41 [ТС] | |
|
заказчика не устраивает /' border='0' style='vertical-align:middle' alt='' /> ни внешний вид, ни подача инфы. по их мнению они теряют много потенциальных клиентов из-за ужасного юзабилити и не-интернет текстов. Тексты, само собой будут меняться, а с юзабилити они хотят разобраться, разбив сайт на пяток саттелитов. %)
0
|
|
|
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 70
|
|
| 10.04.2008, 06:55 | |
|
ИМХО Возможно стоит задуматься об изменение дизайна и все?
Представьте себе, 5-6 новых сайтов нужно набить аналогичным контентом который уже есть в индексе яшки, это значит либо глубокий рерайт, либо сайты очень дого будут выплывать вверх. А изменение юзебилети может не так сильно повредить индексации и позициям. Но если уж очень надо разбить сайт на части, лучше создать новые сайты и на них более глубоко рассмотреть каждую тему. Это даст уник контент+траф+позиции+пузомерки для сети. /' border='0' style='vertical-align:middle' alt='' />
0
|
|
|
Регистрация: 25.03.2008
Сообщений: 615
|
|
| 10.04.2008, 07:10 | |
|
Если разбить по саттелитам потеряете время, но при грамотном наполнении и продвижении все вернется сторицей в виде увеличения целевого трафа, да и морда жирнее только станет.
0
|
|
|
Регистрация: 15.12.2006
Сообщений: 335
|
|
| 10.04.2008, 07:24 | |
|
Сделайте просто поддомены... Получится один большой главный сайт и от него поддомены определенной тематики...
0
|
|
|
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 85
|
||
| 10.04.2008, 07:38 [ТС] | ||
С другой - подозреваю, что продвинутый в топ узкотематический саттелит будет давать более качественный траф. На чем это ощущение основано не знаю, но оно есть.
0
|
||
|
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 85
|
||
| 10.04.2008, 07:52 [ТС] | ||
0
|
||
|
Регистрация: 14.09.2006
Сообщений: 1,024
|
|
| 12.04.2008, 08:06 | |
|
Попробуйте один из разделов вынести на отдельный сайт, параллельно работая над юзабилити большого портала.
Позиции большого портала вы не потеряете, зато сможете оценить, насколько сложно или легко раскрутить узкотематический сателлит. Если сателлит хорошо пойдет - переносите на отдельные сайты остальное, если плохо пойдет - занимайтесь основным сайтом.
0
|
|
|
Регистрация: 22.12.2006
Сообщений: 134
|
|
| 12.04.2008, 08:20 | |
|
Ну если заказчик хочет чтото другое, делайте сетку, пускай он платит денъги, а вам работа, или я не правилъно понял ситуацию???
0
|
|
|
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 85
|
|
| 12.04.2008, 08:35 [ТС] | |
|
ну если понимать работу как "раскрутить заказчика на как можно большую сумму", у меня бы и вопросов не возникло /' border='0' style='vertical-align:middle' alt='' /> однозначно, за сетку я бы получила больше но я - странный человек, и предпочитаю делать как надо, а не как выгоднее мне, если между этими понятиями возникает противоречие
0
|
|
|
Регистрация: 26.06.2006
Сообщений: 51
|
|
| 12.04.2008, 08:49 | |
|
Если будете делать новые сателлиты , то всвязи с теперешним положением дел с новыми сайтами потеряете много времени и ещё претензии от заказчика получите. Можно конечно параллельно делать сетку..но это же всё равно доп.деньги.
Да и клиенты не должны бегать по ссылкам с сайта на сайт, это неправильно просто.
0
|
|
| 12.04.2008, 08:49 | |
|
Помогаю со студенческими работами здесь
12
Preloader. Один или несколько? В один класс или в несколько ? Один или несколько IBTransaction Один веб-сервис или несколько?
Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |
|
Новые блоги и статьи
|
|||
|
SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами
8Observer8 20.02.2026
Содержание блога
Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .
|
Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист
damix 19.02.2026
Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование
. \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json>
Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом.
# Check if. . .
|
Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI
Eddy_Em 18.02.2026
Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так:
https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347
Основана на STM32F303RBT6.
На борту пять. . .
|
Камера Toupcam IUA500KMA
Eddy_Em 12.02.2026
Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .
|
|
И ясному Солнцу
zbw 12.02.2026
И ясному Солнцу,
и светлой Луне.
В мире
покоя нет
и люди
не могут жить в тишине.
А жить им немного лет.
|
«Знание-Сила»
zbw 12.02.2026
«Знание-Сила»
«Время-Деньги»
«Деньги -Пуля»
|
SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров
8Observer8 12.02.2026
Содержание блога
Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .
|
SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image)
8Observer8 11.02.2026
Содержание блога
Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .
|