Сортировка файлов по папкам по своему расширению

@Glement · Регистрация: 15.11.2015

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

есть папка с файлами
у файлов рандомные расширения
надо создать папки которые называются как расширение и запихнуть в папку с названием например 1 все файлы с расширением 1 и тд

@Marinero · 14.01.2016, 23:54

Bash
1
2
3
4
5
6
cd /path/dir
for fname in *.*
do
    echo mkdir -p ${fname##*.}
    echo mv "$fname" ${fname##*.}
done

После проверки echo убрать.

@rusich60 · 30.03.2023, 11:40

Сообщение от Marinero

Bash

cd /path/dir
for fname in *.*
do
echo mkdir -p ${fname##*.}
echo mv "$fname" ${fname##*.}
done

Доброго дня!
Подскажите пожалуйста, как добавить в этот код рекурсивность? (хотя-бы 1й уровень). Как идеал -с удалением оставшихся пустых каталогов.
Часто уничтожаю свой комп. При восстановлении создаются сотни каталогов с файлами одинакового расширения. Этот код здорово помогает, но для этого нужно все файлы переместить в один каталог, что явно лишняя операция...

@Kukstyler · 01.04.2023, 01:45

rusich60,

Bash
1
for fname in $(find . -type f);do

@Eddy_Em · 01.04.2023, 02:18

1. В файловой системе нет "папок" и "мамок".
2. В файловой системе нет "расширений" - это тебе не DOS с его 8.3.
3. Суффикс файла ни о чем не говорит, обычно применяют mime, чтобы определить, что это за файл. А если файл текстовый - да, можно попытаться по суффиксу определить.
4. Если определять по суффиксу, то sed в помощь.

@Kukstyler · 01.04.2023, 12:58

Сообщение от Eddy_Em

1. В файловой системе нет "папок"

Условноть, вполне понятная. Да, в Никсах официально название "директория", но понятно о чём речь.

Сообщение от Eddy_Em

2. В файловой системе нет "расширений"

Расширение вообще само по себе условность. И неправда, что в Никсах его нет. Да, в Никсах оно играет меньшую роль, но играет. Единственная знакомая мне среда, где расширение реально не меняет абсолютно ничего, это IBM (OS/360, MVS, z/OS)

Сообщение от Eddy_Em

Суффикс файла ни о чем не говорит

Расширение это не суффикс, а заранее условленный паттерн: точка + 1 или несколько символов.

Сообщение от Eddy_Em

А если файл текстовый - да, можно попытаться по суффиксу определить.

*.so *.sh это нативные расширения для Никсов. Да, Вы правы в том, что в них тип файла идентифицируется "изнутри", но расширение никто не отменял. И расширение играет всё большую роль когда речь идёт о графических интерфейсах в Никсах.

Сообщение от Eddy_Em

4. Если определять по суффиксу, то sed в помощь.

Если есть расширение то и ls может помочь

@rusich60 · 01.04.2023, 15:42

Спасибо! Так лучше. Только не терпит пробелы в именах. И добавил удаление пустых дир.

volodin661 · 01.04.2023, 17:12

Сообщение от Eddy_Em

В файловой системе нет "папок" и "мамок".

этимология слова 'папка' вообще загадочна. ( я русский язык сейчас имею в виду )
поскольку папка всё время беременеет файлами, то её следует называть мамкой.

@Eddy_Em · 01.04.2023, 17:15

volodin661, в точку ☺
Думаю, "Папку" придумали вендовозы, которые привыкли к "иконостасу". Вообще не понимаю, как можно пользоваться GUI'шными файловыми менеджерами: жутко ведь неудобно… Командная строка — наше все!
Что до того, как разные люди директории/каталоги называют, то я как-то лет 15 назад услышал слово "справочник". Только с третьего раза дошло, что так называют каталог…

volodin661 · 01.04.2023, 18:05

Сообщение от Eddy_Em

Вообще не понимаю, как можно пользоваться GUI'шными файловыми менеджерами: жутко ведь неудобно…

Удобнее всего было у Робокопа. У него был специальный палец, который надо было засунуть
в спец. дырку и повернуть. А угол поворота определял глубину просмотра.

@_sg2 · 01.04.2023, 21:51

Великолепно можно пользоваться GIU-шными файловыми манагерами - Windows/Total Commander отличная весчь! А вот в линухах/юниксах, да, тоже не понимаю зачем они нужны, хотя иногда пользую mc, но это таки тоже фактический командная строка

@Kukstyler · 02.04.2023, 01:35

Господа, я вам одын умный вэсч скажу, только вы не обижайтесь (с). Вы забываете, что Линукс сегодня стал обыденностью среди юзеров в домашних условиях, и именно благодаря GUI, ибо обычные юзеры не юзают Bash, Perl, Python... Фактор опен-сурса сыграл большую роль. Существуют графические приложения, которые без графики вообще вообразить трудно (фото и аудио редакторы, и т.д. и т.п).

Так что, GUI это очень хорошо. Да и потом, я сам, на пример, предпочитаю графические редакторы для писания кода. И я в этом далеко не одинок. Я уже не говорю про всякие IDE типа Eclipse, IntelliJ и т.д.

Сообщение от volodin661

поскольку папка всё время беременеет файлами, то её следует называть мамкой.

Не по теме:

Эдак мы ща в такие дебри можем зайти, а может это мамка которая идентифицирует себя как папка?

@Kukstyler · 02.04.2023, 01:43

Сортировка файлов по папкам по своему расширению

@_sg2 · 02.04.2023, 11:32

vim - наше всё, ну их всякие Еклипсы

)
И лгбт в болото!

volodin661 · 02.04.2023, 12:02

Сообщение от _sg2

vim - наше всё

я с большим интересом слежу за войной Муленар VS NeoVim.
С одной стороны он автор и реализатор первоначальной идеи/идей.
С другой - он же сам завёл Vim в болото, откуда изредка поквакивал,
и только появление Neovim подарило ему вектор дальнейшего развития.

@Eddy_Em · 02.04.2023, 13:11

А чего это никто emacs не вспоминает (плохим словом хотя бы)?
Оно уже почти в самостоятельную ОС превратилось…

@Kukstyler · 03.04.2023, 11:14

Сообщение от _sg2

ну их всякие Еклипсы

Да ну ладно Вам, для скриптинра ещё могу понять, привычка и всё такое. Но когда нужна компиляция, пакейджинг и прочие прибамбасы... без IDE - мазохизм

@_sg2 · 03.04.2023, 14:19

Ну на самом деле да

Но под питонятину я например настраивал чудесно. LSP там, автодополнения, файлы проекта и прочие нишьтяки.
Но таки я почти как тролль писал про вим прошлое сообщение.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Модульный подход на примере F# DevAlt 06.03.2026 В блоге дяди Боба наткнулся на такое определение: В этой книге («Подход, основанный на вариантах использования») Ивар утверждает, что архитектура программного обеспечения — это структуры,. . .	Управление камерой с помощью скрипта OrbitControls.js на Three.js: Вращение, зум и панорамирование 8Observer8 05.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере работает на Desktop и мобильных браузерах. Итоговый код: orbit-controls-threejs-js. zip. Сканируйте QR-код на мобильном. Вращайте камеру одним пальцем,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Синхронизация спрайтов SDL3 и тел Box2D 8Observer8 04.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-sync-physics-sprites-sdl3-c. zip На первой гифке отладочные линии отключены, а на второй включены:. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Идентификация объектов на Box2D v3 - использование userData и событий коллизий 8Observer8 02.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-collision-events-sdl3-c. zip Сканируйте QR-код на мобильном и вы увидите, что появится джойстик для управления главным героем. . . .
Реалии Hrethgir 01.03.2026 Нет, я не закончил до сих пор симулятор. Эта задача сложнее. Не получилось уйти в плавсостав, но оно и к лучшему, возможно. Точнее получалось - но сварщиком в палубную команду, а это значит, в моём. . .	Ритм жизни kumehtar 27.02.2026 Иногда приходится жить в ритме, где дел становится всё больше, а вовлечения в происходящее — всё меньше. Плотный график не даёт вниманию закрепиться ни на одном событии. Утро начинается с быстрых,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка библиотек: SDL3, Box2D, FreeType, SDL3_ttf, SDL3_mixer и SDL3_image из исходников с помощью CMake и Emscripten 8Observer8 27.02.2026 Недавно вышла версия 3. 4. 2 библиотеки SDL3. На странице официальной релиза доступны исходники, готовые DLL (для x86, x64, arm64), а также библиотеки для разработки под Android, MinGW и Visual Studio. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .

@Glement 0 / 0 / 0 Регистрация: 15.11.2015 Сообщений: 35

	Сортировка файлов по папкам по своему расширению 14.01.2016, 20:52. Показов 3404. Ответов 17 Метки нет (Все метки) есть папка с файлами у файлов рандомные расширения надо создать папки которые называются как расширение и запихнуть в папку с названием например 1 все файлы с расширением 1 и тд 0

@Eddy_Em Windows must die 672 / 851 / 103 Регистрация: 23.11.2021 Сообщений: 5,010 Записей в блоге: 17
	01.04.2023, 02:18
	1. В файловой системе нет "папок" и "мамок". 2. В файловой системе нет "расширений" - это тебе не DOS с его 8.3. 3. Суффикс файла ни о чем не говорит, обычно применяют mime, чтобы определить, что это за файл. А если файл текстовый - да, можно попытаться по суффиксу определить. 4. Если определять по суффиксу, то sed в помощь. 0

@rusich60 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.03.2023 Сообщений: 2
	01.04.2023, 15:42
	Спасибо! Так лучше. Только не терпит пробелы в именах. И добавил удаление пустых дир. 0

@Eddy_Em Windows must die 672 / 851 / 103 Регистрация: 23.11.2021 Сообщений: 5,010 Записей в блоге: 17
	01.04.2023, 17:15
	volodin661, в точку ☺ Думаю, "Папку" придумали вендовозы, которые привыкли к "иконостасу". Вообще не понимаю, как можно пользоваться GUI'шными файловыми менеджерами: жутко ведь неудобно… Командная строка — наше все! Что до того, как разные люди директории/каталоги называют, то я как-то лет 15 назад услышал слово "справочник". Только с третьего раза дошло, что так называют каталог… 0

@_sg2 1135 / 391 / 86 Регистрация: 30.08.2017 Сообщений: 2,419
	01.04.2023, 21:51
	Великолепно можно пользоваться GIU-шными файловыми манагерами - Windows/Total Commander отличная весчь! А вот в линухах/юниксах, да, тоже не понимаю зачем они нужны, хотя иногда пользую mc, но это таки тоже фактический командная строка 0

@Kukstyler 1260 / 870 / 268 Регистрация: 02.04.2009 Сообщений: 3,307
	02.04.2023, 01:43
	0

@_sg2 1135 / 391 / 86 Регистрация: 30.08.2017 Сообщений: 2,419
	02.04.2023, 11:32
	vim - наше всё, ну их всякие Еклипсы ) И лгбт в болото! 0

@Eddy_Em Windows must die 672 / 851 / 103 Регистрация: 23.11.2021 Сообщений: 5,010 Записей в блоге: 17
	02.04.2023, 13:11
	А чего это никто emacs не вспоминает (плохим словом хотя бы)? Оно уже почти в самостоятельную ОС превратилось… 0

@_sg2 1135 / 391 / 86 Регистрация: 30.08.2017 Сообщений: 2,419
	03.04.2023, 14:19
	Ну на самом деле да Но под питонятину я например настраивал чудесно. LSP там, автодополнения, файлы проекта и прочие нишьтяки. Но таки я почти как тролль писал про вим прошлое сообщение. 1