Превратить из оттенков серого в черно-белое изображение

Доброго вечера Всем.
Есть документация в оттенках серого. Формат PDF, но не проблема превратить в любой другой графический формат.
Подскажите пожалуйста, как превратить из оттенков серого в черно-белое изображение, желательно с различными режимами перехода от серого оттенка в чёрное.

0

Сообщение от FlasherX Ч/Б - это диапазон. Фото/картинки называют чёрно-белыми, так уж повелось ещё задолго до появления цифры́. Следите за контекстом, в т. ч. почему о двух цветах здесь говорить неуместно.

В первом сообщение вполне четко озвучен вопрос "как из градаций серого получить Ч/Б". Можно долго рассуждать про историю терминов, этимологию и прочие увлекательные вещи, но в данном контексте Ч/Б - это два цвета.

Сообщение от FlasherX Что значит "пересохранив"? Вы опять из обсуждения выбиваетесь. Исходник был в JPEG изначально. Дальнейшие комментарии, полагаю, излишни.

Значит ровно то, что я написал. В первом сообщении исходником указан PDF и готовность автора перевести в любой формат. Но суть не в изначальном формате исходника, а в том, что JPEG плохо подходит для подобного типа изображений.

Сообщение от FlasherX При чём тут представление? Любой файл может быть представлен как угодно. Ещё раз повторяю, речь не идёт об однобитном монохроме, так что с BMP тут сравнивать смысла нет никакого, в размере по grayscal'у он 100% проиграет.

Что значит как угодно? Забивать гвозди микроскопом возможно, но лучше использовать подходящий инструмент, посыл был в этом.

Сообщение от FlasherX Я понимаю, что поддерживает, но я бы не советовал. С ним печатных проблем возникает куда больше, чем с JPEG.

Всё зависит от решаемой задачи. В вопросе обработки скана документа или чертежа - JPEG точно не лучший выбор.

0

Сообщение от x128 В первом сообщение вполне четко озвучен вопрос "как из градаций серого получить Ч/Б".

Вы отвечали мне на последнее сообщение, а не автору на первое. По сути сами себя загнали в логическую ловушку, нарушив контекст.

Сообщение от x128 Можно долго рассуждать про историю терминов, этимологию и прочие увлекательные вещи, но в данном контексте Ч/Б - это два цвета.

Можно сколько угодно писать про два цвета, но уже несколько раз дано понять, что о них речь в моём сообщении не ведётся, и не велась уже с середины первой страницы. Свой контекст я сам в состоянии оценить.

Сообщение от x128 Но суть не в изначальном формате исходника, а в том, что JPEG плохо подходит для подобного типа изображений.

Суть в том, что исходник рассматривается приложенный, а не эфемерный. По нему и вёлся разбор. Плохой он или нет, это вопрос к автору.

Сообщение от x128 Что значит как угодно? Забивать гвозди микроскопом возможно, но лучше использовать подходящий инструмент, посыл был в этом.

Какое угодно в рамках дозволенного, разумеется. Двоичное, шестнадцатиричное, текстовое, графическое и т. д. При чём тут забивание гвоздей и инструмент? Я с вами не обсуждал никакие инструменты.

Сообщение от x128 В вопросе обработки скана документа или чертежа - JPEG точно не лучший выбор.

А где я, собственно, писал обратное?

0

FlasherX, я даже не знаю что еще сказать, вы находите в моих ответах какой-то скрытый смысл и пытаетесь превратить дискуссию в какой-то бессмысленный спор ради спора.
Мне довольно часто приходится обрабатывать сканы документов и JPEG доставляет много головной боли. Так что еще раз повторюсь, для сканов документов JPEG не самый лучший выбор. Если есть возможность, то лучше использовать любой другой подходящий формат.

0

Доброе утро Уважаемые, FlasherX и x128.
1. Большое спасибо, за такое неравнодушие к моей скромной теме.
2. Я нисколько не сомневаюсь в Вашем авторитете и профессионализме, поэтому, очень прошу прощения, если какими-то моими словами, ненароком, обижу кого-нибудь из Вас. Поэтому, скажу сразу, что у меня и в мыслях нет чего-либо подобного.
3. Особо я боюсь обидеть уважаемого FlasherX, который, во-первых, мне очень помог, а во-вторых, с ним мы не просто решили, а я считаю выстрадали эту тему.
4. Теперь я хочу обратиться конкретно к Вам, уважаемый x128.
5. Я понимаю, что это очень непросто, прочитать полусотни предыдущих сообщений, чтобы понять, через что нам пришлось пройти с FlasherX.
6. Поэтому постараюсь кратко изложить здесь, все этапы решения моей задачи.
Мне пришлось работать с документами, а конкретно со сканированными копиями, которые были получены на "ксероксах" в формате PDF. Моя инженерная задача состояла в том, что мне нужно было в расчёт "положить" фрагменты из полученных мною копий в формате PDF. Эту задачу я решал следующим образом. Я не задумываюсь, переводил в формат PDF в формат PNG, а затем с помощью Paint вырезал часть необходимого мне изображения, чтобы затем вставить эти нарезки в Word-документы.
Проблема была в том, что на электронных документах всё было прекрасно "читабельно". Но после попытки перевести электронную копию документа в бумажный вид, иногда, вместо вставленных фрагментов я обнаруживал пустое место. Но тут нужно сказать, что если, вооружившись микроскопом, посмотреть на эти "пустые места", то можно всё-таки обнаружить, и даже всё-таки прочесть с помощью разрозненных почти белых точек "задуманную" информацию. Смотрите сообщение номер 7 и 21, 22.
Ну это конечно, не решение проблемы, и поэтому я обратился на форум.
Да, действительно, название темы или первое сообщение я назвал как преобразование серого тона в чёрный, но потом, как оказалось в первоначально серый цвет оказался не совсем серым. Смотрите сообщение 37. И для того, чтобы сообщение превратить в серый, нужно поработать, смотрите сообщение 41.
Потом, превратить в конечном счёте картинку в чёрно-белое изображение, всё-таки оказалось не совсем хорошей идеей. Получалось слишком коряво. Смотрите сообщение 14.
Поэтому было принято решение, получить в конечном счёте не чёрно-белое изображение, а насколько я понимаю, сместить все серые тона в сторону чёрного. То есть, в конечном счёте получить более насыщенную картинку, с большим содержанием "более черных" цветов. И это задача была решена с помощью фильтров Harris.
Прикладываю дальше гистограммы содержания серых цветов в начальной картинке и в конечной.

Миниатюры

 

1

Сообщение от x128 Мне довольно часто приходится обрабатывать сканы документов

Если можно, поделитесь Вашим методом решения этой задачи/проблемы.

0

Сообщение от Юрий_Нд Мне пришлось работать с документами, а конкретно со сканированными копиями, которые были получены на "ксероксах" в формате PDF.

У вас есть доступ к необходимым документам и сканеру или у вас в распоряжении только готовые сканы в PDF?

0

x128, никаких скрытых смыслов я как раз не ищу, а указываю, что вы эти смыслы искажаете, чем и создали неблагоприятную почву для подобных споров. И речь, как верно замечено, идёт не абы о каких сканах, а о сканах ксерокопий, что весьма существенно в контексте постобработки и выбора формата для её печати. PNG - это неправильный выбор, правильный выбор я назвал, но с учётом уже предоставленного JPEG-а он и был указан как альтернатива более правильному. Есть ешё непрояснённые вопросы? Нет? Тогда давайте закроем этот бессмысленный разговор.

Юрий_Нд, доброго дня. )

0

Сообщение от x128 У вас есть доступ к необходимым документам и сканеру или у вас в распоряжении только готовые сканы в PDF?

В моём распоряжении, как исходник, есть только электронный документ PDF.
А этот документ был получен, насколько я понимаю, сканированием бумажного оригинала.
Насколько я понимаю, этот оригинал был получено методом распечатки на принтере очень плохого качества печати, электронного первоисходника-оригинала документа.

0

Сообщение от Юрий_Нд Если можно, поделитесь Вашим методом решения этой задачи/проблемы.

У меня нет универсального решения, которым можно поделится. Иногда всё решается в пару кликов, иногда можно автоматизировать процесс, а иногда приходится прикладывать весь свой опыт и знания затрачивая уйму времени на одну страницу.

0

FlasherX, доброго..., еще раз, пользуясь случаем, спасибо.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от x128 иногда приходится прикладывать весь свой опыт и знания затрачивая уйму времени на одну страницу

... т.е. "делиться" не желаете?
... жаль.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от x128 меня нет универсального решения, которым можно поделится

Ну например, как "мой случай", у Вас при выводе на печать, обнаруживаете почти чистый лист...
Ваши действия?

Добавлено через 2 минуты
... пару кликов или "весь опыт" для такого случая?

0

Юрий_Нд, пожал'ста. Глянул гистограммы. Любопытно, 2 обработка — это ваш вариант? Картинку можете приложить?

0

Сообщение от FlasherX никаких скрытых смыслов я как раз не ищу, а указываю, что вы эти смыслы искажаете

А вы не допускаете мысли, что могли что-то не так понять?

Сообщение от FlasherX давайте закроем этот бессмысленный разговор

Давайте.

Сообщение от Юрий_Нд В моём распоряжении, как исходник, есть только электронный документ PDF.

При наличии оригинала можно было бы снять копию самостоятельно с лучшими настройками. Если в распоряжении только PDF, в таком случае нужно прикладывать руки и фантазию.

Сообщение от Юрий_Нд Ну например, как "мой случай", у Вас при выводе на печать, обнаруживаете почти чистый лист... Ваши действия? ... пару кликов или "весь опыт" для такого случая?

В каждом конкретном случае действия могут быть разными. В пару кликов можно попробовать например в Image Analyzer, открываем изображение, затем Ctrl+G для перехода в градации серого, затем Ctrl+L для увеличения локального контраста, в результате получим:

0

FlasherX, да в общем-то, там нет ничего особо интересного...
Спасибо Вам за три подсказки, в которых описываются именно настройки Harris фильтров.
Но скажу честно, пока у меня не получается разобраться в этих настройках.
Поэтому даже не знаю, чтобы я сделал без Вашего предустановщика Blackout.
Попытался методом тыка поиграться с шестью движками, даже включал мультипликацию со случайным выбором - ничего не получается.
Самое интересное, даже не получается, установив движки по Вашей предустановке по black-out, нажимаем кнопочку OK, и ....
... почему-то чуда не происходит.
Значит, как я думаю, в Вашем Blackout, есть ещё какая-то загогулина. Причём очень хитрая.
----------------------------------------
Теперь по поводу 3 картинок.
Тут я особо не заморачивался,
Первая картинка это исходник, серый.
Вторая картинка - 1 раз Blackout.
Третья картинка - два раза black-out.

Миниатюры

     

0

Сообщение от x128 А вы не допускаете мысли, что могли что-то не так понять?

Там, где у меня были сомнения, я задал вопросы.

Сообщение от x128 в результате получим

То, что лучше развидеть. Без обид.

Сообщение от Юрий_Нд Попытался методом тыка поиграться с шестью движками

Под "движками" ползунки понимаются, если я верно понял? А ничего, что их 10?

Сообщение от Юрий_Нд Третья картинка - два раза black-out.

Вам не кажется, что это, мягко говоря, перебор?

0

Сообщение от FlasherX А ничего, что их 10?

Согласен, ... писал по памяти, кстати, разобрался со всеми другими чудесами.
----------------------------------------------------------------------------------------------

Сообщение от FlasherX Вам не кажется, что это, мягко говоря, перебор?

Полностью согласен, поэтому "в ход пошла" картинка, 1 раз обработанная Blackout.

0

Сообщение от Юрий_Нд кстати, разобрался со всеми другими чудесами.

Т. е. проблема отпала? По мне так там довольно просто. Какой-то прям особый художественный взгляд, ИМХО, не требуется. Немного практики — и всё будет.

Сообщение от Юрий_Нд поэтому "в ход пошла" картинка, 1 раз обработанная Blackout.

ОК. Вообще были и немного другие, но я решил не сильно подбивать почву для самостоятельных экспериментов. Кстати, самый первый вариант edit тоже делался в два прохода для большей детализации, но потом я понял, что вам это и не сильно надо, не в типографию же печатаетесь.

0

Сообщение от FlasherX Т. е. проблема отпала?

Да я как-то не обратил внимания, что ползунок Brightness, насколько я понимаю яркость, почему-то обнуляется.
А все остальные ползунки сохраняют предыдущие значения.

Сообщение от FlasherX что вам это и не сильно надо, не в типографию же печатаетесь.

Да я как-то всегда стремлюсь к совершенству, "то есть в типографию".
Поэтому получается очень медленно.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от x128 В пару кликов можно попробовать например ...

Спасибо, интересно.
А как Вам такой дефект?

Сообщение от Юрий_Нд Можно ли как-то исправить такой дефект?

Есть предложения по исправлению?
Кроме как "ручками"?

0

Сообщение от FlasherX То, что лучше развидеть. Без обид.

Учитывая качество оригинала и цель распечать не белый лист, то вполне приемлемо для нескольких кликов...
Если немного потрудиться, то можно улучшить результат:

А если нужна эстетика, в таком случае быстрее будет через OCR прогнать этот фрагмент и восстановить оригинальную табличку.

0

Сообщение от x128 А если нужна эстетика, в таком случае быстрее будет через OCR прогнать

Я делаю это Файн Ридер-ом 12 (14-тый как-то мне не пришелся по душе).
Но тут другое, мне нужно было показать, что я именно работаю с оригиналами исходных документов...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от x128 Если немного потрудиться, то можно улучшить результат:

Очень интересно, как Вы получили такой результат?

0

Сообщение от Юрий_Нд Да я как-то не обратил внимания, что ползунок Brightness, насколько я понимаю яркость, почему-то обнуляется.

Ага, есть такое. Когда ещё лет 20 назад только пробовал их, тоже сбивало с толку. )

Сообщение от x128 Учитывая качество оригинала и цель распечать не белый лист, то вполне приемлемо для нескольких кликов.

У меня другое мнение.

Сообщение от x128 Если немного потрудиться, то можно улучшить результат:

Ну отлично получилось, на мой взгляд. Сколько времени ушло? Шаблон/пресет, как предлагалось, слабо запилить?

Сообщение от x128 в таком случае быстрее будет через OCR прогнать

Быстрее, чем ваш посл. вариант? А так там тоже работы хватает. Если была бы цель в реальном восстановлении, то понятно, что речь бы пошла о FR, с которой, как видим, ТС прекрасно знаком.

0